CD Mafra - Amarante: Spielstatistiken

Mafra weist eine starke Heimbilanz auf: 62% der Heimspiele wurden gewonnen, im Schnitt 1,54 erzielte und nur 0,92 kassierte Tore, bei einem Heim-xG von 1,36 gegenüber einem xG der Gegner von 1,07, was die Offensiv-Effizienz und die relative Defensivstabilität bestätigt. Amarante reist in guter Form an — in den letzten 5 Spielen 3 Siege und 2 Remis, 7 erzielte Tore in diesem Zeitraum und einen Punktewert von 2,2 aus den letzten 5 Spielen; auswärts erzielt das Team jedoch nur im Schnitt 1,00 Treffer und weist 38% Spiele ohne Tor auf. Der Vorteil von Mafra bei Schüssen (10,31 vs. 7,77) und Schüssen aufs Tor (4,38 vs. 2,77) sowie der niedrigere Anteil torloser Spiele (8% vs. 38%) deuten darauf hin, dass die Gastgeber mehr qualitativ hochwertige Chancen kreieren und diese häufiger verwerten (Schuss-Effizienz 15% vs. 13%). Andererseits hat Amarante auswärts ein höheres xG gegen (1,47) als ihr eigenes xG (1,02), was bedeutet, dass die Gäste zu besseren Gegentorengelegenheiten kommen, als es ihre aktuelle Statistik von 0,92 kassierten Toren widerspiegelt; das ist ein Risikofaktor für das Auswärtsteam. Unter Berücksichtigung der besseren Heimeffizienz von Mafra und der aktuellen Kennzahlen prognostiziere ich einen Heimsieg und schätze die Siegchance der Gastgeber auf etwa 55%.

Die Indikatoren der letzten 5 Spiele sprechen klar für Beide Teams treffen (BTT): Mafra hat 60% BTT in den letzten 5 Spielen, Amarante sogar 80%, was bedeutet, dass kurzfristig beide Teams regelmäßig treffen und Gegentore kassieren. Die Saisonwerte sind ausgeglichener — saisonale BTT liegen bei 50% für Mafra und 38% für Amarante, und das Ligenniveau für BTT beträgt 48%, während zugleich 63% der Ligaspiele mit einer Weißen Weste einer der Mannschaften enden, was das Gesampotenzial für BTT einschränkt. Aus Sicht der Chancenentstehung erzeugen beide Seiten ähnliche xG: in den letzten 5 Spielen hat Mafra xG 1.25 gegenüber 1.11 von Amarante, und das xG gegen beträgt 1.31 gegenüber 1.17; zusätzlich liegt der Schnitt der aufs Tor abgegebenen Schüsse bei 3.0 für Mafra und 2.77 für Amarante, was auf eine reale Wahrscheinlichkeit für Tore beider Teams hinweist. Gegenargument ist die Defensive — Mafra kassiert im Schnitt 1.8 Tore in den letzten 5 Spielen, Amarante nur 0.8, was nahelegt, dass Amarante eher eine Weiße Weste halten kann, obwohl Amarante im Schnitt 1.4 Tore pro Spiel erzielt. Unter Berücksichtigung des starken Formsignals (60% vs 80%), ähnlicher xG und der höheren Anfälligkeit Mafras für Gegentore prognostiziere ich BTT 'Ja' mit 62% und 'Nein' mit 38%.

Basierend auf xG und defensiven Daten prognostiziere ich, dass Mafra etwa 1.28 Tore erzielt (xG Heimteam 1.09 vs xG gegen Amarante 1.47), und Amarante etwa 1.06 Tore (xG 1.02 vs xG gegen Mafra 1.09), was zusammen etwa 2.34 erwartete Tore ergibt. Das Poisson-Modell mit λ=2.34 liefert Wahrscheinlichkeiten für Über 1.5 ≈68%, Über 2.5 ≈41% und Über 3.5 ≈21%, sodass das stärkste Signal das Nichtüberschreiten von 3.5 Toren ist. Saisonale Kennzahlen bestätigen eine moderate Tendenz zu torarmen Spielen: Über 2.5 tritt in 36% der Spiele von Mafra und 38% von Amarante auf (Ligadurchschnitt 39%), während Über 3.5 nur in 21% bzw. 8% dieser Teams vorkommt. Zusätzlich schießt Mafra im Schnitt 8.29 Schüsse pro Spiel (3.0 aufs Tor, Conversion 16%), Amarante 7.77 Schüsse (2.77 aufs Tor, Conversion 13%), was das moderate xG stützt und die Chance auf 4+ Tore begrenzt. Daher empfehle ich die Wette Unter 3.5 als stärkste Wahl (Wahrscheinlichkeit ≈79%), wobei Unter 2.5 moderat bevorzugt ist (~59%) und Über 1.5 wahrscheinlich bleibt (~68%), falls jemand eine niedrigere Linie bevorzugt.

Ich prognostiziere Halbzeit-Unentschieden und Sieg für CD Mafra nach dem Spiel (HZ/ES: X/1). Mafra lag zur Halbzeit in 57% der Spiele unentschieden und führte nur in 14% der Begegnungen, daher ist eine HZ-Unentschieden-Situation am wahrscheinlichsten. Nach der Pause dominieren die Hausherren deutlich: im Schnitt erzielen sie 0,93 Tore in der zweiten Halbzeit und „gewinnen“ die zweite Halbzeit in 64% der Spiele, während Amarante 0,62 Tore und nur 23% solche Leistungen aufweist, was die Wahrscheinlichkeit eines Heimsiegs nach dem Seitenwechsel erhöht. Zusätzlich holt Mafra im Schnitt 2,21 Punkte in der zweiten Halbzeit gegenüber 1,23 beim Gast, und über die gesamte Saison haben die Hausherren durchschnittlich 2,0 Punkte pro Spiel vs. 1,62 bei Amarante, was das Szenario einer Wendung vom Unentschieden zugunsten Mafras verstärkt. Die niedrige durchschnittliche Toranzahl bis zur Halbzeit (Mafra 0,36, Amarante 0,38) deutet darauf hin, dass zunächst ein Unentschieden steht und die Hausherren den Ausgang erst nach der Pause entscheiden.