Portugal - Liga 3Datenstand 22. Juli 2026

CD Mafra - Amarante: Spielstatistiken

CD Mafra crest
CD Mafra
1 : 4Halbzeit 0:1
Amarante crest
Amarante

CD Mafra - Amarante: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

CD Mafra spielt gegen Amarante in Liga 3 (Portugal). Das Spiel ist für 19. April 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 1:4.

Aktuelle Form

CD Mafra: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Amarante: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

CD Mafra erzielt 1.41 und kassiert 1.34 Tore pro Spiel. Amarante erzielt 1.28 und kassiert 0.88. Ligaschnitt: 2.23 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: CD Mafra 63%, Amarante 47%. Over 2.5: CD Mafra 47%, Amarante 41%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 40%.

xG, Schüsse und Stil

CD Mafra hat höheres xG: 1.41 gegen 1.07. CD Mafra: 10.3 Schüsse pro Spiel, Amarante: 8.1.

Spielhälften

CD Mafra: Führung zur Pause 34%, Tore in Halbzeit zwei 0.81. Amarante: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.81.

Tore nach Minuten

CD Mafra: 76-90+ (11 Tore). Amarante: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Liga 3: 2.23 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 40%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Mafra weist eine starke Heimbilanz auf: 62% der Heimspiele wurden gewonnen, im Schnitt 1,54 erzielte und nur 0,92 kassierte Tore, bei einem Heim-xG von 1,36 gegenüber einem xG der Gegner von 1,07, was die Offensiv-Effizienz und die relative Defensivstabilität bestätigt. Amarante reist in guter Form an — in den letzten 5 Spielen 3 Siege und 2 Remis, 7 erzielte Tore in diesem Zeitraum und einen Punktewert von 2,2 aus den letzten 5 Spielen; auswärts erzielt das Team jedoch nur im Schnitt 1,00 Treffer und weist 38% Spiele ohne Tor auf. Der Vorteil von Mafra bei Schüssen (10,31 vs. 7,77) und Schüssen aufs Tor (4,38 vs. 2,77) sowie der niedrigere Anteil torloser Spiele (8% vs. 38%) deuten darauf hin, dass die Gastgeber mehr qualitativ hochwertige Chancen kreieren und diese häufiger verwerten (Schuss-Effizienz 15% vs. 13%). Andererseits hat Amarante auswärts ein höheres xG gegen (1,47) als ihr eigenes xG (1,02), was bedeutet, dass die Gäste zu besseren Gegentorengelegenheiten kommen, als es ihre aktuelle Statistik von 0,92 kassierten Toren widerspiegelt; das ist ein Risikofaktor für das Auswärtsteam. Unter Berücksichtigung der besseren Heimeffizienz von Mafra und der aktuellen Kennzahlen prognostiziere ich einen Heimsieg und schätze die Siegchance der Gastgeber auf etwa 55%.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
CD MafraAmarante
13Schuesse10
CD MafraAmarante
6Schuesse aufs Tor6
CD MafraAmarante
1.76xG1.41
CD MafraAmarante
4Ecken2
CD MafraAmarante
71Gefaehrliche Angriffe49
CD MafraAmarante
-1Fouls-1
CD MafraAmarante
1Karten1
CD MafraAmarante

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.41Tore erzielt / Spiel1.28
CD MafraAmarante
1.34Gegentore / Spiel0.88
CD MafraAmarante
50%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
CD MafraAmarante
4.5Schüsse aufs Tor / Spiel2.91
CD MafraAmarante

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.28Schüsse pro Spiel8.09
CD MafraAmarante
4.5Schüsse aufs Tor2.91
CD MafraAmarante
13.7%Schussverwertung15.8%
CD MafraAmarante
50%Ballbesitz45%
CD MafraAmarante
1.41xG für1.07
CD MafraAmarante
1.27xG gegen1.33
CD MafraAmarante

Schussqualität

CD Mafra: Effizienter AbschlussAmarante: Konterstark
CD MafraAmarante
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)44%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.44

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Amarante ist 57% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - CD Mafra · 2.2 Pkt. / Spiel - Amarante

CD Mafra
LWWDL
Ergebnisverteilung der Saison
44% W28% R28% P
Saison (S-U-N)
14-9-9
1.59 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-4-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.67xG des Gegners: 1.66BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Amarante
WDDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
53% W28% R19% P
Saison (S-U-N)
17-9-6
1.88 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-4-4
Letzte 5 auswärts
3-2-0
WDWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.14xG des Gegners: 1.62BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

CD Mafra ist 10% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - CD Mafra · 1.28 Tore / Spiel - Amarante

Amarante ist 52% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.34 Tore / Spiel - CD Mafra · 0.88 Tore / Spiel - Amarante

Torprofil von CD Mafra: sehr stark

CD Mafra trifft in 88% der Spiele (28 von 32 Spielen), während Amarante in 41% ohne Gegentor bleibt (13 von 32 Spielen).

Torprofil von Amarante: stark

Amarante trifft in 75% der Spiele (24 von 32 Spielen), während CD Mafra in 31% ohne Gegentor bleibt (10 von 32 Spielen).

45Erzielte Tore (Saison)41
CD MafraAmarante
43Gegentore (Saison)28
CD MafraAmarante
2.75Torschnitt pro Spiel2.16
CD MafraAmarante
8Tore erzielt (letzte 5)10
CD MafraAmarante
10Tore kassiert (letzte 5)4
CD MafraAmarante

Wie oft erzielt das Team mindestens...

88%1 Tor75%
CD MafraAmarante
38%2 Tore34%
CD MafraAmarante
13%3 Tore16%
CD MafraAmarante
3%4 Tore3%
CD MafraAmarante

Wie oft kassiert das Team mindestens...

69%1 Tor59%
CD MafraAmarante
34%2 Tore25%
CD MafraAmarante
22%3 Tore3%
CD MafraAmarante
9%4 Tore0%
CD MafraAmarante

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

49%
Ligaschnitt

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit16%
CD MafraAmarante
6%BTTS in beiden Halbzeiten9%
CD MafraAmarante
28%Tor in beiden Halbzeiten22%
CD MafraAmarante

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS38%
CD MafraAmarante
0%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
CD MafraAmarante
60%BTTS - letzte 560%
CD MafraAmarante

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause63%
CD MafraAmarante
28%Min. 2 Tore vor der Pause22%
CD MafraAmarante
13%Min. 3 Tore vor der Pause6%
CD MafraAmarante

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause72%
CD MafraAmarante
47%Min. 2 Tore nach der Pause34%
CD MafraAmarante
25%Min. 3 Tore nach der Pause13%
CD MafraAmarante

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

CD Mafra ist 10% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.38 Pkt. / Spiel - CD Mafra · 1.25 Pkt. / Spiel - Amarante

CD Mafra - Stand zur Halbzeit
34% führt34% remis31% liegt zurück
Amarante - Stand zur Halbzeit
25% führt50% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.25
CD MafraAmarante
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.47
CD MafraAmarante
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)0.44
CD MafraAmarante
1.13Torschnitt (1. Halbzeit)0.91
CD MafraAmarante
59%Zu null vor der Pause63%
CD MafraAmarante
56%Ohne Tor vor der Pause59%
CD MafraAmarante

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.72
CD MafraAmarante
0.81Tore erzielt (2. Halbzeit)0.81
CD MafraAmarante
0.81Tore kassiert (2. Halbzeit)0.44
CD MafraAmarante
1.63Torschnitt (2. Halbzeit)1.25
CD MafraAmarante
47%Zu null nach der Pause59%
CD MafraAmarante
28%Ohne Tor nach der Pause44%
CD MafraAmarante

CD Mafra - Ergebnisse der 2. Halbzeit

34% W38% R28% P
44
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten129%

Führt zur Halbzeit in 34% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Amarante - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W41% R16% P
40
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
55
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.25
PPG vor der Pause
Führung halten212%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

CD Mafra - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.20
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.21.8
Torschnitt pro Spiel0.82.8
1 Tor60%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%60%
Zu null80%40%
Ohne Tor60%0%
Tordifferenz+2-4
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Amarante - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor60%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+4+2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

CD Mafra
ErzieltKassiert
6
6
0-15
5
3
16-30
8
8
31-45
8
7
46-60
7
10
61-75
11
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Amarante
ErzieltKassiert
4
5
0-15
7
1
16-30
4
8
31-45
3
3
46-60
10
3
61-75
13
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.46
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
110%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-59%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

CD Mafra

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
118%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
129%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Amarante

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.66
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.45
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
123%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
74%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 3).

Teams vs Liga

CD MafraLigaAmarante
Torschnitt pro Spiel 2.752.23 2.16
Beide Teams trafen 63%49% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%40% 41%
Zu null 31%31% 41%
Tor vor der Pause 69%66% 63%
Tor nach der Pause 81%74% 72%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.23
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
40%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.19
Heimtore / Spiel
1.04
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+13%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
27%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
33%
2 Tore
11%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: CD Mafra 0 - 0 - 1 Amarante. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel CD Mafra - Amarante ausgegangen?

Das Liga 3-Spiel endete CD Mafra 1:4 Amarante. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor CD Mafra - Amarante?

CD Mafra erzielt im Schnitt 1,41 Tore pro Spiel, Amarante 1,28. Der Liga 3-Schnitt liegt bei 2,23 Toren, Over 2.5 trifft in 40% der Spiele. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von CD Mafra und 47% von Amarante.

In welcher Form sind CD Mafra und Amarante?

In den letzten 5 Spielen hat CD Mafra eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Amarante 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu CD Mafra - Amarante?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.