Schottland - PremiershipDatenstand 11. September 2026

Celtic - Rangers: Spielstatistiken

Celtic crest
Celtic
3 : 1Halbzeit 1:1
Rangers crest
Rangers

Celtic - Rangers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Celtic spielte gegen Rangers (Premiership, Schottland). Das Spiel wurde am 10. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Celtic auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rangers auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Celtic erzielt im Schnitt 1,83 und kassiert 1,06 Tore pro Spiel. Bei Rangers sind es 1,97 eigene Tore und 1,03 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,74 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Celtic treffen beide Teams in 54% der Fälle; bei Rangers sind es 63%. Mindestens drei Tore fallen in 66% beziehungsweise 57% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 52% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Celtic hat den höheren xG-Wert: 1,95 gegenüber 1,89. Celtic kommt auf 16,9 Schüsse pro Spiel, Rangers auf 16,7.

Spielhälften

Celtic führt in 49% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,97 Tore. Bei Rangers sind es 51% Pausenführungen und 1,17 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Celtic: 76-90+ (16 Tore). Rangers: 76-90+ (19 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Premiership: Im Schnitt fallen 2,74 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 52% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-2-1: Siege von Celtic, Unentschieden und Siege von Rangers, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,67 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf einen Heimsieg. Celtic hat zu Hause einen deutlichen Vorteil: gewinnt 76% der Heimspiele, erzielt im Schnitt 2,18 Tore und kassiert nur 0,76 Tore pro Spiel, während Rangers auswärts 47% der Spiele gewinnen und im Schnitt 1,82 Tore bei 1,00 Gegentoren erzielen. Celtic generiert qualitativ bessere Chancen (durchschnittliches xG 2,26 gegenüber 1,78 bei Rangers), verzeichnet mehr Schüsse aufs Tor (7,24 gegenüber 6,12) und hat einen großen Vorteil im Ballbesitz (67% gegenüber 56%). Auch die Form spricht für den Gastgeber: Celtic gewann 5 von 5 letzten Spielen und holt im Schnitt 3,0 Punkte pro Spiel, während Rangers in den letzten fünf Spielen eine Bilanz von 3 Siegen und 2 Niederlagen sowie 1,8 Punkte pro Spiel haben; in diesen fünf Partien kassierten Rangers 11 Tore, Celtic 5. Die höhere Rate an zu Null Spielen beim Gastgeber (53% gegenüber 35%) und die geringere durchschnittliche Gegentoranzahl machen einen Celtic-Sieg wahrscheinlicher als ein Unentschieden oder ein Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen (BTT) haben hohe saisonale Raten: Celtic 61% und Rangers 65%, in den letzten 5 Spielen jeweils 80% und 100%, was stark auf Treffer beider Mannschaften im Duell hindeutet. Offensiv erzielt Celtic im Saisonverlauf im Schnitt 2.11 Tore (14 Tore in den letzten 5, Durchschnitt 2.8), Rangers 1.82 in der Saison (17 Tore in den letzten 5, Durchschnitt 3.4), sodass beide Teams regelmäßig Torchancen kreieren. Defensiv kassieren die Rangers saisonal im Schnitt 1.0 Tor, aber 2.2 in den letzten 5 Spielen, während Celtic 1.06 in der Saison und 1.0 in den letzten 5 zugibt — das deutet auf eine größere Anfälligkeit der Rangers für Gegentore hin. xG untermauert die offensive Stärke: saisonales xG-for 1.99 für Celtic vs 1.78 für Rangers und xG-against 1.05 vs 1.40, dazu ähnliche Schuss-durchschnittswerte aufs Tor 6.28 vs 6.12 sowie niedrige Prozentsätze an Weiße Weste (Clean Sheets) 33% und 35% — deshalb bewerte ich BTT als wahrscheinlicher (~86% vs 14%).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich prognostiziere 1.70 xG für Celtic (xG Angriff 1.99 vs xG gegen Rangers 1.40) und 1.41 xG für Rangers (xG Angriff 1.78 vs xG gegen Celtic 1.05), was insgesamt 3.11 erwartete Tore ergibt. Beide Teams liefern regelmäßig Spiele mit mindestens 2 Treffern: saisonale Over 1.5 Raten liegen bei 78% für Celtic und 82% für Rangers, und in den letzten 5 Spielen erzielte Celtic 14 Tore (Ø 2.8), Rangers 17 Tore (Ø 3.4), was das Signal für Über bestätigt. Die BTTS-Quote beträgt 61% (Celtic) bzw. 65% (Rangers), und durchschnittliche Schüsse aufs Tor 6.28 vs 6.12 bei 12% Konversion deuten darauf hin, dass beide Seiten Chancen kreieren. Saisonale Over 2.5 Raten sind 61% bzw. 53% (Celtic/Rangers) und in den letzten 5 Spielen 80% bzw. 100%, daher schätze ich Über 2.5 auf etwa 72%, während Über 3.5 weniger sicher ist (saisonale 44% vs 24% und prognostizierte Summe 3.11 ergibt ~34%). Aus diesen Daten ist das stärkste und verlässlichste Signal Over 1.5, daher die Empfehlung, auf die Linie 1.5 'Über' zu spielen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich tippe HZ/ES 1/1 (Celtic führt zur Halbzeit und gewinnt), da aktuelle Form und Statistiken einen Heimvorteil zeigen. Celtic führte in 4 von letzten 5 Spielen zur Halbzeit (80%) und erzielte in diesen Begegnungen im Schnitt 1,4 Tore zur Halbzeit bei 0,2 Gegentoren, während Rangers in 3 von 5 Spielen zur Halbzeit führten (60%) und im Schnitt 1,0 erzielte sowie 1,0 kassierte. Saisonal erzielt Celtic zu Hause im Schnitt 2,11 Tore bei einem xG von 1,99 gegenüber 1,82 Toren und einem xG von 1,78 für Rangers; die Gastgeber bringen 17,94 Schüsse pro Spiel aufs Tor gegenüber 15,35 der Gäste, was auf eine Überlegenheit in der Chancenentstehung hinweist. Celtic gewann alle letzten 5 Spiele (100%) gegenüber 60% Siegen der Rangers in den letzten fünf; die geringe Häufigkeit, dass beide Teams zur Halbzeit trafen (22% bzw. 12%), deutet darauf hin, dass zur Halbzeit häufiger nur eine Mannschaft führt und diese Führung eine hohe Wahrscheinlichkeit hat, bis zum Ende zu bestehen.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
CelticRangers
9Schuesse9
CelticRangers
4Schuesse aufs Tor3
CelticRangers
1.2xG1.14
CelticRangers
1Ecken7
CelticRangers
47Gefaehrliche Angriffe50
CelticRangers
25Fouls13
CelticRangers
6Karten2
CelticRangers

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

66%Durchschnittlicher Ballbesitz58%
CelticRangers
5.69Schüsse aufs Tor / Spiel6.2
CelticRangers

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

16.91Schüsse pro Spiel16.69
CelticRangers
5.69Schüsse aufs Tor6.2
CelticRangers
10.8%Schussverwertung11.8%
CelticRangers
66%Ballbesitz58%
CelticRangers
1.95xG für1.89
CelticRangers
1.05xG gegen1.22
CelticRangers

Schussqualität

Celtic: DominantRangers: Dominant
CelticRangers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Celtic ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Celtic · 1.8 Pkt. / Spiel - Rangers

Celtic
LWWWW
Ergebnisverteilung der Saison
66% S11% U23% N
Saison (S-U-N)
23-4-8
2.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +27
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
13-1-3
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.85xG des Gegners: 1.04BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Rangers
WWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
54% S34% U11% N
Saison (S-U-N)
19-12-4
1.97 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +33
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-7-2
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.4Tore kassiert: 2.2xG: 2.03xG des Gegners: 1.18BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Rangers ist 8% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.83 Tore / Spiel - Celtic · 1.97 Tore / Spiel - Rangers

Torprofil von Celtic: sehr stark

Celtic trifft in 86% der Spiele (30 von 35 Spielen), während Rangers in 34% ohne Gegentor bleibt (12 von 35 Spielen).

Torprofil von Rangers: sehr stark

Rangers trifft in 89% der Spiele (31 von 35 Spielen), während Celtic in 37% ohne Gegentor bleibt (13 von 35 Spielen).

64Erzielte Tore (Saison)69
CelticRangers
37Gegentore (Saison)36
CelticRangers
2.89Torschnitt pro Spiel3
CelticRangers
8Tore erzielt (letzte 5)17
CelticRangers
5Tore kassiert (letzte 5)11
CelticRangers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor89%
CelticRangers
57%2 Tore57%
CelticRangers
29%3 Tore29%
CelticRangers
11%4 Tore14%
CelticRangers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor66%
CelticRangers
37%2 Tore31%
CelticRangers
6%3 Tore6%
CelticRangers
0%4 Tore0%
CelticRangers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit17%
CelticRangers
3%BTTS in beiden Halbzeiten9%
CelticRangers
40%Tor in beiden Halbzeiten40%
CelticRangers

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS49%
CelticRangers
11%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
CelticRangers
60%BTTS - letzte 5100%
CelticRangers

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause83%
CelticRangers
40%Min. 2 Tore vor der Pause31%
CelticRangers
3%Min. 3 Tore vor der Pause9%
CelticRangers

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause80%
CelticRangers
54%Min. 2 Tore nach der Pause51%
CelticRangers
23%Min. 3 Tore nach der Pause26%
CelticRangers

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Celtic - Stand zur Halbzeit
49% führt37% remis14% liegt zurück
Rangers - Stand zur Halbzeit
51% führt29% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.83Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.83
CelticRangers
0.86Tore erzielt (1. Halbzeit)0.8
CelticRangers
0.46Tore kassiert (1. Halbzeit)0.46
CelticRangers
1.31Torschnitt (1. Halbzeit)1.26
CelticRangers
66%Zu null vor der Pause66%
CelticRangers
34%Ohne Tor vor der Pause34%
CelticRangers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.69Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.77
CelticRangers
0.97Tore erzielt (2. Halbzeit)1.17
CelticRangers
0.6Tore kassiert (2. Halbzeit)0.57
CelticRangers
1.57Torschnitt (2. Halbzeit)1.74
CelticRangers
57%Zu null nach der Pause51%
CelticRangers
40%Ohne Tor nach der Pause37%
CelticRangers

Celtic - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% S31% U23% N
64
Punkte zur Halbzeit
30
Tore zur Halbzeit
+14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
59
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.83
PPG vor der Pause
Führung halten135%

Führt zur Halbzeit in 49% der Spiele und gewinnt 66%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Rangers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

49% S31% U20% N
64
Punkte zur Halbzeit
28
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
62
Punkte der 2. Halbzeit
+21
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.83
PPG vor der Pause
Führung halten106%

Führt zur Halbzeit in 51% der Spiele und gewinnt 54%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Celtic - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.20
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%0%
Zu null80%40%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+4-1
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Rangers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.40
Tore erzielt / Spiel1.02.4
Gegentore / Spiel1.01.2
Torschnitt pro Spiel2.03.6
1 Tor100%100%
2 Tore60%100%
3 Tore40%80%
Zu null40%0%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz0+6
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Celtic
ErzieltKassiert
11
5
0-15
8
6
16-30
11
5
31-45
6
12
46-60
12
6
61-75
16
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +13 - gewinnt die Schlussphasen.

Rangers
ErzieltKassiert
10
3
0-15
8
8
16-30
10
5
31-45
14
5
46-60
8
8
61-75
19
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (19 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +12 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.95
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-9%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
77%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Celtic

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.90
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
116%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.31
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Rangers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.67
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.27
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
170%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
65%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premiership).

Teams vs Liga

CelticLigaRangers
Torschnitt pro Spiel 2.892.74 3.00
Beide Teams trafen 54%51% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 66%52% 57%
Zu null 37%28% 34%
Tor vor der Pause 80%76% 83%
Tor nach der Pause 80%80% 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.74
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
52%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.58
Heimtore / Spiel
1.16
Auswärtstore / Spiel
+36%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+18%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
33%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
47%
2 Tore
17%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. RangersTorMikey Moore
  2. RangersGelbe KarteYoussef Ramalho Chermiti
  3. CelticTorHyun-Jun YangVorlage: Arne Engels
  4. CelticGelbe KarteAlistair William Johnston
  5. CelticWechselEingewechselt: Sebastian TounektiAusgewechselt: Luke McCowan
  6. CelticTorDaizen MaedaVorlage: Kieran Tierney
  7. CelticTorDaizen Maeda
  8. CelticGelbe KarteAuston Trusty
  9. RangersWechselEingewechselt: Bojan MiovskiAusgewechselt: Tochi Phil Chukwuani
  10. CelticWechselEingewechselt: Reo HatateAusgewechselt: Benjamin Nygren
  11. RangersGelbe KarteTuur Rommens
  12. CelticGelbe KarteKieran Tierney
  13. CelticGelbe KarteLiam Scales
  14. CelticGelbe KarteDaizen Maeda
  15. CelticWechselEingewechselt: Marcelo Josemir Saracchi PintosAusgewechselt: Kieran Tierney
  16. CelticGelbe KarteReo Hatate

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Nick WalshGeleitete Spiele: 23
4,35Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 261%Heimsiege22%Unentschieden17%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Celtic 0 - 2 - 1 Rangers. Torschnitt 2.67, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Celtic - Rangers ausgegangen?

Das Premiership-Spiel endete Celtic 3:1 Rangers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Celtic und Rangers?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Celtic 0, Rangers 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,67 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Celtic - Rangers?

Celtic erzielt im Schnitt 1,83 Tore pro Spiel, Rangers 1,97. Zum Vergleich (Premiership): Im Schnitt fallen 2,74 Tore pro Spiel; 52% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 54% der Spiele von Celtic und 63% von Rangers.

In welcher Form sind Celtic und Rangers?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Celtic auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Rangers auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Celtic - Rangers?

Der statistische Hintergrund zu Celtic - Rangers — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.