Celtic - Rangers: Spielstatistiken

Celtic hat einen klaren Heimvorteil: Das Team hat bislang alle Heimspiele gewonnen, erzielt im Schnitt 2,00 Tore und kassiert lediglich 0,33 Gegentore pro Partie. Die Gastgeber erspielen sich zudem mehr hochwertige Chancen, was sich im Heim-xG von 2,43 gegenüber 1,95 von Rangers auswärts widerspiegelt. Außerdem geben sie durchschnittlich 8 Schüsse aufs Tor ab, während Rangers auf 5,67 kommen. Rangers befinden sich allerdings in einer hervorragenden aktuellen Serie von fünf Siegen und haben in den letzten fünf Spielen nur 1 Gegentor kassiert, weshalb ein äußerst ausgeglichenes Derby nicht ausgeschlossen werden kann. Die Defensive von Celtic wirkt zu Hause dennoch stabiler als die Auswärtsabwehr der Gäste, die im Schnitt 1,19 xG und 0,67 Gegentore pro Spiel zulässt. Der Qualitätsvorteil bei den Chancen, ein Ballbesitz von 63% sowie die makellose Heimbilanz sprechen leicht für einen Sieg von Celtic.

Das stärkere Signal spricht für BTTS „Nein“, da Celtic in 67% der Spiele ohne Gegentor bleibt und über die gesamte Saison hinweg durchschnittlich nur 0,67 Gegentore pro Partie kassiert. Rangers zeigen eine ausgezeichnete Defensivform: In den letzten 5 Spielen ließen sie lediglich 1 Gegentor zu, also 0,2 pro Begegnung, und BTTS wurde nur in 20% dieser Partien getroffen. Celtic weist ein hohes xG von 2,55 auf und gibt durchschnittlich 23,67 Schüsse ab, daher ist ein Tor sehr wahrscheinlich. Die Abschlussquote beträgt jedoch nur 4%, bei durchschnittlich 1,0 erzielten Toren in der Saison. Rangers kreieren viele Chancen mit einem durchschnittlichen xG von 1,95, könnten aber gegen die Celtic-Abwehr mit einem xG der zugelassenen Tore von 0,95 und einer hohen Quote an Spielen ohne Gegentor den Weg ins Netz nicht finden. Celtics saisonaler BTTS-Wert von 33% sowie die Werte beider Teams unter dem Ligadurchschnitt von 50% stützen zusätzlich das Szenario, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt.

Das stärkste Signal spricht für Unter 3,5 Tore: Beide Teams haben diese Marke in ihren bisherigen Ligaspielen kein einziges Mal überschritten und kassieren im Schnitt lediglich 0,67 Tore. Celtic kreiert sehr viele Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 2,55 und 23,67 Schüssen, verwertet diese jedoch nur in 4% der Fälle, was das Potenzial für ein torreiches Spiel begrenzt. Auch Rangers verfügen über eine solide Defensive und haben in den letzten fünf Partien nur 1 Gegentor kassiert, obwohl ihre Gegner im Schnitt ein xG von 1,04 generierten. Die Offensivform beider Mannschaften liefert Argumente für mindestens zwei Tore, da beide zuletzt jeweils 1,6 Treffer pro Spiel erzielten. Das defensive Profil und die geringe Chancenverwertung von Celtic sprechen jedoch stärker für ein Ergebnis im Bereich von 1–3 Toren.

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg der Rangers im Endstand, da die Gäste in 3 ihrer letzten 5 Spiele zur Halbzeit unentschieden standen und zu diesem Zeitpunkt kein einziges Mal zurücklagen. Die Rangers befinden sich in einer Serie von 5 Siegen, erzielen durchschnittlich 1,6 Tore pro Spiel und kassieren in diesem Zeitraum lediglich 0,2 Gegentore. Nach der Halbzeit gewannen sie 80 % ihrer letzten Spiele, erzielten dabei durchschnittlich 1,0 Tore und kassierten kein einziges Gegentor. Celtic weist ein höheres Heim-xG auf – 2,55 gegenüber 1,95 bei den Rangers – und gibt durchschnittlich 23,67 Schüsse ab. Daher ist es realistischer, dass das Unentschieden in der ersten Halbzeit Bestand hat, als dass die Gäste von Beginn an deutlich überlegen sind. Allerdings kassierten die Gastgeber nach der Halbzeit durchschnittlich 0,6 Tore, während die defensive Stabilität der Rangers in den Schlussphasen für eine Entscheidung zugunsten der Gäste in der zweiten Halbzeit spricht.