Cumbayá - 22 de Julio: Spielstatistiken

Cumbayá verfügt über einen deutlichen Vorteil in der Chancenverwertung: Die Gastgeber erzielten 14 Tore in der Saison und durchschnittlich 1,14 Tore pro Heimspiel, während 22 de Julio nur 8 Tore in der Saison und 0,5 Tore im Auswärtsschnitt hat. Die Effizienzdifferenz ist signifikant — Cumbayá konvertiert etwa 17% der Schüsse bei im Schnitt 7 Schüssen und 2 Torschüssen pro Spiel, die Gäste nur rund 6% bei 8,17 Schüssen und 2 Torschüssen, was sich in 67% Auswärtsspielen ohne Tor für 22 de Julio gegenüber 14% solchen Spielen bei den Gastgebern niederschlägt. Defensiv sind die Gäste schwächer: 22 de Julio kassiert im Schnitt 2,17 Gegentore auswärts und hat ein xG gegen von 1,86, während Cumbayá zuhause 1,29 Gegentore zulässt und ein xG gegen von 0,84 aufweist, was die Wahrscheinlichkeit von Toren für die Gastgeber erhöht. In den letzten 5 Partien weist Cumbayá eine Bilanz von 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage sowie im Schnitt 1,2 Punkte pro Spiel auf, 22 de Julio 1 Sieg und 4 Niederlagen mit durchschnittlich 0,6 Punkten pro Spiel; zusätzlich haben die Gäste eine Auswärts-Niederlagenquote von 83% in der Saison gegenüber 14% Heimniederlagen bei den Gastgebern. Unter Berücksichtigung des höheren Ballbesitzes der Gastgeber (53% vs. 40%), der besseren Effizienz und der größeren Defensivanfälligkeit der Gäste ist das wahrscheinlichste Ergebnis ein Sieg von Cumbayá.

Beide Teams treffen (BTT) Wahrscheinlichkeit ist niedrig: Cumbayá 13%, 22 de Julio 33%, bei einer Ligadurchschnitt von 42%. Cumbayá kassiert zu Hause nur 0,5 Tore und hat 50% Weiße Weste, gleichzeitig generiert das Team xG 1.21, im Schnitt 12 Schüsse und 5,5 Schüsse aufs Tor — daher schaffen und nutzen die Gastgeber häufig Chancen. 22 de Julio kassiert im Schnitt 2,17 Tore und hat ein xG gegen von 1.86, erzielt selbst jedoch nur 0,5 Tore pro Saison; in den letzten 5 Partien erzielte man lediglich 0,4 Tore und nur 0,04 xG in diesen fünf Spielen bei 2,0 Schüssen aufs Tor und 6% Konversion, was eine sehr eingeschränkte Torgefährlichkeit bedeutet. In der Praxis macht die Kombination aus 50% Weiße Weste von Cumbayá und der sehr geringen Kreativität von 22 de Julio (0,04 xG in den letzten 5) es wahrscheinlicher, dass nur die Gastgeber treffen. Daher ordne ich dem Szenario 'Nein' (Beide Teams treffen: Nein) 70% Wahrscheinlichkeit zu und 'Ja' 30%, und empfehle die Wette 'Nein' als stärkstes Signal.

Das Modell kombiniert xG und die beobachtete Form und ergibt insgesamt ~2.10 erwartete Tore: Cumbayá ~1.40 (xG 1.21; der Gegner lässt 1.86 xG und im Schnitt 2.17 Tore auswärts zu) und 22 de Julio ~0.70 (xG 0.88; die Gäste haben in den letzten 5 Spielen xG_for 0.04 und nur 2 Tore in 5 Partien erzielt). Trotz defensiver Schwäche von 22 de Julio (2.17 Gegentore auswärts) erzielt Cumbayá real nur 0.63 Tore pro Spiel und hat eine niedrige Conversion-Rate von 8% bei durchschnittlich 12 Schüssen, sodass ein Teil des Potenzials nicht in Tore umgemünzt wird. Die letzten 5 Spiele bestätigen ein moderates Tempo: Cumbayá 3 geschossene/3 kassierte (0.6 Tore/Spiel), 22 de Julio 2 geschossene/6 kassierte (0.4 geschossene und 1.2 kassierte pro Spiel). Bei einer erwarteten Gesamtsumme λ≈2.10 schätzt das Modell ~62% für Über 1.5 Tore, ~35% für Über 2.5 Tore und ~16% für Über 3.5 Tore, daher ist das stärkste Signal Unter 2.5 Tore (65%) unter Berücksichtigung der niedrigen Conversion der Hausherren und der schwachen Offensive der Gäste.

Die Halbzeitauswertung deutet auf ein Unentschieden als häufigsten Zwischenstand hin: Cumbayá führte zur Halbzeit in 2 von 6 Spielen (33 %), während es in 4 von 6 Spielen (67 %) remisierte und 22 de Julio zur Halbzeit nie geführt hat (0 %). In der zweiten Halbzeit ist jedoch die Überlegenheit der Gastgeber deutlich: das xG von Cumbayá liegt bei 1,21 gegenüber 0,88 bei 22 de Julio, die Gastgeber haben im Schnitt 5,5 Schüsse aufs Tor und 12,0 Torschüsse pro Spiel versus 2,0 bzw. 8,17 bei den Gästen, bei einer Effizienz von 8 % gegenüber 6 %. Die Gäste kassieren durchschnittlich 2,17 Gegentore pro Spiel und haben auswärts eine Gewinnquote von 0 % in dieser Saison, während die Gastgeber im Schnitt 0,5 Gegentore zulassen, 50 % Saubermänner in der Saison und 100 % Saubermänner zur Halbzeit aufweisen, was die Chance auf einen Ausgleich oder ein Tor nach der Halbzeit erhöht. Basierend darauf ist das wahrscheinlichste Szenario ein Halbzeit-/Endstand Unentschieden/Sieg Gastgeber (X/1) — ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf 34 %, gegenüber 23 % für 1/1 und 26 % für Unentschieden/Unentschieden (X/X), die Gesamtchance eines Auswärtssiegs bewerte ich auf etwa 9 %.