Finnland - YkkösliigaEkenäs CentrumplanDatenstand 23. Oktober 2026

EIF - Haka: Spielstatistiken

EIF crest
EIF
2 : 2Halbzeit 1:1
Haka crest
Haka

EIF - Haka: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

EIF spielte gegen Haka (Ykkösliiga, Finnland). Das Spiel wurde am 12. September 2026 ausgetragen. Spielort: Ekenäs Centrumplan. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt EIF auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Haka auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

EIF erzielt im Schnitt 1,18 und kassiert 1,50 Tore pro Spiel. Bei Haka sind es 1,86 eigene Tore und 1,09 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,56 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von EIF treffen beide Teams in 36% der Fälle; bei Haka sind es 55%. Mindestens drei Tore fallen in 45% beziehungsweise 59% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 44% BTTS und 46% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Haka hat den höheren xG-Wert: 1,69 gegenüber 1,44. EIF kommt auf 11,6 Schüsse pro Spiel, Haka auf 13,5.

Spielhälften

EIF führt in 23% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,64 Tore. Bei Haka sind es 41% Pausenführungen und 1,14 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

EIF: 76-90+ (8 Tore). Haka: 76-90+ (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ykkösliiga: Im Schnitt fallen 2,56 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 44% der Partien; 46% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-2: Siege von EIF, Unentschieden und Siege von Haka, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 5,50 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Haka belegt den 3. Platz, während EIF Sechster ist. In der gesamten Saison verbuchten die Gäste 12 Siege, die Gastgeber kommen auf 8 Erfolge. Haka ist zudem offensiv effizienter: Das Team erzielte 41 Tore gegenüber 26 von EIF. Auswärts erzielt Haka durchschnittlich 1,50 Tore, während EIF zu Hause auf 1,36 Tore kommt. Der Vorteil der Gäste zeigt sich auch in der Qualität der herausgespielten Chancen: Ihr Auswärts-xG liegt bei 1,61, während EIF vor heimischer Kulisse einen Wert von 1,43 erreicht. Haka kassiert auswärts lediglich 0,90 Gegentore pro Spiel und lässt Gegner auf ein xG von 1,17 kommen. EIF weist dagegen einen Gegentorschnitt von 1,09 sowie ein xG gegen sich von 1,42 auf. Auch die letzten fünf Partien sprechen leicht für die Gäste: Haka gewann 3 Spiele und erzielte 8 Tore, während EIF 2-mal siegte und lediglich 3 Treffer erzielte.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Signal gegen BTTS liefert die aktuelle Form von EIF: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team nur 3 Tore, also durchschnittlich 0,6 pro Partie, und BTTS trat kein einziges Mal ein. Haka präsentiert sich über die gesamte Saison defensiv solide, kassiert durchschnittlich 0,9 Gegentore und blieb in 40% der Spiele ohne Gegentor, was das Risiko erhöht, dass die Gastgeber erneut nicht treffen. Obwohl die saisonalen BTTS-Werte von EIF und Haka bei 58% bzw. 50% liegen, weist die Liga lediglich einen Wert von 44% auf, während die jüngsten Ergebnisse der Gastgeber das Torpotenzial dieser Partie deutlich mindern. Haka erzielt zuletzt durchschnittlich 1,6 Tore. Ein BTTS Nein setzt daher kein torloses Spiel voraus, sondern basiert vor allem auf möglichen Ergebnissen wie 0:1, 0:2 oder einem anderen Auswärtssieg ohne Tor von EIF. Der xG-Wert von EIF aus den letzten fünf Spielen beträgt zwar 1,63, doch die schwache Chancenverwertung führte zu lediglich 0,6 erzielten Toren pro Partie. Daher ist es wahrscheinlicher, dass mindestens eine Mannschaft nicht trifft.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Über 1.5 Tore wird durch die Saisondaten klar gestützt: In den Spielen von EIF fielen in 100 % der Begegnungen mindestens zwei Tore, bei Haka waren es 70 %. Das Offensivpotenzial beider Teams wird zudem durch durchschnittliche xG-Werte von 1.76 für EIF und 1.61 für Haka bestätigt, bei insgesamt knapp 9.8 Schüssen auf das Tor pro Spiel. EIF befindet sich jedoch ergebnistechnisch in schwächerer Form, da das Team in den letzten 5 Spielen nur 3 Tore erzielt hat. Dies schränkt die Sicherheit eines torreichen Spiels ein und spricht gegen Über 2.5 Tore. Haka erzielte im selben Zeitraum 8 Treffer und generierte 2.04 xG pro Spiel. Daher sollten die Gäste die Wahrscheinlichkeit von mindestens zwei Toren im gesamten Spiel deutlich erhöhen. Die Prognose von 2.50 Toren deutet auf einen sichereren Vorteil auf der Seite von Über 1.5 Toren hin, während die Linien 2.5 und 3.5 deutlich ausgeglichener sind.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Haka präsentiert die bessere aktuelle Form: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team durchschnittlich 1,6 Tore und gewann 60 % der Partien, während EIF lediglich 0,6 Tore pro Spiel erzielte. Die Gäste führten in 60 % dieser fünf Auftritte zur Halbzeit, während EIF in 80 % der Fälle mit einem Unentschieden in die Pause ging. Dies deutet auf eine realistische Chance hin, dass Haka den vorsichtigen Beginn der Gastgeber durchbricht. EIF weist zwar saisonal die bessere Heimbilanz auf, mit durchschnittlich 2,17 erzielten Toren und einer Siegquote von 58 %, doch die jüngste Offensivleistung hat deutlich nachgelassen. Haka verteidigt solide und kassiert saisonübergreifend 0,9 Gegentore pro Spiel; nach der Halbzeit lässt das Team den Gegnern im Durchschnitt sogar nur 0,4 Treffer zu. Am wahrscheinlichsten ist daher das Szenario, dass die Gäste bereits vor der Halbzeit in Führung gehen und diese bis zum Schlusspfiff behaupten – HZ/ES: X/2.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
EIFHaka
7Schuesse14
EIFHaka
5Schuesse aufs Tor5
EIFHaka
1.25xG1.58
EIFHaka
7Ecken9
EIFHaka
63Gefaehrliche Angriffe49
EIFHaka
10Fouls16
EIFHaka
2Karten2
EIFHaka

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.64Schüsse pro Spiel13.45
EIFHaka
4.18Schüsse aufs Tor4.95
EIFHaka
10.2%Schussverwertung13.9%
EIFHaka
51%Ballbesitz57%
EIFHaka
1.44xG für1.69
EIFHaka
1.48xG gegen1.19
EIFHaka

Schussqualität

EIF: AusgeglichenHaka: Effizienter Abschluss
EIFHaka
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Haka ist 29% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - EIF · 1.8 Pkt. / Spiel - Haka

EIF
WWLLD
Ergebnisverteilung der Saison
36% S14% U50% N
Saison (S-U-N)
8-3-11
1.23 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-0-5
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LLWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.62xG des Gegners: 1.46BTTS: 0%Over 2.5: 0%
Haka
WWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
55% S18% U27% N
Saison (S-U-N)
12-4-6
1.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-3
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.98xG des Gegners: 1.18BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Haka ist 58% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.18 Tore / Spiel - EIF · 1.86 Tore / Spiel - Haka

Haka ist 38% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - EIF · 1.09 Tore / Spiel - Haka

Torprofil von EIF: stark

EIF trifft in 64% der Spiele (14 von 22 Spielen), während Haka in 32% ohne Gegentor bleibt (7 von 22 Spielen).

Torprofil von Haka: sehr stark

Haka trifft in 82% der Spiele (18 von 22 Spielen), während EIF in 36% ohne Gegentor bleibt (8 von 22 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)41
EIFHaka
33Gegentore (Saison)24
EIFHaka
2.68Torschnitt pro Spiel2.95
EIFHaka
3Tore erzielt (letzte 5)8
EIFHaka
3Tore kassiert (letzte 5)5
EIFHaka

Wie oft erzielt das Team mindestens...

64%1 Tor82%
EIFHaka
32%2 Tore59%
EIFHaka
14%3 Tore27%
EIFHaka
5%4 Tore14%
EIFHaka

Wie oft kassiert das Team mindestens...

64%1 Tor68%
EIFHaka
41%2 Tore36%
EIFHaka
27%3 Tore5%
EIFHaka
14%4 Tore0%
EIFHaka

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit18%
EIFHaka
14%BTTS in beiden Halbzeiten5%
EIFHaka
18%Tor in beiden Halbzeiten41%
EIFHaka

BTTS und Toranzahl

32%Min. 3 Tore und BTTS50%
EIFHaka
14%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
EIFHaka
0%BTTS - letzte 540%
EIFHaka

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause82%
EIFHaka
36%Min. 2 Tore vor der Pause27%
EIFHaka
18%Min. 3 Tore vor der Pause23%
EIFHaka

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause82%
EIFHaka
41%Min. 2 Tore nach der Pause45%
EIFHaka
32%Min. 3 Tore nach der Pause23%
EIFHaka

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Haka ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.18 Pkt. / Spiel - EIF · 1.41 Pkt. / Spiel - Haka

EIF - Stand zur Halbzeit
23% führt50% remis27% liegt zurück
Haka - Stand zur Halbzeit
41% führt18% remis41% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.18Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.41
EIFHaka
0.55Tore erzielt (1. Halbzeit)0.73
EIFHaka
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.59
EIFHaka
1.05Torschnitt (1. Halbzeit)1.32
EIFHaka
68%Zu null vor der Pause50%
EIFHaka
64%Ohne Tor vor der Pause50%
EIFHaka

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.91
EIFHaka
0.64Tore erzielt (2. Halbzeit)1.14
EIFHaka
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
EIFHaka
1.64Torschnitt (2. Halbzeit)1.64
EIFHaka
45%Zu null nach der Pause55%
EIFHaka
55%Ohne Tor nach der Pause27%
EIFHaka

EIF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S27% U41% N
26
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.18
PPG vor der Pause
Führung halten157%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Haka - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S41% U9% N
31
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
+14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

EIF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.40.8
1 Tor20%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz+2-2
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Haka - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor100%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

EIF
ErzieltKassiert
3
3
0-15
4
2
16-30
5
6
31-45
4
8
46-60
2
5
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Haka
ErzieltKassiert
4
7
0-15
7
3
16-30
5
3
31-45
6
1
46-60
7
4
61-75
12
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.82
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
110%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
46%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+95%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
52%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

EIF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
90%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
120%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

Haka

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.50
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.27
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
149%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

EIFLigaHaka
Torschnitt pro Spiel▲ 2.682.56▲ 2.95
Beide Teams trafen▼ 36%44%▲ 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)• 45%46%▲ 59%
Zu null▲ 36%32%• 32%
Tor vor der Pause▼ 50%64%▲ 82%
Tor nach der Pause▲ 77%72%▲ 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.31
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+5%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
30%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
39%
2 Tore
20%
3 Tore
11%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. EIFGelbe KarteDylan Maes
  2. EIFGelbe KarteOskari Sallinen
  3. HakaGelbe KarteNiklas Friberg
  4. HakaGelbe KarteEero-Matti Auvinen
  5. EIFWechselEingewechselt: Deniz KocolAusgewechselt: Oskari Sallinen
  6. HakaWechselEingewechselt: Valentin PurosaloAusgewechselt: Oiva Laaksonen
  7. EIFWechselEingewechselt: Oliver GünesAusgewechselt: Mamadou Saidou Bah

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): EIF 0 - 0 - 2 Haka. Torschnitt 5.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel EIF - Haka ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete EIF 2:2 Haka. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen EIF und Haka?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann EIF 0, Haka 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 5,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor EIF - Haka?

EIF erzielt im Schnitt 1,18 Tore pro Spiel, Haka 1,86. Zum Vergleich (Ykkösliiga): Im Schnitt fallen 2,56 Tore pro Spiel; 46% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 36% der Spiele von EIF und 55% von Haka.

In welcher Form sind EIF und Haka?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt EIF auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Haka auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu EIF - Haka?

Hier prüfst du die Zahlen vor EIF - Haka: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.