EIF - KTP: Spielstatistiken

KTP führt die Tabelle an und weist über die gesamte Saison eine deutlich bessere Bilanz auf: 13 Siege und 33 erzielte Tore gegenüber 8 Erfolgen und 26 Treffern von EIF. Beide Teams befinden sich aktuell jedoch in identischer Form und holten in den letzten fünf Partien dank 3 Siegen, eines Unentschiedens und einer Niederlage jeweils 10 Punkte. EIF gewinnt zu Hause 67% seiner Spiele, erzielt durchschnittlich 1,67 Tore und kassierte in den letzten fünf Auftritten nur 1 Gegentor, wodurch der Vorteil des Tabellenführers erheblich eingeschränkt wird. KTP ist auswärts ergebnistechnisch ebenso effektiv, verliert lediglich 11% seiner Begegnungen und hält in 67% davon die weiße Weste. Zudem liegt der durchschnittliche xG-Wert bei 1,69 gegenüber 1,44 bei EIF. Die Unterschiede bei der Qualität der herausgespielten Chancen sprechen minimal für die Gäste, doch die sehr stabile Defensive von EIF in der jüngsten Phase sowie die ausgeglichenen Heim- und Auswärtsstatistiken machen ein Unentschieden zum wahrscheinlichsten Szenario.

Die „Nein“-Auswahl wird vor allem durch die äußerst solide Defensive von KTP gestützt, das in 67% der Spiele ohne Gegentor blieb und im Schnitt nur 1,0 Gegentore pro Partie kassiert. EIF erzielt zu Hause zwar durchschnittlich 2,0 Tore, hat in den letzten fünf Spielen jedoch nur 5 Treffer erzielt, wobei BTTS kein einziges Mal eintrat. Gleichzeitig befinden sich die Gastgeber defensiv in hervorragender Verfassung, da sie in diesem Zeitraum lediglich 1 Gegentor zuließen, also 0,2 pro Spiel. Das schränkt die Chancen von KTP auf einen Treffer ein, obwohl das Team in seinen letzten fünf Auftritten durchschnittlich 1,6 Tore erzielte. KTP weist in der jüngsten Serie zwar einen höheren xG-Durchschnitt auf, 1,84 gegenüber 1,68 bei EIF, trifft jedoch auf eine Mannschaft, die Spiele regelmäßig ohne Gegentor beendet. Der saisonale BTTS-Wert von EIF liegt bei 60%, bei KTP jedoch nur bei 33% und ligaweit bei 44%. Daher ist das Szenario wahrscheinlicher, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt.

KTP kassiert im Durchschnitt nur 1,0 Gegentor pro Spiel und blieb in 67 % der Partien ohne Gegentor, was das Offensivpotenzial von EIF deutlich einschränkt. Die Gastgeber erzielten in dieser Saison 2,0 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,91, trafen in ihren letzten fünf Auftritten jedoch nur 5-mal – durchschnittlich 1,0 Tor pro Partie –, und ihre Spiele überschritten kein einziges Mal die Marke von 2,5 Toren. KTP präsentiert sich offensiv in besserer Form und erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,6 Tore, doch EIF kassierte in diesem Zeitraum nur 1 Gegentor. Die Linie von 3,5 Toren wird durch die saisonalen Trends klar bestätigt: 70 % der Spiele von EIF und 78 % der Partien von KTP endeten unter dieser Marke. Daher spricht die Prognose von 2,35 Toren für Unter 3,5.

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist der wahrscheinlichste Ausgangspunkt, da EIF in 5 von 10 Spielen zur Pause remisierte und KTP in 4 von 9. Die Gastgeber zeigen sich in der aktuellen Form vor der Pause jedoch besonders solide: In den letzten fünf Partien kassierten sie bis dahin kein einziges Gegentor und erzielten im Schnitt 0,8 Treffer. Nach dem Seitenwechsel steigt das saisonale Potenzial von EIF auf 1,3 erzielte Tore pro Spiel, während KTP auswärts in dieser Spielphase durchschnittlich 0,78 Treffer erzielt. EIF verzeichnet zudem mehr Schüsse aufs Tor – 6,1 gegenüber 4,89 – und weist einen höheren durchschnittlichen xG-Wert auf: 1,91 gegenüber 1,69 bei KTP. Dadurch neigt sich der Endstand leicht zugunsten der Gastgeber. Das Szenario X/1 verbindet eine vorsichtige, ausgeglichene erste Halbzeit am besten mit einer größeren Überlegenheit von EIF in der entscheidenden Spielphase.