Fasil Ketema - Mekelle Kenema: Spielstatistiken
Fasil Ketema - Mekelle Kenema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Fasil Ketema spielte gegen Mekelle Kenema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 18. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:3.
Aktuelle Form
Fasil Ketema: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Mekelle Kenema: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Fasil Ketema erzielt 0.70 und kassiert 0.56 Tore pro Spiel. Mekelle Kenema erzielt 0.78 und kassiert 1.04. Ligaschnitt: 1.80 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Fasil Ketema 26%, Mekelle Kenema 44%. Over 2.5: Fasil Ketema 11%, Mekelle Kenema 37%. Ligawert: BTTS 42%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Mekelle Kenema hat höheres xG: 1.17 gegen 1.12. Fasil Ketema: 6.9 Schüsse pro Spiel, Mekelle Kenema: 6.3.
Spielhälften
Fasil Ketema: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.41. Mekelle Kenema: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.33.
Tore nach Minuten
Fasil Ketema: 31-45+ (4 Tore). Mekelle Kenema: 16-30 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.80 Tore pro Spiel, BTTS 42%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Fasil Ketema ist Favorit in dieser Partie: Sie liegen auf Platz 4 der Tabelle gegenüber Platz 19 von Mekelle Kenema und haben in den letzten 5 Spielen eine Bilanz von 2 Siegen und 3 Unentschieden (dddww), wobei sie in diesem Zeitraum im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel erzielen, während Mekelle 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen (ldllw) sowie durchschnittlich 0.8 Punkte pro Spiel aufweist. In den Heimstatistiken erzielt Fasil im Schnitt 0.69 Tore pro Spiel und lässt nur 0.54 Gegentore zu, wobei sie in 62% der Heimspiele die Null halten; Mekelle erzielt auswärts im Schnitt 0.46 Tore und kassiert 0.85 Tore pro Spiel, und in 69% der Auswärtsspiele finden sie nicht den Weg ins Tor. Die Qualität der Chancen ist ähnlich – das durchschnittliche xG liegt bei 1.07 für die Gastgeber gegenüber 1.11 für die Gäste – jedoch nutzen die Gastgeber diese zu Hause besser: Conversion-Rate 10% und 2.69 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 7% und 2.31 bei Mekelle, was die höheren realen Torerträge erklärt. Zusätzlich hat Fasil in den letzten 5 Spielen nur 1 Tor kassiert, während Mekelle 6 Gegentore erlitt, was die defensive Überlegenheit der Gastgeber bestätigt und die Wahrscheinlichkeit eines knappen Heimsiegs erhöht. Auf dieser Grundlage tippe ich auf einen Heimsieg, wobei die Chance auf ein Unentschieden durch die schlechte Auswärtseffizienz der Gäste begrenzt ist.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich setze auf Kein Beide Teams treffen (BTT - Nein) als wahrscheinlicher — 70% vs 30%. Mekelle Kenema erzielt durchschnittlich nur 0,46 Tore pro Saison und 0,4 in den letzten 5 Spielen, mit 2,31 Schüssen aufs Tor und einer Schusskonversion von 7%, was ihre Chancen auf einen Treffer deutlich einschränkt. Fasil Ketema hat 1,07 Tore pro Spiel und xG 1,22 sowie 3,29 Schüsse aufs Tor mit 17% Konversion, sodass die Gastgeber wahrscheinlich treffen, das aber nicht automatisch ein BTT bedeutet. Saisonal hat der Auswärtsteam 28 Gegentore kassiert und in den letzten 5 Spielen 6 (Ø 1,2), während die Gastgeber 15 Gegentore in der Saison und nur 1 in den letzten 5 (Ø 0,2) hinnehmen mussten, was eine höhere Wahrscheinlichkeit für ein einseitiges Ergebnis suggeriert. Obwohl die Gastgeber eine saisonale BTT-Quote von 71% haben, weisen die Gäste nur 15% BTT-Spiele auf, und beide Teams haben je 20% BTT in den letzten 5 Spielen — diese Asymmetrie und die schwache Offensivform der Gäste sprechen für Kein BTT (Nein).
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die erwarteten Tore habe ich mit xG berechnet: xG der Gastgeber beträgt 1.22, xG der Abwehr von Mekelle 1.13 — ihr Mittel ergibt 1.175 (aufgerundet 1.18) für Fasil Ketema; xG von Mekelle liegt bei 1.11 gegenüber xG der Abwehr der Gastgeber 1.32 — im Mittel 1.215 (aufgerundet 1.22) für Mekelle; Summe ≈2.39 (aufgerundet 2.40). Das Poisson-Modell bei λ≈2.39 liefert Wahrscheinlichkeiten: Über 1.5 ≈69% (Unter 31%), Über 2.5 ≈43% (Unter 57%) und Über 3.5 ≈22% (Unter 78%). Historisch nehmen die Gastgeber häufiger an torreichen Spielen teil — zu Hause überschreiten 71% ihrer Spiele mehr als 1.5 Tore, und in 71% der Heimspiele fielen Tore für beide Mannschaften; der durchschnittliche Toreertrag der Gastgeber beträgt 1.07 gegenüber 0.46 der Gäste. Zusätzlich schießt Fasil im Schnitt 3.29 Schüsse aufs Tor bei einer Effektivität von 17% gegenüber 2.31 und 7% bei Mekelle, und die Gäste haben in den letzten 5 Spielen 6 Gegentore kassiert und ein jüngstes durchschnittliches xG der Abwehr von 1.44, was das Toraufkommen in diesem Spiel erhöht. Unter Berücksichtigung der erwarteten Gesamt‑2.40 Tore, des klaren offensiven Vorteils der Gastgeber und der schwächeren Defensive von Mekelle in den letzten 5 Spielen ist das stärkste Signal Über 1.5 (69%), daher Empfehlung: Wette auf Über 1.5.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Die Halbzeitstatistiken deuten auf ein Remis hin: Die Gastgeber stehen zur Halbzeit in 50 % der Spiele remis, und in den letzten 5 Partien stieg dieser Anteil auf 80 %, während die Gäste zur Pause in 38 % der Fälle unentschieden liegen; die durchschnittlichen Tore zur Halbzeit betragen 0,57 für die Gastgeber und 0,31 für die Gäste. In der zweiten Halbzeit liegt der statistische Vorteil bei Fasil Ketema — die durchschnittlich erzielten Punkte nach der Halbzeit betragen 1,21 für die Gastgeber gegenüber 0,85 für die Gäste, und in den letzten 5 Spielen liegen diese Werte bei 1,4 vs. 0,6. Die Gastgeber kreieren mehr Chancen und sind effizienter: xG 1,22 gegenüber 1,11, Schüsse aufs Tor 3,29 vs. 2,31 und eine Konversionsrate von 17 % gegenüber 7 %, weshalb sie größere Chancen haben, nach der Halbzeit das entscheidende Tor zu erzielen. Zudem gewinnen die Gastgeber die zweiten Hälften in 21 % der Fälle gegenüber 8 % bei den Gegnern, was bestätigt, dass sie häufiger Rückstände aufholen oder das Ergebnis nach der Halbzeit entscheiden. Daher ist das stärkste Marktsignal ein Remis zur Halbzeit und ein Heimsieg zur Endzeit (HZ/ES) in der Variante X/1.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Fasil Ketema | Mekelle Kenema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 45% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.19 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Fasil Ketema ist 125% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema · 0.8 Pkt. / Spiel - Mekelle Kenema
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Mekelle Kenema ist 11% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.7 Tore / Spiel - Fasil Ketema · 0.78 Tore / Spiel - Mekelle Kenema
Fasil Ketema ist 86% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.56 Tore / Spiel - Fasil Ketema · 1.04 Tore / Spiel - Mekelle Kenema
Fasil Ketema trifft in 59% der Spiele (16 von 27 Spielen), während Mekelle Kenema in 33% ohne Gegentor bleibt (9 von 27 Spielen).
Mekelle Kenema trifft in 56% der Spiele (15 von 27 Spielen), während Fasil Ketema in 63% ohne Gegentor bleibt (17 von 27 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Fasil Ketema
Over / Under - Mekelle Kenema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Fasil Ketema ist 16% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.41 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema · 1.22 Pkt. / Spiel - Mekelle Kenema
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Fasil Ketema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Mekelle Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 19%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 0.6 |
| 1 Tor | 20% | 40% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.8 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | -2 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Fasil Ketema
Mekelle Kenema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Fasil Ketema | Liga | Mekelle Kenema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.26 | 1.80 | • 1.81 |
| Beide Teams trafen | ▼ 26% | 42% | ▲ 44% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 11% | 28% | ▲ 37% |
| Zu null | ▲ 63% | 39% | ▼ 33% |
| Tor vor der Pause | ▼ 30% | 55% | ▲ 67% |
| Tor nach der Pause | ▼ 56% | 58% | ▼ 56% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Mekelle KenemaTorArafat Mohammad Fahid Al Haj Ibrahim
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Fasil Ketema 0 - 1 - 0 Mekelle Kenema. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Fasil Ketema - Mekelle Kenema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Fasil Ketema 0:3 Mekelle Kenema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Fasil Ketema - Mekelle Kenema?
Fasil Ketema erzielt im Schnitt 0,70 Tore pro Spiel, Mekelle Kenema 0,78. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,80 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 26% der Spiele von Fasil Ketema und 44% von Mekelle Kenema.
In welcher Form sind Fasil Ketema und Mekelle Kenema?
In den letzten 5 Spielen hat Fasil Ketema eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Mekelle Kenema 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Fasil Ketema - Mekelle Kenema?
Der statistische Hintergrund zu Fasil Ketema - Mekelle Kenema — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


