Schottland - League TwoDatenstand 11. September 2026

Forfar Athletic - Clyde: Spielstatistiken

Forfar Athletic crest
Forfar Athletic
1 : 1Halbzeit 0:0
Clyde crest
Clyde
135%(2.88)
X35%(3.30)
230%(2.40)

Die Statistikanalyse deutet auf ausgeglichene Chancen für beide Teams hin. Forfar Athletic zeigt eine solide Heimform mit 46% gewonnenen Heimspielen und einer Tordifferenz von +3, doch die jüngste Form (1.4 Punkte/Spiel) wirft gewisse Zweifel auf. Clyde ist hingegen der Meister der Auswärtsremis (58% der Spiele enden mit einer Punkteteilung) und besitzt eine beeindruckende Tordifferenz von +13 in der Fremde, was sie zu einem schwierigen Gegner macht. Die Gästemannschaft hat einen besseren Schnitt erzielter Auswärtstore (1.92) als die Gastgeber zu Hause (1.62) sowie eine bessere Defensive (0.83 vs. 1.38 Gegentore). Angesichts der Tendenz von Clyde zu Unentschieden und der soliden Form beider Teams ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Szenario, wenngleich der leichte Heimvorteil von Forfar und deren letzte Siege im eigenen Stadion ihnen eine Siegchance eröffnen.

Forfar Athletic - Clyde: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Forfar Athletic spielte gegen Clyde (League Two, Schottland). Das Spiel wurde am 7. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forfar Athletic auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Clyde auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Forfar Athletic erzielt im Schnitt 1,40 und kassiert 1,48 Tore pro Spiel. Bei Clyde sind es 1,65 eigene Tore und 0,96 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,96 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Forfar Athletic treffen beide Teams in 56% der Fälle; bei Clyde sind es 65%. Mindestens drei Tore fallen in 56% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 65% BTTS und 56% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Clyde hat den höheren xG-Wert: 1,37 gegenüber 1,13. Forfar Athletic kommt auf 7,9 Schüsse pro Spiel, Clyde auf 9,9.

Spielhälften

Forfar Athletic führt in 52% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,56 Tore. Bei Clyde sind es 31% Pausenführungen und 0,88 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Forfar Athletic: 31-45+ (9 Tore). Clyde: 31-45+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League Two: Im Schnitt fallen 2,96 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 65% der Partien; 56% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-3-0: Siege von Forfar Athletic, Unentschieden und Siege von Clyde, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,67 Tore; beide Teams trafen in 33% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Die Statistikanalyse deutet auf ausgeglichene Chancen für beide Teams hin. Forfar Athletic zeigt eine solide Heimform mit 46% gewonnenen Heimspielen und einer Tordifferenz von +3, doch die jüngste Form (1.4 Punkte/Spiel) wirft gewisse Zweifel auf. Clyde ist hingegen der Meister der Auswärtsremis (58% der Spiele enden mit einer Punkteteilung) und besitzt eine beeindruckende Tordifferenz von +13 in der Fremde, was sie zu einem schwierigen Gegner macht. Die Gästemannschaft hat einen besseren Schnitt erzielter Auswärtstore (1.92) als die Gastgeber zu Hause (1.62) sowie eine bessere Defensive (0.83 vs. 1.38 Gegentore). Angesichts der Tendenz von Clyde zu Unentschieden und der soliden Form beider Teams ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Szenario, wenngleich der leichte Heimvorteil von Forfar und deren letzte Siege im eigenen Stadion ihnen eine Siegchance eröffnen.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

42Ballbesitz (%)58
Forfar AthleticClyde
6Schuesse14
Forfar AthleticClyde
3Schuesse aufs Tor7
Forfar AthleticClyde
0.88xG1.77
Forfar AthleticClyde
6Ecken8
Forfar AthleticClyde
40Gefaehrliche Angriffe55
Forfar AthleticClyde
10Fouls10
Forfar AthleticClyde
3Karten1
Forfar AthleticClyde

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.4Tore erzielt / Spiel1.65
Forfar AthleticClyde
1.48Gegentore / Spiel0.96
Forfar AthleticClyde
48%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Forfar AthleticClyde
3.88Schüsse aufs Tor / Spiel5.27
Forfar AthleticClyde

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.88Schüsse pro Spiel9.85
Forfar AthleticClyde
3.88Schüsse aufs Tor5.27
Forfar AthleticClyde
17.8%Schussverwertung16.8%
Forfar AthleticClyde
48%Ballbesitz49%
Forfar AthleticClyde
1.13xG für1.37
Forfar AthleticClyde
1.24xG gegen1.16
Forfar AthleticClyde

Schussqualität

Forfar Athletic: Effizienter AbschlussClyde: Effizienter Abschluss
Forfar AthleticClyde
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)49%54%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Clyde ist 14% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Forfar Athletic · 1.6 Pkt. / Spiel - Clyde

Forfar Athletic
LLWWD
Ergebnisverteilung der Saison
32% S28% U40% N
Saison (S-U-N)
8-7-10
1.24 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-3-4
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WDLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.16xG des Gegners: 1.21BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Clyde
DWWDL
Ergebnisverteilung der Saison
35% S50% U15% N
Saison (S-U-N)
9-13-4
1.54 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +18
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-7-1
Letzte 5 auswärts
2-3-0
WDDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.52xG des Gegners: 1.26BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Clyde ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - Forfar Athletic · 1.65 Tore / Spiel - Clyde

Clyde ist 54% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.48 Tore / Spiel - Forfar Athletic · 0.96 Tore / Spiel - Clyde

Torprofil von Forfar Athletic: stark

Forfar Athletic trifft in 72% der Spiele (18 von 25 Spielen), während Clyde in 35% ohne Gegentor bleibt (9 von 26 Spielen).

Torprofil von Clyde: sehr stark

Clyde trifft in 81% der Spiele (21 von 26 Spielen), während Forfar Athletic in 28% ohne Gegentor bleibt (7 von 25 Spielen).

35Erzielte Tore (Saison)43
Forfar AthleticClyde
37Gegentore (Saison)25
Forfar AthleticClyde
2.88Torschnitt pro Spiel2.62
Forfar AthleticClyde
5Tore erzielt (letzte 5)10
Forfar AthleticClyde
5Tore kassiert (letzte 5)4
Forfar AthleticClyde

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor81%
Forfar AthleticClyde
36%2 Tore35%
Forfar AthleticClyde
16%3 Tore23%
Forfar AthleticClyde
16%4 Tore15%
Forfar AthleticClyde

Wie oft kassiert das Team mindestens...

72%1 Tor65%
Forfar AthleticClyde
44%2 Tore23%
Forfar AthleticClyde
24%3 Tore8%
Forfar AthleticClyde
4%4 Tore0%
Forfar AthleticClyde

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit23%
Forfar AthleticClyde
16%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Forfar AthleticClyde
28%Tor in beiden Halbzeiten27%
Forfar AthleticClyde

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS38%
Forfar AthleticClyde
12%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
Forfar AthleticClyde
40%BTTS - letzte 540%
Forfar AthleticClyde

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause77%
Forfar AthleticClyde
40%Min. 2 Tore vor der Pause38%
Forfar AthleticClyde
24%Min. 3 Tore vor der Pause12%
Forfar AthleticClyde

2. Halbzeit

76%Min. 1 Tor nach der Pause69%
Forfar AthleticClyde
52%Min. 2 Tore nach der Pause35%
Forfar AthleticClyde
16%Min. 3 Tore nach der Pause23%
Forfar AthleticClyde

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Forfar Athletic ist 44% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.88 Pkt. / Spiel - Forfar Athletic · 1.31 Pkt. / Spiel - Clyde

Forfar Athletic - Stand zur Halbzeit
52% führt32% remis16% liegt zurück
Clyde - Stand zur Halbzeit
31% führt38% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.88Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.31
Forfar AthleticClyde
0.84Tore erzielt (1. Halbzeit)0.77
Forfar AthleticClyde
0.6Tore kassiert (1. Halbzeit)0.54
Forfar AthleticClyde
1.44Torschnitt (1. Halbzeit)1.31
Forfar AthleticClyde
60%Zu null vor der Pause54%
Forfar AthleticClyde
40%Ohne Tor vor der Pause46%
Forfar AthleticClyde

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.77
Forfar AthleticClyde
0.56Tore erzielt (2. Halbzeit)0.88
Forfar AthleticClyde
0.88Tore kassiert (2. Halbzeit)0.42
Forfar AthleticClyde
1.44Torschnitt (2. Halbzeit)1.31
Forfar AthleticClyde
36%Zu null nach der Pause69%
Forfar AthleticClyde
60%Ohne Tor nach der Pause46%
Forfar AthleticClyde

Forfar Athletic - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S40% U40% N
47
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.88
PPG vor der Pause
Führung halten62%

Führt zur Halbzeit in 52% der Spiele und gewinnt 32%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Clyde - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% S38% U15% N
34
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
46
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.31
PPG vor der Pause
Führung halten113%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Forfar Athletic - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.20
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel0.61.4
1 Tor40%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%0%
Zu null80%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Clyde - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.40
Tore erzielt / Spiel1.20.8
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore0%40%
Zu null100%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+60
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Forfar Athletic
ErzieltKassiert
4
5
0-15
8
7
16-30
9
3
31-45
4
6
46-60
5
6
61-75
5
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Clyde
ErzieltKassiert
2
1
0-15
8
4
16-30
10
9
31-45
7
5
46-60
7
1
61-75
9
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.75
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
93%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
61%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-76%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Forfar Athletic

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
96%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Clyde

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-18.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
107%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
68%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League Two).

Teams vs Liga

Forfar AthleticLigaClyde
Torschnitt pro Spiel 2.882.96 2.62
Beide Teams trafen 56%65% 65%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%56% 50%
Zu null 28%21% 35%
Tor vor der Pause 76%76% 77%
Tor nach der Pause 76%79% 69%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.96
Torschnitt pro Spiel
65%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.42
Heimtore / Spiel
1.54
Auswärtstore / Spiel
+-8%
Heimvorteil Angriff
+-8%
Heimvorteil Abwehr
+-2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
43%
2 Tore
22%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
42%
2 Tore
20%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Forfar AthleticWechselEingewechselt: Scott ShepherdAusgewechselt: Craig Slater
  2. ClydeWechselEingewechselt: Brian KinnearAusgewechselt: Jay Hogarth
  3. Forfar AthleticGelbe KarteJake Dolzanski
  4. Forfar AthleticGelbe KarteAron Lynas
  5. Forfar AthleticTorJake SutherlandVorlage: Matty Allan
  6. ClydeWechselEingewechselt: Kyle ConnellAusgewechselt: Scott Williamson
  7. ClydeGelbe KarteCraig Howie
  8. ClydeWechselEingewechselt: Sam CampbellAusgewechselt: Aiden McGinlay
  9. Forfar AthleticGelbe KarteStuart Morrison
  10. ClydeWechselEingewechselt: Kyle FlemingAusgewechselt: Barry Cuddihy

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Joel KennedyGeleitete Spiele: 10
6,4Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 220%Heimsiege60%Unentschieden20%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Forfar Athletic 0 - 3 - 0 Clyde. Torschnitt 0.67, beide Teams trafen in 33% Spielen.

Clyde FC
1 : 1
Forfar Athletic FC
Forfar Athletic FC
0 : 0
Clyde FC
Clyde FC
0 : 0
Forfar Athletic FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Forfar Athletic - Clyde ausgegangen?

Das League Two-Spiel endete Forfar Athletic 1:1 Clyde. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Forfar Athletic und Clyde?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Forfar Athletic 0, Clyde 0, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 0,67 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Forfar Athletic - Clyde?

Forfar Athletic erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Clyde 1,65. Zum Vergleich (League Two): Im Schnitt fallen 2,96 Tore pro Spiel; 56% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Forfar Athletic und 65% von Clyde.

In welcher Form sind Forfar Athletic und Clyde?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forfar Athletic auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Clyde auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Forfar Athletic - Clyde?

Der statistische Hintergrund zu Forfar Athletic - Clyde — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.