Österreich - BundesligaDatenstand 12. September 2026

Grazer AK - Wattens: Spielstatistiken

Grazer AK crest
Grazer AK
4 : 0Halbzeit 2:0
Wattens crest
Wattens

Grazer AK - Wattens: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grazer AK spielte gegen Wattens (Bundesliga, Österreich). Das Spiel wurde am 2. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 4:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Grazer AK auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wattens auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Grazer AK erzielt im Schnitt 1,14 und kassiert 1,48 Tore pro Spiel. Bei Wattens sind es 1,34 eigene Tore und 1,55 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,68 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Grazer AK treffen beide Teams in 62% der Fälle; bei Wattens sind es 62%. Mindestens drei Tore fallen in 55% beziehungsweise 52% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 56% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Wattens hat den höheren xG-Wert: 1,30 gegenüber 1,09. Grazer AK kommt auf 9,8 Schüsse pro Spiel, Wattens auf 12,1.

Spielhälften

Grazer AK führt in 17% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,66 Tore. Bei Wattens sind es 24% Pausenführungen und 0,76 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Grazer AK: 16-30 (8 Tore). Wattens: 76-90+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Bundesliga: Im Schnitt fallen 2,68 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 56% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-1: Siege von Grazer AK, Unentschieden und Siege von Wattens, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,33 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf einen Heimsieg (1). Grazer AK hat einen Vorteil auf eigenem Platz: im Schnitt erzielt man 1,43 Tore pro Heimspiel gegenüber 1,00 Toren, die Wattens auswärts erzielt. Defensive: die Gastgeber kassieren 1,29 Gegentore pro Heimspiel, während die Gäste auswärts 1,64 Gegentore hinnehmen; die Torbilanz beträgt bei den Gastgebern +2 gegenüber -9 bei Wattens, was auf eine stabilere Defensive von Grazer hindeutet. Zudem bleibt Grazer in nur 14% der Heimspiele ohne Treffer, während Wattens in 43% der Auswärtsspiele nicht trifft, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Hausherren mindestens ein Tor erzielen. Zu beachten ist allerdings, dass Wattens in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,6 Punkte holt und 6 Tore erzielte gegenüber 0,8 Punkten und 4 Toren bei Grazer; die Heimüberlegenheit in der Effektivität (Heimkonversion 13% und xG 1,17 gegenüber xG der Gäste 1,14) spricht dennoch für einen Sieg von Grazer.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams zeigen hohe saisonale BTT-Werte: Gastgeber 67% und Gäste 57% bei einer Ligadurchschnitt von 56%, was auf eine Neigung zu Spielen mit Toren beider Seiten hinweist. Grazer AK erzielt im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel (xG 1,46), während Wattens im Schnitt 1,64 Tore kassiert (xG geg. 1,38), sodass die Gastgeber reale Voraussetzungen zum Treffen haben. Andererseits erzielt Wattens im Schnitt 1,00 Tor pro Spiel (xG 1,14) und Grazer AK kassiert im Schnitt 1,47 Tore, was bedeutet, dass auch die Gäste Chancen aufs Toreschießen besitzen. Zusätzlich sind Weiße Westen selten: Gastgeber 27% und Gäste 21%; die Gastgeber haben im Schnitt 4,53 Schüsse aufs Ziel gegenüber 3,14 der Gäste, und in den letzten 5 Spielen trat BTT bei den Gastgebern zu 60% und bei den Gästen zu 40% auf. Basierend auf diesen konkreten Zahlen (67% vs 57% BTT, Gegentore 1,47 und 1,64, xG 1,46 vs 1,14) bewerte ich BTT 'Ja' als wahrscheinlicher mit einer Schätzung von 68% gegenüber 32%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Der Angriff der Gastgeber hat ein xG von 1.46, die Defensive der Gäste lässt im Schnitt 1.38 xG zu – das ergibt im Mittel 1.42 erwartete Tore für Grazer AK; analog dazu hat der Angriff von Wattens ein xG von 1.14 und die Defensive der Gastgeber 1.16 xG, was 1.15 erwartetes Tor für die Gäste ergibt, zusammen 2.57 Tore. Das Poisson-Modell mit μ=2.57 bewertet die Chance auf mindestens 2 Tore (Über 1.5) auf etwa 73%, auf mindestens 3 Tore (Über 2.5) auf ~47,5% und auf mindestens 4 Tore (Über 3.5) auf ~26%. Die Saisonstatistiken verstärken das Signal für Über 1.5: die Gastgeber haben Über 1.5 in 87% der Spiele, die Gäste in 71%, und beide Teams trafen in 67% bzw. 57% der Begegnungen, was die Wahrscheinlichkeit für beidseitige Treffer erhöht. In Kombination aus Modell und Saisonform weise ich Über 1.5 eine Wahrscheinlichkeit von 78% zu als stärkstes Signal; für die Linie 2.5 ergibt sich daraus eine knappe Überlegenheit für Über 51%, und Über 3.5 schätze ich konservativ auf 32%.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Grazer AK hat Vorteile bei der Chancenentstehung: der durchschnittliche xG beträgt 1,46 gegenüber 1,14 bei Wattens, im Schnitt geben sie 13,6 Schüsse pro Spiel gegenüber 10,5 und 4,53 Schüsse aufs Tor gegenüber 3,14, was die Angriffe der Hausherren begünstigt. In der ersten Halbzeit erzielen die Hausherren im Schnitt 0,8 Tore gegenüber 0,36 der Gäste, standen zur Halbzeit jedoch nur in 27 % der Spiele in Führung und lagen in 47 % zurück; in den letzten 5 Spielen lag Grazer AK in 60 % der Fälle zur Halbzeit unentschieden, sodass ein Unentschieden zur Halbzeit in der aktuellen Form häufig ist. Nach der Pause erzielen die Hausherren im Schnitt 0,87 Tore und weisen eine positive Bilanz der zweiten Halbzeiten auf (+5), und die durchschnittlichen Punkte nach der Halbzeit betragen 1,73 gegenüber 0,79 bei Wattens, was die Chance auf einen Sieg nach einer ausgeglichenen ersten Halbzeit erhöht. Unter Berücksichtigung der Saisondaten (Heimsiege 47 % gegenüber 21 % bei den Gästen), des xG-Vorsprungs und der stärkeren zweiten Halbzeit der Hausherren ist das wahrscheinlichste Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Grazer AK nach dem Spiel (X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
Grazer AKWattens
9Schuesse9
Grazer AKWattens
6Schuesse aufs Tor3
Grazer AKWattens
1.22xG0.98
Grazer AKWattens
4Ecken5
Grazer AKWattens
31Gefaehrliche Angriffe26
Grazer AKWattens
11Fouls17
Grazer AKWattens
1Karten2
Grazer AKWattens

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.14Tore erzielt / Spiel1.34
Grazer AKWattens
1.48Gegentore / Spiel1.55
Grazer AKWattens
47%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Grazer AKWattens
3.21Schüsse aufs Tor / Spiel3.86
Grazer AKWattens

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.79Schüsse pro Spiel12.1
Grazer AKWattens
3.21Schüsse aufs Tor3.86
Grazer AKWattens
11.6%Schussverwertung11.1%
Grazer AKWattens
47%Ballbesitz45%
Grazer AKWattens
1.09xG für1.3
Grazer AKWattens
1.38xG gegen1.26
Grazer AKWattens

Schussqualität

Grazer AK: AusgeglichenWattens: Ausgeglichen
Grazer AKWattens
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Wattens ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Grazer AK · 1.6 Pkt. / Spiel - Wattens

Grazer AK
WLDLL
Ergebnisverteilung der Saison
24% S31% U45% N
Saison (S-U-N)
7-9-13
1.03 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-6-3
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
DWWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.04xG des Gegners: 1.32BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Wattens
WLDDW
Ergebnisverteilung der Saison
34% S31% U34% N
Saison (S-U-N)
10-9-10
1.34 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-5-6
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LWLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.42xG des Gegners: 1.18BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Wattens ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.14 Tore / Spiel - Grazer AK · 1.34 Tore / Spiel - Wattens

Grazer AK ist 5% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.48 Tore / Spiel - Grazer AK · 1.55 Tore / Spiel - Wattens

Torprofil von Grazer AK: stark

Grazer AK trifft in 66% der Spiele (19 von 29 Spielen), während Wattens in 24% ohne Gegentor bleibt (7 von 29 Spielen).

Torprofil von Wattens: sehr stark

Wattens trifft in 76% der Spiele (22 von 29 Spielen), während Grazer AK in 10% ohne Gegentor bleibt (3 von 29 Spielen).

33Erzielte Tore (Saison)39
Grazer AKWattens
43Gegentore (Saison)45
Grazer AKWattens
2.62Torschnitt pro Spiel2.9
Grazer AKWattens
4Tore erzielt (letzte 5)6
Grazer AKWattens
6Tore kassiert (letzte 5)8
Grazer AKWattens

Wie oft erzielt das Team mindestens...

66%1 Tor76%
Grazer AKWattens
31%2 Tore34%
Grazer AKWattens
10%3 Tore21%
Grazer AKWattens
3%4 Tore3%
Grazer AKWattens

Wie oft kassiert das Team mindestens...

90%1 Tor76%
Grazer AKWattens
38%2 Tore45%
Grazer AKWattens
14%3 Tore17%
Grazer AKWattens
3%4 Tore10%
Grazer AKWattens

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

28%BTTS zur Halbzeit21%
Grazer AKWattens
7%BTTS in beiden Halbzeiten3%
Grazer AKWattens
24%Tor in beiden Halbzeiten17%
Grazer AKWattens

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS45%
Grazer AKWattens
10%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
Grazer AKWattens
60%BTTS - letzte 540%
Grazer AKWattens

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

72%Min. 1 Tor vor der Pause79%
Grazer AKWattens
41%Min. 2 Tore vor der Pause41%
Grazer AKWattens
7%Min. 3 Tore vor der Pause17%
Grazer AKWattens

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause79%
Grazer AKWattens
45%Min. 2 Tore nach der Pause41%
Grazer AKWattens
14%Min. 3 Tore nach der Pause24%
Grazer AKWattens

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Grazer AK - Stand zur Halbzeit
17% führt48% remis34% liegt zurück
Wattens - Stand zur Halbzeit
24% führt28% remis48% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Grazer AKWattens
0.48Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
Grazer AKWattens
0.72Tore kassiert (1. Halbzeit)0.86
Grazer AKWattens
1.21Torschnitt (1. Halbzeit)1.45
Grazer AKWattens
41%Zu null vor der Pause41%
Grazer AKWattens
59%Ohne Tor vor der Pause59%
Grazer AKWattens

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.28
Grazer AKWattens
0.66Tore erzielt (2. Halbzeit)0.76
Grazer AKWattens
0.76Tore kassiert (2. Halbzeit)0.69
Grazer AKWattens
1.41Torschnitt (2. Halbzeit)1.45
Grazer AKWattens
41%Zu null nach der Pause52%
Grazer AKWattens
52%Ohne Tor nach der Pause48%
Grazer AKWattens

Grazer AK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% S41% U31% N
29
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten141%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Wattens - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% S34% U34% N
29
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten142%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Grazer AK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.61.4
1 Tor40%100%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Wattens - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.402.00
Tore erzielt / Spiel0.21.0
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor60%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null40%80%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-4+2
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grazer AK
ErzieltKassiert
2
4
0-15
8
7
16-30
4
10
31-45
6
3
46-60
5
7
61-75
8
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Wattens
ErzieltKassiert
5
8
0-15
4
6
16-30
8
11
31-45
5
6
46-60
7
8
61-75
10
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.75
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
62%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grazer AK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
117%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Wattens

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
106%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
109%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Bundesliga).

Teams vs Liga

Grazer AKLigaWattens
Torschnitt pro Spiel 2.622.68 2.90
Beide Teams trafen 62%56% 62%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 55%51% 52%
Zu null 10%25% 24%
Tor vor der Pause 72%72% 79%
Tor nach der Pause 79%76% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.68
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.42
Heimtore / Spiel
1.26
Auswärtstore / Spiel
+13%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
40%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
43%
2 Tore
17%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Grazer AKTorJacob ItalianoVorlage: Thorsten Schriebl
  2. Grazer AKTorMark Grosse
  3. Grazer AKGelbe KarteChristian Lichtenberger
  4. WattensGelbe KarteJamie Lawrence
  5. Grazer AKWechselEingewechselt: Murat ŞatinAusgewechselt: Ramiz Harakaté
  6. WattensWechselEingewechselt: David JauneggAusgewechselt: Marco Boras
  7. Grazer AKWechselEingewechselt: Ludwig Vraa-JensenAusgewechselt: Martin Kreuzriegler
  8. WattensWechselEingewechselt: Christian HuetzAusgewechselt: Lukas Hinterseer
  9. Grazer AKWechselEingewechselt: Tim PaumgartnerAusgewechselt: Christian Lichtenberger
  10. WattensGelbe KarteDavid Jaunegg

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Grazer AK 1 - 1 - 1 Wattens. Torschnitt 3.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grazer AK - Wattens ausgegangen?

Das Bundesliga-Spiel endete Grazer AK 4:0 Wattens. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grazer AK und Wattens?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Grazer AK 1, Wattens 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grazer AK - Wattens?

Grazer AK erzielt im Schnitt 1,14 Tore pro Spiel, Wattens 1,34. Zum Vergleich (Bundesliga): Im Schnitt fallen 2,68 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 62% der Spiele von Grazer AK und 62% von Wattens.

In welcher Form sind Grazer AK und Wattens?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Grazer AK auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wattens auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grazer AK - Wattens?

Der statistische Hintergrund zu Grazer AK - Wattens — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.