Österreich - BundesligaDatenstand 23. Juli 2026

Grazer AK - Wattens: Spielstatistiken

Grazer AK crest
Grazer AK
4 : 0Halbzeit 2:0
Wattens crest
Wattens

Grazer AK - Wattens: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grazer AK spielt gegen Wattens in Bundesliga (Österreich). Das Spiel ist für 2. Mai 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 4:0.

Aktuelle Form

Grazer AK: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Wattens: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Grazer AK erzielt 1.31 und kassiert 1.41 Tore pro Spiel. Wattens erzielt 1.25 und kassiert 1.63. Ligaschnitt: 2.70 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Grazer AK 59%, Wattens 59%. Over 2.5: Grazer AK 59%, Wattens 50%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 51%.

xG, Schüsse und Stil

Wattens hat höheres xG: 1.27 gegen 1.13. Grazer AK: 10.1 Schüsse pro Spiel, Wattens: 11.7.

Spielhälften

Grazer AK: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.78. Wattens: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.

Tore nach Minuten

Grazer AK: 76-90+ (11 Tore). Wattens: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Bundesliga: 2.70 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 51%.

Direkte Duelle

3 direkte Duelle: 1-1-1. Torschnitt 3.33, BTTS 67%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Heimsieg (1). Grazer AK hat einen Vorteil auf eigenem Platz: im Schnitt erzielt man 1,43 Tore pro Heimspiel gegenüber 1,00 Toren, die Wattens auswärts erzielt. Defensive: die Gastgeber kassieren 1,29 Gegentore pro Heimspiel, während die Gäste auswärts 1,64 Gegentore hinnehmen; die Torbilanz beträgt bei den Gastgebern +2 gegenüber -9 bei Wattens, was auf eine stabilere Defensive von Grazer hindeutet. Zudem bleibt Grazer in nur 14% der Heimspiele ohne Treffer, während Wattens in 43% der Auswärtsspiele nicht trifft, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Hausherren mindestens ein Tor erzielen. Zu beachten ist allerdings, dass Wattens in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,6 Punkte holt und 6 Tore erzielte gegenüber 0,8 Punkten und 4 Toren bei Grazer; die Heimüberlegenheit in der Effektivität (Heimkonversion 13% und xG 1,17 gegenüber xG der Gäste 1,14) spricht dennoch für einen Sieg von Grazer.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
Grazer AKWattens
9Schuesse9
Grazer AKWattens
6Schuesse aufs Tor3
Grazer AKWattens
1.22xG0.98
Grazer AKWattens
4Ecken5
Grazer AKWattens
31Gefaehrliche Angriffe26
Grazer AKWattens
11Fouls17
Grazer AKWattens
1Karten2
Grazer AKWattens

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.31Tore erzielt / Spiel1.25
Grazer AKWattens
1.41Gegentore / Spiel1.63
Grazer AKWattens
48%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
Grazer AKWattens
3.5Schüsse aufs Tor / Spiel3.78
Grazer AKWattens

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.06Schüsse pro Spiel11.72
Grazer AKWattens
3.5Schüsse aufs Tor3.78
Grazer AKWattens
13%Schussverwertung10.7%
Grazer AKWattens
48%Ballbesitz44%
Grazer AKWattens
1.13xG für1.27
Grazer AKWattens
1.36xG gegen1.25
Grazer AKWattens

Schussqualität

Grazer AK: Effizienter AbschlussWattens: Ausgeglichen
Grazer AKWattens
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Grazer AK ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Grazer AK · 1 Pkt. / Spiel - Wattens

Grazer AK
LLWDW
Ergebnisverteilung der Saison
28% W31% R41% P
Saison (S-U-N)
9-10-13
1.16 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-7-3
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WWDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.33xG des Gegners: 1.31BTTS: 40%Over 2.5: 80%
Wattens
DWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
31% W31% R38% P
Saison (S-U-N)
10-10-12
1.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-5-8
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.12xG des Gegners: 0.98BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Grazer AK ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.31 Tore / Spiel - Grazer AK · 1.25 Tore / Spiel - Wattens

Grazer AK ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - Grazer AK · 1.63 Tore / Spiel - Wattens

Torprofil von Grazer AK: sehr stark

Grazer AK trifft in 69% der Spiele (22 von 32 Spielen), während Wattens in 22% ohne Gegentor bleibt (7 von 32 Spielen).

Torprofil von Wattens: sehr stark

Wattens trifft in 72% der Spiele (23 von 32 Spielen), während Grazer AK in 16% ohne Gegentor bleibt (5 von 32 Spielen).

42Erzielte Tore (Saison)40
Grazer AKWattens
45Gegentore (Saison)52
Grazer AKWattens
2.72Torschnitt pro Spiel2.88
Grazer AKWattens
10Tore erzielt (letzte 5)2
Grazer AKWattens
5Tore kassiert (letzte 5)7
Grazer AKWattens

Wie oft erzielt das Team mindestens...

69%1 Tor72%
Grazer AKWattens
38%2 Tore31%
Grazer AKWattens
16%3 Tore19%
Grazer AKWattens
6%4 Tore3%
Grazer AKWattens

Wie oft kassiert das Team mindestens...

84%1 Tor78%
Grazer AKWattens
38%2 Tore47%
Grazer AKWattens
13%3 Tore19%
Grazer AKWattens
3%4 Tore13%
Grazer AKWattens

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

55%
Ligaschnitt

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit19%
Grazer AKWattens
6%BTTS in beiden Halbzeiten3%
Grazer AKWattens
28%Tor in beiden Halbzeiten16%
Grazer AKWattens

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS41%
Grazer AKWattens
16%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
Grazer AKWattens
40%BTTS - letzte 520%
Grazer AKWattens

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

75%Min. 1 Tor vor der Pause81%
Grazer AKWattens
41%Min. 2 Tore vor der Pause41%
Grazer AKWattens
6%Min. 3 Tore vor der Pause16%
Grazer AKWattens

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause81%
Grazer AKWattens
50%Min. 2 Tore nach der Pause41%
Grazer AKWattens
16%Min. 3 Tore nach der Pause22%
Grazer AKWattens

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Grazer AK ist 9% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.09 Pkt. / Spiel - Grazer AK · 1 Pkt. / Spiel - Wattens

Grazer AK - Stand zur Halbzeit
22% führt44% remis34% liegt zurück
Wattens - Stand zur Halbzeit
25% führt25% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.09Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Grazer AKWattens
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
Grazer AKWattens
0.69Tore kassiert (1. Halbzeit)0.88
Grazer AKWattens
1.22Torschnitt (1. Halbzeit)1.44
Grazer AKWattens
44%Zu null vor der Pause41%
Grazer AKWattens
56%Ohne Tor vor der Pause59%
Grazer AKWattens

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.16
Grazer AKWattens
0.78Tore erzielt (2. Halbzeit)0.69
Grazer AKWattens
0.72Tore kassiert (2. Halbzeit)0.75
Grazer AKWattens
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.44
Grazer AKWattens
44%Zu null nach der Pause47%
Grazer AKWattens
47%Ohne Tor nach der Pause53%
Grazer AKWattens

Grazer AK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

34% W38% R28% P
35
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.09
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 28%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Wattens - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% W31% R41% P
32
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Grazer AK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.40
Tore erzielt / Spiel0.61.4
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor80%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz0+5
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Wattens - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grazer AK
ErzieltKassiert
3
4
0-15
8
7
16-30
6
11
31-45
8
4
46-60
6
7
61-75
11
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Wattens
ErzieltKassiert
5
9
0-15
5
6
16-30
8
13
31-45
5
7
46-60
7
10
61-75
10
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.80
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+19%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grazer AK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
91%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
111%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Wattens

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.40
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
98%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Bundesliga).

Teams vs Liga

Grazer AKLigaWattens
Torschnitt pro Spiel 2.722.70 2.88
Beide Teams trafen 59%55% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 59%51% 50%
Zu null 16%25% 22%
Tor vor der Pause 75%74% 81%
Tor nach der Pause 81%78% 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.70
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.44
Heimtore / Spiel
1.27
Auswärtstore / Spiel
+13%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+12%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
38%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
44%
2 Tore
17%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Grazer AK 1 - 1 - 1 Wattens. Torschnitt 3.33, beide Teams trafen in 67% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grazer AK - Wattens ausgegangen?

Das Bundesliga-Spiel endete Grazer AK 4:0 Wattens. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grazer AK und Wattens?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Grazer AK 1, Wattens 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grazer AK - Wattens?

Grazer AK erzielt im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel, Wattens 1,25. Der Bundesliga-Schnitt liegt bei 2,70 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Grazer AK und 59% von Wattens.

In welcher Form sind Grazer AK und Wattens?

In den letzten 5 Spielen hat Grazer AK eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Wattens 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grazer AK - Wattens?

Der statistische Hintergrund zu Grazer AK - Wattens — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.