Lettland - VirsligaGrobiņas stadionāDatenstand 06. September 2026

Grobiņa - Tukums: Spielstatistiken

Grobiņa crest
Grobiņa
3 : 1Halbzeit 2:0
Tukums crest
Tukums

Grobiņa - Tukums: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grobiņa spielte gegen Tukums in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 5. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Grobiņas stadionā. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

Grobiņa: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Tukums: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Grobiņa erzielt 0.57 und kassiert 1.52 Tore pro Spiel. Tukums erzielt 1.71 und kassiert 1.95. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Grobiņa 33%, Tukums 90%. Over 2.5: Grobiņa 19%, Tukums 76%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Tukums hat höheres xG: 1.43 gegen 1.11. Grobiņa: 8.8 Schüsse pro Spiel, Tukums: 12.1.

Spielhälften

Grobiņa: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.24. Tukums: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.86.

Tore nach Minuten

Grobiņa: 0-15 (4 Tore). Tukums: 76-90+ (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 6 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-2-2. Torschnitt 2.67, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf Auswärtssieg (2). Tukums dominiert in der Offensive deutlich — 36 erzielte Tore in der Saison gegenüber 12 von Grobiņa, im Schnitt 1,4 Tore auswärts und Auswärts-xG 1.47, während Grobiņa zu Hause 0,55 Tore erzielt und xG 0.99 aufweist. Die Gäste schießen im Schnitt 12,8 Mal pro Spiel, davon 4,4 aufs Ziel, mit einer Konversionsrate von ca. 11%; die Gastgeber geben meist 7,55 Schüsse ab, 2,27 davon aufs Ziel und eine Konversionsrate von etwa 7%, was Tukums einen qualitativen Vorteil bei Torchancen verschafft. Allerdings ist Tukums auswärts instabil — in den Daten 0% Auswärtssiege und 60% Niederlagen, und in den letzten 5 Spielen haben die Gäste 11 Gegentore kassiert gegenüber 6 bei Grobiņa, was deren Zuverlässigkeit schwächt. Die Gastgeber sind hingegen zu Hause defensiv kompakter und kassieren durchschnittlich 1,45 Tore pro Spiel, haben aber eine sehr schwache Offensivleistung (Grobiņa erzielt in 64% der Heimspiele keine Treffer), was ihre Siegchancen begrenzt. Unter Berücksichtigung des xG-Vorteils (1.47 vs. 0.99), 4,4 vs. 2,27 Torschüsse aufs Ziel und der Tatsache, dass Grobiņa in 64% der Heimspiele ohne Treffer bleibt, schätze ich die Wahrscheinlichkeit auf 55% für den Auswärtssieg, 30% für ein Unentschieden und 15% für den Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen (BTT) Indikatoren sind saisonal sehr hoch: Grobiņa 91% und Tukums 90%, was darauf hindeutet, dass in den meisten ihrer Spiele beide Seiten getroffen haben. Beide Mannschaften kassieren eine erhebliche Anzahl an Gegentoren – Grobiņa im Schnitt 1,45 Tore pro Spiel, Tukums 2,50 (saisonübergreifend jeweils 32 und 41 Gegentore), was die Wahrscheinlichkeit für Treffer beider Teams erhöht. xG bestätigt die Offenheit des Spiels: Grobiņa erzeugt 1.39 xG und lässt 1.61 xG zu, Tukums hat 1.47 xG und lässt 1.69 xG zu; die durchschnittlichen Schüsse aufs Ziel sind 5.18 vs 4.4, also werden auf beiden Seiten Chancen generiert. Obwohl Grobiņa in den letzten 5 Spielen nur 20% BTT und im Schnitt 0.4 Tore hat, weist Tukums in den letzten 5 Spielen 100% BTT und im Schnitt 1.4 Tore auf; weiße Westen sind selten (9% bzw. 0%) und Over2.5 tritt häufig auf (73% bzw. 80%), daher wähle ich Beide Teams treffen = Ja mit einer Wahrscheinlichkeit von 85%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Starkes Signal für Über 1.5: Saisonal haben beide Teams 100% der Spiele über 1.5 Tore, die Ligadurchschnitt liegt bei 2,98 Toren pro Spiel. Ein auf xG basierendes Modell liefert erwartete Tore: Grobiņa — (xG Angriff 1.39 + xG gegen den Gegner 1.69)/2 ≈ 1,54, Tukums — (1,47 + 1,61)/2 ≈ 1,54, zusammen 3,08 Tore. Zusätzlich trafen in 91% der Heimspiele und in 90% der Auswärtsspiele beide Teams mindestens einmal, bei durchschnittlichen Schüssen aufs Tor 5,18 vs 4,40 und Conversion-Raten 18% vs 11%, was die Wahrscheinlichkeit beidseitiger Treffer erhöht. Saisonales Über 2.5 liegt bei 73% für Grobiņa und 80% für Tukums, daher schätze ich Über 2.5 auf 78%, während Über 3.5 weniger sicher ist (43%). Auf dieser Grundlage empfehle ich Über 1.5 als stärkstes Signal aus den Daten.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich tippe X/1 (Unentschieden zur Halbzeit, Sieg für Grobiņa nach dem Schlusspfiff). Die Gastgeber hatten zur Halbzeit in 45% der Spiele ein Unentschieden, während Tukums nur in 20% der Fälle zur Halbzeit remis stand, was die Wahrscheinlichkeit eines Unentschiedens zur Pause erhöht. Grobiņa verfügt über eine bessere Bilanz und Effektivität: im Schnitt 1,18 Punkte pro Spiel gegenüber 0,4 bei Tukums sowie eine Schussumwandlungsquote von 18% vs. 11%. In den zweiten Halbzeiten erzielen die Gastgeber im Schnitt 1,82 Tore und 1,45 Punkte gegenüber 1,7 Toren und 0,9 Punkten bei den Gästen, was ein Aufholen und einen Sieg nach der Halbzeit begünstigt. Zusätzlich erzielte Grobiņa 7 Tore in den Minuten 76–90 gegenüber 4 bei Tukums, und beide Teams trafen in der Saison in 91% (Gastgeber) bzw. 90% (Gäste) der Spiele, sodass ein realistischer Spielverlauf 1:1 zur Halbzeit und 2:1 am Ende ist, daher X/1 als stärkstes Signal.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
GrobiņaTukums
14Schuesse13
GrobiņaTukums
7Schuesse aufs Tor6
GrobiņaTukums
1.73xG1.85
GrobiņaTukums
7Ecken6
GrobiņaTukums
48Gefaehrliche Angriffe83
GrobiņaTukums
10Fouls12
GrobiņaTukums
2Karten2
GrobiņaTukums

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.57Tore erzielt / Spiel1.71
GrobiņaTukums
1.52Gegentore / Spiel1.95
GrobiņaTukums
42%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
GrobiņaTukums
2.76Schüsse aufs Tor / Spiel4.81
GrobiņaTukums

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.76Schüsse pro Spiel12.05
GrobiņaTukums
2.76Schüsse aufs Tor4.81
GrobiņaTukums
6.5%Schussverwertung14.2%
GrobiņaTukums
42%Ballbesitz44%
GrobiņaTukums
1.11xG für1.43
GrobiņaTukums
1.57xG gegen1.65
GrobiņaTukums

Schussqualität

Grobiņa: AusgeglichenTukums: Konterstark
GrobiņaTukums
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.210.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Grobiņa
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
14% W38% R48% P
Saison (S-U-N)
3-8-10
0.81 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-4-6
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
DLLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.00xG des Gegners: 1.74BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Tukums
DWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
14% W38% R48% P
Saison (S-U-N)
3-8-10
0.81 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-4-6
Letzte 5 auswärts
0-1-4
DLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.2xG: 1.59xG des Gegners: 1.86BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Tukums ist 200% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.57 Tore / Spiel - Grobiņa · 1.71 Tore / Spiel - Tukums

Grobiņa ist 28% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.52 Tore / Spiel - Grobiņa · 1.95 Tore / Spiel - Tukums

Torprofil von Grobiņa: stark

Grobiņa trifft in 48% der Spiele (10 von 21 Spielen), während Tukums in 5% ohne Gegentor bleibt (1 von 21 Spielen).

Torprofil von Tukums: sehr stark

Tukums trifft in 95% der Spiele (20 von 21 Spielen), während Grobiņa in 24% ohne Gegentor bleibt (5 von 21 Spielen).

12Erzielte Tore (Saison)36
GrobiņaTukums
32Gegentore (Saison)41
GrobiņaTukums
2.1Torschnitt pro Spiel3.67
GrobiņaTukums
2Tore erzielt (letzte 5)7
GrobiņaTukums
6Tore kassiert (letzte 5)11
GrobiņaTukums

Wie oft erzielt das Team mindestens...

48%1 Tor95%
GrobiņaTukums
5%2 Tore33%
GrobiņaTukums
5%3 Tore19%
GrobiņaTukums
0%4 Tore10%
GrobiņaTukums

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor95%
GrobiņaTukums
38%2 Tore62%
GrobiņaTukums
19%3 Tore33%
GrobiņaTukums
5%4 Tore5%
GrobiņaTukums

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit43%
GrobiņaTukums
5%BTTS in beiden Halbzeiten10%
GrobiņaTukums
5%Tor in beiden Halbzeiten29%
GrobiņaTukums

BTTS und Toranzahl

10%Min. 3 Tore und BTTS67%
GrobiņaTukums
10%Min. 3 Tore ohne BTTS10%
GrobiņaTukums
20%BTTS - letzte 5100%
GrobiņaTukums

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

62%Min. 1 Tor vor der Pause90%
GrobiņaTukums
29%Min. 2 Tore vor der Pause67%
GrobiņaTukums
14%Min. 3 Tore vor der Pause29%
GrobiņaTukums

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause90%
GrobiņaTukums
24%Min. 2 Tore nach der Pause52%
GrobiņaTukums
5%Min. 3 Tore nach der Pause19%
GrobiņaTukums

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Tukums ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.95 Pkt. / Spiel - Grobiņa · 1.05 Pkt. / Spiel - Tukums

Grobiņa - Stand zur Halbzeit
14% führt52% remis33% liegt zurück
Tukums - Stand zur Halbzeit
24% führt33% remis43% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.95Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.05
GrobiņaTukums
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.86
GrobiņaTukums
0.76Tore kassiert (1. Halbzeit)1.05
GrobiņaTukums
1.1Torschnitt (1. Halbzeit)1.9
GrobiņaTukums
52%Zu null vor der Pause29%
GrobiņaTukums
71%Ohne Tor vor der Pause38%
GrobiņaTukums

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.76Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.19
GrobiņaTukums
0.24Tore erzielt (2. Halbzeit)0.86
GrobiņaTukums
0.76Tore kassiert (2. Halbzeit)0.9
GrobiņaTukums
1Torschnitt (2. Halbzeit)1.76
GrobiņaTukums
43%Zu null nach der Pause29%
GrobiņaTukums
76%Ohne Tor nach der Pause38%
GrobiņaTukums

Grobiņa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

10% W48% R43% P
20
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.95
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 14%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Tukums - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W33% R38% P
22
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.05
PPG vor der Pause
Führung halten58%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 14%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Grobiņa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.60
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel0.80.8
1 Tor60%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Tukums - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.81.4
Torschnitt pro Spiel1.62.0
1 Tor80%100%
2 Tore60%60%
3 Tore20%20%
Zu null20%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grobiņa
ErzieltKassiert
4
2
0-15
1
3
16-30
2
11
31-45
1
8
46-60
1
1
61-75
3
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Tukums
ErzieltKassiert
4
5
0-15
4
10
16-30
10
7
31-45
4
7
46-60
3
7
61-75
11
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.88
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
62%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-7%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
46%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grobiņa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.46
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.49
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+9.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.54
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
34%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
116%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.01
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 33% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Tukums

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.02
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
131%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
116%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.01
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

GrobiņaLigaTukums
Torschnitt pro Spiel 2.102.98 3.67
Beide Teams trafen 33%56% 90%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 19%55% 76%
Zu null 24%24% 5%
Tor vor der Pause 62%76% 90%
Tor nach der Pause 67%84% 90%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.68
Heimtore / Spiel
1.31
Auswärtstore / Spiel
+28%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
44%
2 Tore
19%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
44%
2 Tore
16%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. GrobiņaGelbe KarteOladotun Olatunde-Matthew
  2. GrobiņaTorMartin JoseVorlage: Devids Dobrecovs
  3. TukumsGelbe KarteMārcis Šusts
  4. GrobiņaTorDevids Dobrecovs
  5. GrobiņaWechselEingewechselt: Glebs KļuškinsAusgewechselt: Milan Corryn
  6. TukumsWechselEingewechselt: Tomo MatsubaraAusgewechselt: Leoni Schmidt Pereira Gastaldelo
  7. TukumsGelbe KarteMartins Štāls
  8. GrobiņaWechselEingewechselt: Dans SirbuAusgewechselt: Maksims Sidorovs
  9. GrobiņaGelbe KarteDāvids Družiņins
  10. GrobiņaGelbe KarteKrišjānis Rupeiks

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (6): Grobiņa 2 - 2 - 2 Tukums. Torschnitt 2.67, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Grobiņa
3 : 3
Tukums
Tukums
1 : 1
Grobiņa
Grobinas Sporta Centrs
1 : 0
FK Tukums 2000
FK Tukums 2000
2 : 1
Grobinas Sporta Centrs
Grobinas Sporta Centrs
2 : 0
FK Tukums 2000
FK Tukums 2000
2 : 0
Grobinas Sporta Centrs

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grobiņa - Tukums ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Grobiņa 3:1 Tukums. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grobiņa und Tukums?

In den letzten 6 direkten Duellen gewann Grobiņa 2, Tukums 2, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,67 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grobiņa - Tukums?

Grobiņa erzielt im Schnitt 0,57 Tore pro Spiel, Tukums 1,71. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Grobiņa und 90% von Tukums.

In welcher Form sind Grobiņa und Tukums?

In den letzten 5 Spielen hat Grobiņa eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Tukums 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grobiņa - Tukums?

Hier prüfst du die Zahlen vor Grobiņa - Tukums: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.