Finnland - YkkösliigaArto Tolsa AreenaDatenstand 03. September 2026

KTP - Haka: Spielstatistiken

KTP crest
KTP
2 : 1Halbzeit 1:0
Haka crest
Haka

KTP - Haka: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KTP spielte gegen Haka in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 28. August 2026 ausgetragen. Spielort: Arto Tolsa Areena. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

KTP: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Haka: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KTP erzielt 1.70 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Haka erzielt 2.00 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.50 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KTP 45%, Haka 55%. Over 2.5: KTP 45%, Haka 60%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 45%.

xG, Schüsse und Stil

KTP hat höheres xG: 1.78 gegen 1.63. KTP: 15.3 Schüsse pro Spiel, Haka: 12.8.

Spielhälften

KTP: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 1.05. Haka: Führung zur Pause 45%, Tore in Halbzeit zwei 1.20.

Tore nach Minuten

KTP: 61-75 (8 Tore). Haka: 76-90+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.50 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 45%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 3-1-1. Torschnitt 2.40, BTTS 40%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KTP führt die Tabelle an und gewinnt zu Hause 70 % seiner Spiele, wobei im Durchschnitt 2,00 Tore bei einem xG-Wert von 1,91 erzielt werden. Die Gastgeber geben zudem mehr Schüsse auf das gegnerische Tor ab als Haka in Auswärtsspielen (6,1 gegenüber 4,44 Schüssen aufs Tor pro Spiel), was ihre offensive Argumentation zusätzlich stärkt. Haka reist jedoch mit fünf Siegen in Folge an, in denen das Team 14 Tore erzielt und nur 3 kassiert hat, weshalb die Gäste weiterhin äußerst gefährlich sind. Ihre Auswärtsdefensive lässt lediglich 0,78 Gegentore pro Spiel zu und hält in 44 % der Partien eine weiße Weste. Dennoch hat KTP dank des Heimvorteils die besseren Voraussetzungen, das Spieltempo zu bestimmen. Es wird ein ausgeglichenes Spiel erwartet, doch die höhere Chancenproduktion von KTP im eigenen Stadion spricht knapp für einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Prognose für BTTS: Ja wird durch das sehr hohe Offensivpotenzial von KTP gestützt. Das Team erzielt durchschnittlich 2,36 Tore pro Spiel und gibt 5,36 Schüsse aufs Tor ab. Auch Haka hat Argumente für einen Treffer: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 1,56, und in den letzten fünf Partien erzielte das Team ganze 14 Tore, also 2,8 pro Spiel. Bei beiden Teams trat BTTS in 60% ihrer letzten fünf Spiele ein, während KTP dieses Szenario in 64% der gesamten Saisonspiele verzeichnet. Das Risiko für diese Prognose ist die solide Defensive von Haka, die durchschnittlich nur 0,78 Gegentore zulässt und in 44% der Spiele eine Weiße Weste behielt. Die hohe Abschlussquote der Gastgeber von 18% spricht jedoch für einen Treffer von KTP.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

KTP erzielt durchschnittlich 2.36 Tore pro Spiel, Haka 1.56, wobei beide Teams eine solide Chancenqualität erzeugen: Ihre durchschnittlichen xG-Werte liegen bei 1.67 bzw. 1.56. In den letzten fünf Spielen erzielte Haka satte 14 Tore, also 2.8 pro Partie, während KTP 9 Treffer verbuchte und durchschnittlich 1.84 xG verzeichnete. Die Linie Über 1.5 wurde in 100% der Spiele von KTP und in 67% der Partien von Haka überschritten, was das Szenario von mindestens zwei Toren deutlich unterstützt. Beide Teams sind auch nach der Pause regelmäßig aktiv, da in ihren zweiten Halbzeiten durchschnittlich 2.00 bzw. 1.22 Tore fallen. Die stärkere Defensive von Haka, die saisonübergreifend nur 0.78 Gegentore pro Spiel zulässt, schränkt die Sicherheit von Über 2.5 ein, doch Über 1.5 bleibt das stärkste Signal.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Haka befindet sich in außergewöhnlich starker Form: Das Team gewann die letzten 5 Spiele, erzielte dabei durchschnittlich 2,8 Tore und kassierte lediglich 0,6, während KTP im selben Zeitraum 1,8 Tore pro Spiel erzielte. Die Gäste lagen in allen 5 letzten Begegnungen zur Halbzeit in Führung, mit durchschnittlich 1,8 Toren vor der Pause und gerade einmal 0,2 Gegentoren. KTP führte nach 45 Minuten dagegen nur in 40 % dieser Spiele. Auch über die gesamte Saison betrachtet zeigt sich Haka auswärts defensiv stabil: Im Schnitt lässt das Team 0,78 Tore pro Partie zu und blieb in 44 % der Auswärtsspiele ohne Gegentor. KTP verfügt zwar über den Heimvorteil und einen höheren Durchschnitt von 2,36 erzielten Toren, doch Hakas aktuelle Effizienz von Beginn an sowie die Serie von fünf Siegen sprechen am stärksten für das Szenario einer HZ/ES-Wette auf Haka/Haka (1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

30Ballbesitz (%)70
KTPHaka
8Schuesse17
KTPHaka
4Schuesse aufs Tor4
KTPHaka
1.05xG2.04
KTPHaka
3Ecken8
KTPHaka
36Gefaehrliche Angriffe96
KTPHaka
6Fouls5
KTPHaka
1Karten0
KTPHaka

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.7Tore erzielt / Spiel2
KTPHaka
1Gegentore / Spiel1
KTPHaka
50%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
KTPHaka
5.4Schüsse aufs Tor / Spiel4.95
KTPHaka

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.3Schüsse pro Spiel12.8
KTPHaka
5.4Schüsse aufs Tor4.95
KTPHaka
11.1%Schussverwertung15.6%
KTPHaka
50%Ballbesitz56%
KTPHaka
1.78xG für1.63
KTPHaka
1.23xG gegen1.2
KTPHaka

Schussqualität

KTP: OffensivHaka: Effizienter Abschluss
KTPHaka
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Haka ist 15% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - KTP · 3 Pkt. / Spiel - Haka

KTP
DWWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
70% W15% R15% P
Saison (S-U-N)
14-3-3
2.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-1-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.82xG des Gegners: 1.52BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Haka
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
60% W20% R20% P
Saison (S-U-N)
12-4-4
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +20
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-2
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WLDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 0.6xG: 1.72xG des Gegners: 1.24BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Haka ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.7 Tore / Spiel - KTP · 2 Tore / Spiel - Haka

Torprofil von KTP: sehr stark

KTP trifft in 85% der Spiele (17 von 20 Spielen), während Haka in 35% ohne Gegentor bleibt (7 von 20 Spielen).

Torprofil von Haka: stark

Haka trifft in 85% der Spiele (17 von 20 Spielen), während KTP in 45% ohne Gegentor bleibt (9 von 20 Spielen).

34Erzielte Tore (Saison)40
KTPHaka
20Gegentore (Saison)20
KTPHaka
2.7Torschnitt pro Spiel3
KTPHaka
9Tore erzielt (letzte 5)14
KTPHaka
5Tore kassiert (letzte 5)3
KTPHaka

Wie oft erzielt das Team mindestens...

85%1 Tor85%
KTPHaka
50%2 Tore65%
KTPHaka
20%3 Tore30%
KTPHaka
10%4 Tore15%
KTPHaka

Wie oft kassiert das Team mindestens...

55%1 Tor65%
KTPHaka
20%2 Tore30%
KTPHaka
15%3 Tore5%
KTPHaka
5%4 Tore0%
KTPHaka

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit20%
KTPHaka
15%BTTS in beiden Halbzeiten5%
KTPHaka
40%Tor in beiden Halbzeiten45%
KTPHaka

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS50%
KTPHaka
0%Min. 3 Tore ohne BTTS10%
KTPHaka
60%BTTS - letzte 560%
KTPHaka

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

65%Min. 1 Tor vor der Pause80%
KTPHaka
30%Min. 2 Tore vor der Pause30%
KTPHaka
20%Min. 3 Tore vor der Pause25%
KTPHaka

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause80%
KTPHaka
35%Min. 2 Tore nach der Pause45%
KTPHaka
25%Min. 3 Tore nach der Pause25%
KTPHaka

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Haka ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.4 Pkt. / Spiel - KTP · 1.55 Pkt. / Spiel - Haka

KTP - Stand zur Halbzeit
30% führt50% remis20% liegt zurück
Haka - Stand zur Halbzeit
45% führt20% remis35% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.55
KTPHaka
0.65Tore erzielt (1. Halbzeit)0.8
KTPHaka
0.55Tore kassiert (1. Halbzeit)0.55
KTPHaka
1.2Torschnitt (1. Halbzeit)1.35
KTPHaka
60%Zu null vor der Pause55%
KTPHaka
45%Ohne Tor vor der Pause45%
KTPHaka

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.95Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.05
KTPHaka
1.05Tore erzielt (2. Halbzeit)1.2
KTPHaka
0.45Tore kassiert (2. Halbzeit)0.45
KTPHaka
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.65
KTPHaka
65%Zu null nach der Pause60%
KTPHaka
30%Ohne Tor nach der Pause25%
KTPHaka

KTP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% W30% R15% P
28
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.40
PPG vor der Pause
Führung halten233%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 70%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Haka - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% W40% R5% P
31
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.55
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KTP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.20
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Haka - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel3.002.20
Tore erzielt / Spiel1.81.0
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel2.01.4
1 Tor100%80%
2 Tore60%40%
3 Tore40%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor0%20%
Tordifferenz+8+3
Halbzeit: 100% führt - 0% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 9

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KTP
ErzieltKassiert
6
3
0-15
2
2
16-30
5
6
31-45
5
5
46-60
8
1
61-75
8
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

Haka
ErzieltKassiert
4
6
0-15
7
2
16-30
5
3
31-45
6
1
46-60
6
4
61-75
12
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.85
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
114%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
72%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KTP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
126%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.35
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Haka

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.43
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.57
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
174%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
74%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+1.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

KTPLigaHaka
Torschnitt pro Spiel 2.702.50 3.00
Beide Teams trafen 45%44% 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 45%45% 60%
Zu null 45%31% 35%
Tor vor der Pause 65%63% 80%
Tor nach der Pause 80%72% 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.50
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.35
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+17%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
30%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
38%
2 Tore
20%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KTPWechselEingewechselt: Lucas Rangel Nunes GonçalvesAusgewechselt: Ahmed Adebayo Basher
  2. KTPGelbe KarteMatias Paavola
  3. HakaWechselEingewechselt: Jesper KarlssonAusgewechselt: Chianyindi Spencer Silas
  4. HakaWechselEingewechselt: Roni PietsaloAusgewechselt: Miika Mahlamäki

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): KTP 3 - 1 - 1 Haka. Torschnitt 2.40, beide Teams trafen in 40% Spielen.

Haka
0 : 2
KTP
KTP
0 : 2
Haka
Valkeakosken Haka
1 : 2
Kotkan Työväen Palloilijat
Valkeakosken Haka
2 : 3
Kotkan Työväen Palloilijat
Kotkan Työväen Palloilijat
0 : 0
Valkeakosken Haka

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KTP - Haka ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete KTP 2:1 Haka. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KTP und Haka?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann KTP 3, Haka 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,40 Tore, in 40% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KTP - Haka?

KTP erzielt im Schnitt 1,70 Tore pro Spiel, Haka 2,00. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,50 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von KTP und 55% von Haka.

In welcher Form sind KTP und Haka?

In den letzten 5 Spielen hat KTP eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Haka 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KTP - Haka?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.