Finnland - YkkösliigaDatenstand 07. September 2026

KTP - JäPS: Spielstatistiken

Begruendung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

KTP - JäPS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KTP spielt gegen JäPS in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel ist für 11. September 2026 angesetzt.

Aktuelle Form

KTP: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. JäPS: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KTP erzielt 1.73 und kassiert 0.95 Tore pro Spiel. JäPS erzielt 0.95 und kassiert 1.41. Ligaschnitt: 2.52 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KTP 45%, JäPS 27%. Over 2.5: KTP 45%, JäPS 45%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 45%.

xG, Schüsse und Stil

KTP hat höheres xG: 1.71 gegen 1.25. KTP: 14.6 Schüsse pro Spiel, JäPS: 10.5.

Spielhälften

KTP: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 1.05. JäPS: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.

Tore nach Minuten

KTP: 76-90+ (10 Tore). JäPS: 31-45+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.52 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 45%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 50%.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(1.39)
(4.90)
(7.00)

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.73Tore erzielt / Spiel0.95
KTPJäPS
0.95Gegentore / Spiel1.41
KTPJäPS
48%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
KTPJäPS
5.27Schüsse aufs Tor / Spiel3.45
KTPJäPS

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.59Schüsse pro Spiel10.5
KTPJäPS
5.27Schüsse aufs Tor3.45
KTPJäPS
11.8%Schussverwertung9.1%
KTPJäPS
48%Ballbesitz45%
KTPJäPS
1.71xG für1.25
KTPJäPS
1.28xG gegen1.58
KTPJäPS

Schussqualität

KTP: OffensivJäPS: Ausgeglichen
KTPJäPS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KTP ist 114% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - KTP · 1.4 Pkt. / Spiel - JäPS

KTP
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
73% W14% R14% P
Saison (S-U-N)
16-3-3
2.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-1-2
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.48xG des Gegners: 1.56BTTS: 40%Over 2.5: 40%
JäPS
WLLDW
Ergebnisverteilung der Saison
45% W9% R45% P
Saison (S-U-N)
10-2-10
1.45 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-6
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.39xG des Gegners: 1.62BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KTP ist 82% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.73 Tore / Spiel - KTP · 0.95 Tore / Spiel - JäPS

KTP ist 48% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.95 Tore / Spiel - KTP · 1.41 Tore / Spiel - JäPS

Torprofil von KTP: stark

KTP trifft in 86% der Spiele (19 von 22 Spielen), während JäPS in 45% ohne Gegentor bleibt (10 von 22 Spielen).

Torprofil von JäPS: uneinheitlich

JäPS trifft in 64% der Spiele (14 von 22 Spielen), während KTP in 45% ohne Gegentor bleibt (10 von 22 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)21
KTPJäPS
21Gegentore (Saison)31
KTPJäPS
2.68Torschnitt pro Spiel2.36
KTPJäPS
8Tore erzielt (letzte 5)5
KTPJäPS
2Tore kassiert (letzte 5)7
KTPJäPS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor64%
KTPJäPS
55%2 Tore23%
KTPJäPS
18%3 Tore9%
KTPJäPS
9%4 Tore0%
KTPJäPS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

55%1 Tor55%
KTPJäPS
18%2 Tore41%
KTPJäPS
14%3 Tore23%
KTPJäPS
5%4 Tore14%
KTPJäPS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

27%BTTS zur Halbzeit9%
KTPJäPS
14%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KTPJäPS
45%Tor in beiden Halbzeiten9%
KTPJäPS

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS27%
KTPJäPS
0%Min. 3 Tore ohne BTTS18%
KTPJäPS
40%BTTS - letzte 540%
KTPJäPS

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause64%
KTPJäPS
27%Min. 2 Tore vor der Pause18%
KTPJäPS
18%Min. 3 Tore vor der Pause5%
KTPJäPS

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause73%
KTPJäPS
36%Min. 2 Tore nach der Pause41%
KTPJäPS
23%Min. 3 Tore nach der Pause18%
KTPJäPS

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KTP ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.55 Pkt. / Spiel - KTP · 1.36 Pkt. / Spiel - JäPS

KTP - Stand zur Halbzeit
36% führt45% remis18% liegt zurück
JäPS - Stand zur Halbzeit
32% führt41% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.55Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.36
KTPJäPS
0.68Tore erzielt (1. Halbzeit)0.45
KTPJäPS
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
KTPJäPS
1.18Torschnitt (1. Halbzeit)0.86
KTPJäPS
64%Zu null vor der Pause64%
KTPJäPS
41%Ohne Tor vor der Pause64%
KTPJäPS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.95Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.18
KTPJäPS
1.05Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
KTPJäPS
0.45Tore kassiert (2. Halbzeit)1
KTPJäPS
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
KTPJäPS
64%Zu null nach der Pause50%
KTPJäPS
27%Ohne Tor nach der Pause64%
KTPJäPS

KTP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% W32% R14% P
34
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.55
PPG vor der Pause
Führung halten203%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 73%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

JäPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W36% R36% P
30
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.36
PPG vor der Pause
Führung halten141%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KTP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.80
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.00.4
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor80%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null100%60%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+4+2
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
JäPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor80%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-3+1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KTP
ErzieltKassiert
7
3
0-15
3
2
16-30
5
6
31-45
5
5
46-60
8
2
61-75
10
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

JäPS
ErzieltKassiert
3
5
0-15
3
1
16-30
4
3
31-45
4
6
46-60
4
7
61-75
3
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.52
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
36%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+19%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KTP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.43
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.33
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
134%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.68
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

JäPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.33
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+11.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
77%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
109%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

KTPLigaJäPS
Torschnitt pro Spiel 2.682.52 2.36
Beide Teams trafen 45%43% 27%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 45%45% 45%
Zu null 45%32% 45%
Tor vor der Pause 68%63% 64%
Tor nach der Pause 82%72% 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.52
Torschnitt pro Spiel
43%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.29
Heimtore / Spiel
1.23
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+5%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
39%
2 Tore
20%
3 Tore
11%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): KTP 2 - 0 - 0 JäPS. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Häufige Fragen

Wann spielen KTP und JäPS?

KTP trifft am 11. September 2026 in Ykkösliiga auf JäPS. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KTP und JäPS?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann KTP 2, JäPS 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KTP - JäPS?

KTP erzielt im Schnitt 1,73 Tore pro Spiel, JäPS 0,95. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,52 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von KTP und 27% von JäPS.

In welcher Form sind KTP und JäPS?

In den letzten 5 Spielen hat KTP eine Bilanz von 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und JäPS 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KTP - JäPS?

Der statistische Hintergrund zu KTP - JäPS — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.