Finnland - YkkösliigaArto Tolsa AreenaDatenstand 22. Oktober 2026

KTP - JäPS: Spielstatistiken

KTP crest
KTP
3 : 0Halbzeit 1:0
JäPS crest
JäPS

KTP - JäPS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KTP spielte gegen JäPS (Ykkösliiga, Finnland). Das Spiel wurde am 11. September 2026 ausgetragen. Spielort: Arto Tolsa Areena. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KTP auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt JäPS auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

KTP erzielt im Schnitt 1,73 und kassiert 0,95 Tore pro Spiel. Bei JäPS sind es 0,95 eigene Tore und 1,41 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,54 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von KTP treffen beide Teams in 45% der Fälle; bei JäPS sind es 27%. Mindestens drei Tore fallen in 45% beziehungsweise 45% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 44% BTTS und 45% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

KTP hat den höheren xG-Wert: 1,71 gegenüber 1,26. KTP kommt auf 14,6 Schüsse pro Spiel, JäPS auf 10,5.

Spielhälften

KTP führt in 36% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,05 Tore. Bei JäPS sind es 32% Pausenführungen und 0,50 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

KTP: 76-90+ (10 Tore). JäPS: 31-45+ (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ykkösliiga: Im Schnitt fallen 2,54 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 44% der Partien; 45% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-0-0: Siege von KTP, Unentschieden und Siege von JäPS, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KTP führt die Tabelle an und befindet sich in herausragender Form: Die Mannschaft gewann alle 5 letzten Partien, erzielte dabei 8 Tore und kassierte lediglich 2. Zu Hause gewinnen die Gastgeber 73% ihrer Spiele, erzielen durchschnittlich 2,00 Tore bei einem xG von 1,83, während JäPS auswärts nur 1,00 Treffer pro Partie erzielt und in 36% seiner Auftritte torlos bleibt. KTP erzeugt zudem deutlich mehr Gefahr und gibt im Schnitt 14,91 Schüsse sowie 5,91 davon auf das Tor ab, gegenüber 10,73 beziehungsweise 3,45 aufseiten der Gäste. Die Defensive von JäPS kassiert auswärts durchschnittlich 1,91 Tore bei einem gegnerischen xG von 1,72, zudem verlor das Team 55% dieser Spiele. Der Unterschied in der aktuellen Form, die höhere Qualität der Torchancen und die sehr soliden Heimresultate von KTP sprechen klar für einen Sieg der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Signal für BTTS „Nein“ liefert KTP: In den Spielen des Teams erzielten in dieser Saison nur in 9% der Fälle beide Mannschaften ein Tor, während 64% der Partien mit einer Weißen Weste endeten. Die Gastgeber präsentieren sich zudem in sehr guter Defensivform: In den letzten 5 Spielen kassierten sie lediglich 2 Gegentore, also durchschnittlich 0,4 pro Partie, während JäPS im Schnitt nur 1,0 Tore erzielt. JäPS verfügt über eine schwache Abwehr und kassiert im Saisonverlauf 1,91 Tore pro Spiel. Das begünstigt zwar ein Tor von KTP, erhöht aber nicht automatisch die Wahrscheinlichkeit eines Treffers der Gäste. Obwohl die letzten fünf Spiele beider Teams in 40% der Fälle mit BTTS endeten, liegt KTPs Saisonwert deutlich unter dem Ligamittel von 43%. Daher ist es wahrscheinlicher, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

KTP befindet sich ergebnistechnisch in hervorragender Form: In den letzten fünf Spielen erzielte das Team 8 Tore und kassierte lediglich 2, was einem Durchschnitt von 1,6 bzw. 0,4 Toren pro Partie entspricht. JäPS kassierte in diesem Zeitraum 1,4 Tore pro Spiel und über die gesamte Saison sogar 1,91, wodurch sich für die Gastgeber eine solide Prognose von etwa 1,48 Toren ergibt. Gleichzeitig hielt KTP in 64% der Saisonspiele die Null und nur in 9% seiner Partien fielen mehr als 3,5 Tore; bei JäPS trat ein derart hoher Wert in 36% der Spiele auf. Das kombinierte xG beider Teams von 1,27 und 1,24 deutet auf eine Partie mit eher 2–3 Toren als auf einen offenen Schlagabtausch hin. Daher bietet Unter 3,5 einen deutlichen Vorteil, da diese Wette erst ab mindestens vier Toren verloren ist und das Defensivprofil von KTP dieses Szenario erheblich einschränkt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

KTP ist in der jüngsten Phase deutlich überlegen: Das Team gewann die letzten 5 Spiele allesamt, erzielte durchschnittlich 1,6 Tore und kassierte nur 0,4. Die Gastgeber führten in 80 % dieser Partien zur Halbzeit, während JäPS in 60 % seiner letzten fünf Auftritte zur Pause zurücklag. In der gesamten Saison kassiert KTP vor der Halbzeit lediglich 0,18 Tore pro Spiel und hält in 82 % der Begegnungen zur Pause eine weiße Weste, während JäPS in diesem Spielabschnitt nur 0,36 Tore erzielt. Der Vorteil der Gastgeber zeigt sich auch in der Gesamtbilanz: Sie weisen eine Siegquote von 55 % gegenüber 36 % bei den Gästen auf, während JäPS durchschnittlich 1,91 Tore pro Partie kassiert. Am wahrscheinlichsten ist daher eine Führung von KTP zur Halbzeit und ein Sieg bis zum Schlusspfiff – entsprechend dem Tipp 1/1 im Markt Halbzeit/Endstand (HZ/ES).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
KTPJäPS
10Schuesse12
KTPJäPS
6Schuesse aufs Tor4
KTPJäPS
1.54xG1.52
KTPJäPS
0Ecken6
KTPJäPS
66Gefaehrliche Angriffe67
KTPJäPS
9Fouls11
KTPJäPS
0Karten3
KTPJäPS

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.59Schüsse pro Spiel10.5
KTPJäPS
5.27Schüsse aufs Tor3.5
KTPJäPS
11.8%Schussverwertung9.1%
KTPJäPS
48%Ballbesitz46%
KTPJäPS
1.71xG für1.26
KTPJäPS
1.28xG gegen1.58
KTPJäPS

Schussqualität

KTP: OffensivJäPS: Ausgeglichen
KTPJäPS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KTP ist 114% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - KTP · 1.4 Pkt. / Spiel - JäPS

KTP
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
73% S14% U14% N
Saison (S-U-N)
16-3-3
2.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-1-2
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.48xG des Gegners: 1.56BTTS: 40%Over 2.5: 40%
JäPS
WLLDW
Ergebnisverteilung der Saison
45% S9% U45% N
Saison (S-U-N)
10-2-10
1.45 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-6
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.41xG des Gegners: 1.60BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KTP ist 82% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.73 Tore / Spiel - KTP · 0.95 Tore / Spiel - JäPS

KTP ist 48% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.95 Tore / Spiel - KTP · 1.41 Tore / Spiel - JäPS

Torprofil von KTP: stark

KTP trifft in 86% der Spiele (19 von 22 Spielen), während JäPS in 45% ohne Gegentor bleibt (10 von 22 Spielen).

Torprofil von JäPS: uneinheitlich

JäPS trifft in 64% der Spiele (14 von 22 Spielen), während KTP in 45% ohne Gegentor bleibt (10 von 22 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)21
KTPJäPS
21Gegentore (Saison)31
KTPJäPS
2.68Torschnitt pro Spiel2.36
KTPJäPS
8Tore erzielt (letzte 5)5
KTPJäPS
2Tore kassiert (letzte 5)7
KTPJäPS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor64%
KTPJäPS
55%2 Tore23%
KTPJäPS
18%3 Tore9%
KTPJäPS
9%4 Tore0%
KTPJäPS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

55%1 Tor55%
KTPJäPS
18%2 Tore41%
KTPJäPS
14%3 Tore23%
KTPJäPS
5%4 Tore14%
KTPJäPS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

27%BTTS zur Halbzeit9%
KTPJäPS
14%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KTPJäPS
45%Tor in beiden Halbzeiten9%
KTPJäPS

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS27%
KTPJäPS
0%Min. 3 Tore ohne BTTS18%
KTPJäPS
40%BTTS - letzte 540%
KTPJäPS

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause64%
KTPJäPS
27%Min. 2 Tore vor der Pause18%
KTPJäPS
18%Min. 3 Tore vor der Pause5%
KTPJäPS

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause73%
KTPJäPS
36%Min. 2 Tore nach der Pause41%
KTPJäPS
23%Min. 3 Tore nach der Pause18%
KTPJäPS

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KTP ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.55 Pkt. / Spiel - KTP · 1.36 Pkt. / Spiel - JäPS

KTP - Stand zur Halbzeit
36% führt45% remis18% liegt zurück
JäPS - Stand zur Halbzeit
32% führt41% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.55Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.36
KTPJäPS
0.68Tore erzielt (1. Halbzeit)0.45
KTPJäPS
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
KTPJäPS
1.18Torschnitt (1. Halbzeit)0.86
KTPJäPS
64%Zu null vor der Pause64%
KTPJäPS
41%Ohne Tor vor der Pause64%
KTPJäPS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.95Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.18
KTPJäPS
1.05Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
KTPJäPS
0.45Tore kassiert (2. Halbzeit)1
KTPJäPS
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
KTPJäPS
64%Zu null nach der Pause50%
KTPJäPS
27%Ohne Tor nach der Pause64%
KTPJäPS

KTP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% S32% U14% N
34
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.55
PPG vor der Pause
Führung halten203%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 73%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

JäPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% S36% U36% N
30
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.36
PPG vor der Pause
Führung halten141%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KTP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.80
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.00.4
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor80%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null100%60%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+4+2
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
JäPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor80%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-3+1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KTP
ErzieltKassiert
7
3
0-15
3
2
16-30
5
6
31-45
5
5
46-60
8
2
61-75
10
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

JäPS
ErzieltKassiert
3
5
0-15
3
1
16-30
4
3
31-45
4
6
46-60
4
7
61-75
3
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.52
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
36%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+19%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KTP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.43
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.33
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
133%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.68
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

JäPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+11.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
77%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

KTPLigaJäPS
Torschnitt pro Spiel▲ 2.682.54▼ 2.36
Beide Teams trafen• 45%44%▼ 27%
Min. 3 Tore (Over 2.5)• 45%45%• 45%
Zu null▲ 45%32%▲ 45%
Tor vor der Pause▲ 68%64%• 64%
Tor nach der Pause▲ 82%72%• 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.54
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
1.24
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+5%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
30%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
39%
2 Tore
20%
3 Tore
11%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KTPWechselEingewechselt: Matias PaavolaAusgewechselt: Derrick Atta Agyei
  2. JäPSGelbe KarteReza Heidari
  3. KTPWechselEingewechselt: Gift Okarigbedi SundayAusgewechselt: Aapo Ruohio
  4. JäPSGelbe KarteEmil Pallas
  5. JäPSGelbe KartePeetu Haikonen
  6. JäPSWechselEingewechselt: Jermu VirtanenAusgewechselt: Julius Salo
  7. JäPSWechselEingewechselt: Gabriel TaskosAusgewechselt: Reza Heidari
  8. KTPWechselEingewechselt: Arttu TulehmoAusgewechselt: Petteri Forsell

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): KTP 2 - 0 - 0 JäPS. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KTP - JäPS ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete KTP 3:0 JäPS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KTP und JäPS?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann KTP 2, JäPS 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KTP - JäPS?

KTP erzielt im Schnitt 1,73 Tore pro Spiel, JäPS 0,95. Zum Vergleich (Ykkösliiga): Im Schnitt fallen 2,54 Tore pro Spiel; 45% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von KTP und 27% von JäPS.

In welcher Form sind KTP und JäPS?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KTP auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt JäPS auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KTP - JäPS?

Der statistische Hintergrund zu KTP - JäPS — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.