Nordirland - NIFL PremiershipInver ParkDatenstand 19. September 2026

Larne - Cliftonville: Spielstatistiken

Larne crest
Larne
2 : 0Halbzeit 2:0
Cliftonville crest
Cliftonville

Larne - Cliftonville: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Larne spielte gegen Cliftonville (NIFL Premiership, Nordirland). Das Spiel wurde am 15. September 2026 ausgetragen. Spielort: Inver Park. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Larne auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,50 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cliftonville auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Larne erzielt im Schnitt 1,25 und kassiert 0,25 Tore pro Spiel. Bei Cliftonville sind es 1,83 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,62 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Larne treffen beide Teams in 25% der Fälle; bei Cliftonville sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 25% beziehungsweise 67% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 44% BTTS und 53% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Larne hat den höheren xG-Wert: 1,47 gegenüber 1,46. Larne kommt auf 10,5 Schüsse pro Spiel, Cliftonville auf 12,2.

Spielhälften

Larne führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei Cliftonville sind es 67% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Larne: 46-60 (2 Tore). Cliftonville: 16-30 (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NIFL Premiership: Im Schnitt fallen 2,62 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 44% der Partien; 53% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 4 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-2-0: Siege von Larne, Unentschieden und Siege von Cliftonville, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,50 Tore; beide Teams trafen in 25% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Larne ist in der Liga weiterhin ungeschlagen und weist eine Bilanz von 2 Siegen und 1 Unentschieden auf. Zudem gewann das Team beide bisherigen Heimspiele. Die Gastgeber erspielen sich zu Hause deutlich bessere Chancen: Ihr durchschnittlicher xG-Wert liegt bei 1,77, gegenüber 1,45 von Cliftonville in Auswärtsspielen, während der zugelassene xG-Wert in der Defensive mit 0,72 zu 1,56 deutlich niedriger ist. Larne gibt zu Hause durchschnittlich 15 Schüsse und 4,5 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab, während die Gäste auswärts auf 12 beziehungsweise 4 kommen. Beide Teams kassieren unter diesen Bedingungen im Schnitt nur 0,5 Gegentore, allerdings blieb Cliftonville in 50% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer, was für einen leichten Vorteil der Gastgeber spricht. Die Form in den letzten fünf Partien ist vergleichbar: Larne holt durchschnittlich 2 Punkte pro Spiel, Cliftonville 1,8. Dennoch sprechen der Heimvorteil und die Qualität der herausgespielten Chancen für einen Sieg von Larne.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Wette auf BTTS: Nein wird vor allem durch die außergewöhnlich stabile Defensive von Cliftonville gestützt, die in dieser Saison durchschnittlich nur 0,50 Gegentore pro Spiel kassiert und in 50% der Partien eine Weiße Weste bewahrt. Larne erzielt zu Hause durchschnittlich 1,67 Tore, kam in den letzten fünf Spielen jedoch nur noch auf 1,0 Treffer pro Partie; BTTS trat in lediglich 20% dieser Begegnungen ein. Cliftonville weist zwar einen xG-Wert von 1,45 auf und erzielt durchschnittlich 1,50 Tore, doch Larne ließ in den letzten fünf Spielen nur 0,8 Gegentore und 1,15 xG der Gegner zu. Auch die ligainterne BTTS-Quote liegt bei lediglich 39%, weshalb das Szenario wahrscheinlicher ist, dass mindestens eines der Teams nicht trifft.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Prognose von 2,35 Toren ergibt sich aus einer vorsichtigen Zusammenführung der aktuellen Form: Larne erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,0 Tore und kassierte 0,8, während Cliftonville auf 1,6 beziehungsweise 1,0 kam. Obwohl die durchschnittlichen xG-Werte beider Teams aus den letzten fünf Partien relativ hoch sind – 1,56 für Larne und 1,53 für Cliftonville –, führte dies nicht regelmäßig zu besonders torreichen Ergebnissen. Bei Larne endeten 40% der letzten fünf Spiele mit Über 2,5 Toren, bei Cliftonville waren es 60%. Das deutet auf eine realistische, aber nicht dominante Wahrscheinlichkeit für drei Treffer hin. Besonders relevant ist, dass Cliftonville in den Saisondaten kein Spiel mit mindestens 4 Toren verzeichnete, während Larne diese Grenze nur in 33% seiner Partien überschritt. Die Linie Unter 3,5 Tore ist daher klar im Vorteil, da ein Szenario mit vier Treffern ein Ergebnis außerhalb des typischen Bereichs beider Teams erfordern würde.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Larne nach dem Spiel, da die Gastgeber in den letzten fünf Begegnungen in 100 % der Fälle zur Halbzeit unentschieden standen und in der ersten Halbzeit weder ein Tor erzielten noch kassierten. Larne verbessert sich nach dem Seitenwechsel deutlich: In dieser Serie erzielt das Team nach der Pause durchschnittlich 1,0 Tore, gewinnt 60 % der zweiten Halbzeiten und holt dabei durchschnittlich 2,0 Punkte. Cliftonville kann gut ins Spiel starten und lag in 60 % der letzten fünf Partien zur Halbzeit in Führung, gewinnt nach der Pause jedoch nur 20 % der Begegnungen und kassiert durchschnittlich 1,0 Tore. Die Gastgeber weisen zudem eine bessere saisonale Siegquote auf – 67 % gegenüber 50 % – und geben durchschnittlich 5,0 Schüsse auf das Tor pro Spiel ab, verglichen mit 4,0 bei den Gegnern. Obwohl Cliftonville saisonübergreifend lediglich 0,5 Tore pro Spiel kassiert, sprechen Larnes Stärke in den Schlussphasen und das Heimprofil für eine Entscheidung nach der Halbzeit.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
LarneCliftonville
18Schuesse4
LarneCliftonville
10Schuesse aufs Tor0
LarneCliftonville
2.41xG0.66
LarneCliftonville
7Ecken4
LarneCliftonville
79Gefaehrliche Angriffe54
LarneCliftonville
7Fouls14
LarneCliftonville
1Karten1
LarneCliftonville

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.25Tore erzielt / Spiel1.83
LarneCliftonville
0.25Gegentore / Spiel1
LarneCliftonville
52%Durchschnittlicher Ballbesitz56%
LarneCliftonville
4.25Schüsse aufs Tor / Spiel5
LarneCliftonville

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.5Schüsse pro Spiel12.17
LarneCliftonville
4.25Schüsse aufs Tor5
LarneCliftonville
11.9%Schussverwertung15.1%
LarneCliftonville
52%Ballbesitz56%
LarneCliftonville
1.47xG für1.46
LarneCliftonville
0.68xG gegen1.54
LarneCliftonville

Schussqualität

Larne: AusgeglichenCliftonville: Effizienter Abschluss
LarneCliftonville
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Larne ist 39% besser bei: Form der letzten 5.

2.5 Pkt. / Spiel - Larne · 1.8 Pkt. / Spiel - Cliftonville

Larne
DWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
75% S25% U0% N
Saison (S-U-N)
3-1-0
2.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-0
2.50 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-0
Letzte 5 zu Hause
2-0-0
WW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.3Tore kassiert: 0.3xG: 1.47xG des Gegners: 0.68BTTS: 25%Over 2.5: 25%
Cliftonville
WLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
67% S0% U33% N
Saison (S-U-N)
4-0-2
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-0-1
Letzte 5 auswärts
2-0-1
WLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.47xG des Gegners: 1.54BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cliftonville ist 46% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.25 Tore / Spiel - Larne · 1.83 Tore / Spiel - Cliftonville

Larne ist 300% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.25 Tore / Spiel - Larne · 1 Tore / Spiel - Cliftonville

Torprofil von Larne: sehr stark

Larne trifft in 75% der Spiele (3 von 4 Spielen), während Cliftonville in 17% ohne Gegentor bleibt (1 von 6 Spielen).

Torprofil von Cliftonville: anspruchsvoller

Cliftonville trifft in 67% der Spiele (4 von 6 Spielen), während Larne in 75% ohne Gegentor bleibt (3 von 4 Spielen).

5Erzielte Tore (Saison)11
LarneCliftonville
1Gegentore (Saison)6
LarneCliftonville
1.5Torschnitt pro Spiel2.83
LarneCliftonville
5Tore erzielt (letzte 5)9
LarneCliftonville
1Tore kassiert (letzte 5)5
LarneCliftonville

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor67%
LarneCliftonville
50%2 Tore67%
LarneCliftonville
0%3 Tore50%
LarneCliftonville
0%4 Tore0%
LarneCliftonville

Wie oft kassiert das Team mindestens...

25%1 Tor83%
LarneCliftonville
0%2 Tore17%
LarneCliftonville
0%3 Tore0%
LarneCliftonville
0%4 Tore0%
LarneCliftonville

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit17%
LarneCliftonville
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
LarneCliftonville
25%Tor in beiden Halbzeiten67%
LarneCliftonville

BTTS und Toranzahl

25%Min. 3 Tore und BTTS50%
LarneCliftonville
0%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
LarneCliftonville
25%BTTS - letzte 540%
LarneCliftonville

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

25%Min. 1 Tor vor der Pause67%
LarneCliftonville
0%Min. 2 Tore vor der Pause50%
LarneCliftonville
0%Min. 3 Tore vor der Pause17%
LarneCliftonville

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause100%
LarneCliftonville
25%Min. 2 Tore nach der Pause50%
LarneCliftonville
25%Min. 3 Tore nach der Pause0%
LarneCliftonville

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Cliftonville ist 55% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - Larne · 2.33 Pkt. / Spiel - Cliftonville

Larne - Stand zur Halbzeit
25% führt75% remis0% liegt zurück
Cliftonville - Stand zur Halbzeit
67% führt33% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.33
LarneCliftonville
0.25Tore erzielt (1. Halbzeit)1.17
LarneCliftonville
0Tore kassiert (1. Halbzeit)0.17
LarneCliftonville
0.25Torschnitt (1. Halbzeit)1.33
LarneCliftonville
100%Zu null vor der Pause83%
LarneCliftonville
75%Ohne Tor vor der Pause33%
LarneCliftonville

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.33
LarneCliftonville
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
LarneCliftonville
0.25Tore kassiert (2. Halbzeit)0.83
LarneCliftonville
1.25Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
LarneCliftonville
75%Zu null nach der Pause33%
LarneCliftonville
25%Ohne Tor nach der Pause33%
LarneCliftonville

Larne - Ergebnisse der 2. Halbzeit

75% S25% U0% N
6
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
10
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten300%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 75%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Cliftonville - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S33% U33% N
14
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
8
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.33
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Larne - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.502.50
Tore erzielt / Spiel0.31.0
Gegentore / Spiel0.00.3
Torschnitt pro Spiel0.31.3
1 Tor25%75%
2 Tore0%25%
3 Tore0%25%
Zu null100%75%
Ohne Tor75%25%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 25% führt - 75% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 75% gewonnen - 25% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Cliftonville - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.40
Tore erzielt / Spiel1.20.6
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor60%100%
2 Tore60%40%
3 Tore20%0%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+5-1
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Larne
ErzieltKassiert
1
0
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
2
0
46-60
1
0
61-75
1
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Cliftonville
ErzieltKassiert
1
1
0-15
3
0
16-30
3
0
31-45
1
1
46-60
1
3
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.17
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
83%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
38%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-31%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Larne

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.79
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.21
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.43
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
115%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
16%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.8
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Cliftonville

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.91
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.54
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).

Teams vs Liga

LarneLigaCliftonville
Torschnitt pro Spiel 1.502.62 2.83
Beide Teams trafen 25%44% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 25%53% 67%
Zu null 75%29% 17%
Tor vor der Pause 25%68% 67%
Tor nach der Pause 75%91% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.62
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.09
Heimtore / Spiel
1.53
Auswärtstore / Spiel
+-29%
Heimvorteil Angriff
+-40%
Heimvorteil Abwehr
+-9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
29%
2 Tore
9%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
91%
1 Tor
50%
2 Tore
15%
3 Tore
0%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. CliftonvilleGelbe KarteLiam McStravick

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Larne 2 - 2 - 0 Cliftonville. Torschnitt 1.50, beide Teams trafen in 25% Spielen.

Larne FC
2 : 0
Cliftonville FC
Larne FC
0 : 0
Cliftonville FC
Cliftonville FC
0 : 2
Larne FC
Cliftonville FC
1 : 1
Larne FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Larne - Cliftonville ausgegangen?

Das NIFL Premiership-Spiel endete Larne 2:0 Cliftonville. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Larne und Cliftonville?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Larne 2, Cliftonville 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,50 Tore, in 25% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Larne - Cliftonville?

Larne erzielt im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel, Cliftonville 1,83. Zum Vergleich (NIFL Premiership): Im Schnitt fallen 2,62 Tore pro Spiel; 53% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 25% der Spiele von Larne und 50% von Cliftonville.

In welcher Form sind Larne und Cliftonville?

In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Larne auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,50 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cliftonville auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Larne - Cliftonville?

Der statistische Hintergrund zu Larne - Cliftonville — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.