Vereinigte Staaten - MLS Next ProAllianz FieldDatenstand 23. Oktober 2026

Minnesota United II - Whitecaps II: Spielstatistiken

Minnesota United II - Whitecaps II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Minnesota United II spielte gegen Whitecaps II (MLS Next Pro, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 13. September 2026 ausgetragen. Spielort: Allianz Field. Endstand: 5:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Minnesota United II auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Whitecaps II auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Minnesota United II erzielt im Schnitt 1,40 und kassiert 1,44 Tore pro Spiel. Bei Whitecaps II sind es 1,50 eigene Tore und 2,08 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,34 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Minnesota United II treffen beide Teams in 52% der Fälle; bei Whitecaps II sind es 73%. Mindestens drei Tore fallen in 48% beziehungsweise 69% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 63% BTTS und 67% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Minnesota United II hat den höheren xG-Wert: 1,67 gegenüber 1,66. Minnesota United II kommt auf 14,2 Schüsse pro Spiel, Whitecaps II auf 12,9.

Spielhälften

Minnesota United II führt in 24% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,80 Tore. Bei Whitecaps II sind es 19% Pausenführungen und 0,88 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Minnesota United II: 61-75 (9 Tore). Whitecaps II: 61-75 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

MLS Next Pro: Im Schnitt fallen 3,34 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 63% der Partien; 67% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-2: Siege von Minnesota United II, Unentschieden und Siege von Whitecaps II, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Minnesota United II weist zu Hause ein deutlich günstigeres Spielprofil auf: Das Team erzielt durchschnittlich 1,67 Tore bei einem xG von 1,93, während Whitecaps II auswärts lediglich 1,08 Treffer pro Partie erzielt. Ausschlaggebend ist die defensive Anfälligkeit der Gäste, die außerhalb des eigenen Stadions bis zu 2,46 Gegentore pro Spiel kassieren und den Gegnern einen durchschnittlichen xG von 1,90 zugestehen. Minnesota hat in den letzten fünf Spielen nur 4 Gegentore kassiert und 7 Treffer erzielt. Die Formbilanz lautet 2 Siege, 2 Unentschieden und lediglich 1 Niederlage. Whitecaps II ist in dieser Saison auswärts noch ohne Sieg, verlor 77% dieser Partien und weist eine negative Tordifferenz von -18 auf. Die Gäste haben in ihren letzten fünf Spielen zwar 12 Tore erzielt, weshalb ein Treffer ihrerseits realistisch ist. Dennoch deutet der Vorteil der Gastgeber bei der Chancenherausarbeitung und der defensiven Organisation auf Ergebnis 1 hin.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Signal für Tore auf beiden Seiten ist deutlich, da BTTS in 69 % der Spiele von Minnesota United II und sogar in 77 % der Partien von Whitecaps II vorkam, gegenüber einem Ligamittelwert von 62 %. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1,92 Tore pro Spiel, während die Abwehr der Gäste ganze 2,46 Gegentore zulässt, was sehr stark für einen Treffer der Gastgeber spricht. Whitecaps II erzielt im Schnitt lediglich 1,08 Tore, doch Minnesota blieb nur in 8 % der Spiele ohne Gegentor. Zudem liegt der xG-Wert der Gäste bei soliden 1,42. In den letzten fünf Spielen verzeichneten die Gäste in 80 % der Fälle BTTS, erzielten 12 Tore und kassierten 10, während ihr durchschnittlicher xG-Wert 1,79 betrug. Darüber hinaus verbinden beide Teams häufig eine hohe Toranzahl mit Treffern auf beiden Seiten: Dieses Szenario trat in 62 % der Spiele der Gastgeber und in 69 % der Spiele der Gäste auf.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Minnesota United II erzielt durchschnittlich 1,92 Tore, während Whitecaps II ganze 2,46 Gegentore pro Spiel kassiert, was die Torerwartung für die Gastgeber deutlich stärkt. Auch die Qualität der Torchancen ist hoch: Minnesotas durchschnittlicher xG-Wert liegt bei 1,89, während Whitecaps II im Schnitt 1,90 xG zulässt. In 92 % der Spiele von Minnesota und 77 % der Partien von Whitecaps II fielen mindestens 2 Tore, während beide Teams nur sehr selten zu Null spielen – entsprechend in 8 % bzw. 15 % der Spiele. Die Gäste erzielten in ihren letzten 5 Spielen 12 Tore, kassierten jedoch gleichzeitig 10 Gegentore. Daher ist Über 1.5 Tore bei einer prognostizierten Gesamtzahl von 3,39 Toren die stärkste Wahl.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Am wahrscheinlichsten ist ein Unentschieden zur Halbzeit und anschließend ein Sieg von Minnesota United II, da die Gastgeber in jedem ihrer letzten 5 Spiele nach 45 Minuten unentschieden standen und in diesem Zeitraum lediglich 0,4 Tore vor der Halbzeit kassierten. Über die gesamte Saison erzielt Minnesota zu Hause durchschnittlich 1,92 Tore, während Whitecaps II auswärts ganze 2,46 Tore kassiert, was die Perspektive der Gastgeber nach dem Seitenwechsel deutlich stärkt. Die Gastgeber erzielen in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,08 Tore, und Spiele mit ihrer Beteiligung bringen nach der Pause im Schnitt 2,15 Treffer. Whitecaps II lag in keinem Saisonspiel zur Halbzeit in Führung, lag in 54 % seiner Partien nach der ersten Halbzeit zurück, und die Endbilanz ist sehr schwach: 0 % Siege und 77 % Niederlagen. Das Risiko wird durch die aktuelle Form der Gäste erhöht, die in ihren letzten 5 Spielen durchschnittlich 2,4 Tore erzielten, doch ihre 2,0 Gegentore pro Spiel sprechen weiterhin für eine spätere Wendung zugunsten Minnesotas.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

4 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
Minnesota United IIWhitecaps II
25Schuesse13
Minnesota United IIWhitecaps II
12Schuesse aufs Tor2
Minnesota United IIWhitecaps II
2.78xG1.26
Minnesota United IIWhitecaps II
9Ecken6
Minnesota United IIWhitecaps II
52Gefaehrliche Angriffe41
Minnesota United IIWhitecaps II
9Fouls18
Minnesota United IIWhitecaps II
0Karten3
Minnesota United IIWhitecaps II

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Minnesota United IIWhitecaps II
1.4Tore erzielt / Spiel1.5
Minnesota United IIWhitecaps II
1.44Gegentore / Spiel2.08
Minnesota United IIWhitecaps II
49%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Minnesota United IIWhitecaps II
4.48Schüsse aufs Tor / Spiel4.54
Minnesota United IIWhitecaps II
Minnesota United IIWhitecaps II

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.16Schüsse pro Spiel12.92
Minnesota United IIWhitecaps II
4.48Schüsse aufs Tor4.54
Minnesota United IIWhitecaps II
9.9%Schussverwertung11.6%
Minnesota United IIWhitecaps II
49%Ballbesitz49%
Minnesota United IIWhitecaps II
1.67xG für1.66
Minnesota United IIWhitecaps II
1.52xG gegen1.8
Minnesota United IIWhitecaps II

Schussqualität

Minnesota United II: OffensivWhitecaps II: Ausgeglichen
Minnesota United IIWhitecaps II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Minnesota United II ist 14% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Minnesota United II · 1.4 Pkt. / Spiel - Whitecaps II

Minnesota United II
LDDWW
Ergebnisverteilung der Saison
40% S20% U40% N
Saison (S-U-N)
10-5-10
1.40 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-3
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WDLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.8xG: 2.00xG des Gegners: 1.43BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Whitecaps II
LLWWD
Ergebnisverteilung der Saison
27% S15% U58% N
Saison (S-U-N)
7-4-15
0.96 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -15
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-3-10
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LDLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.79xG des Gegners: 1.65BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Whitecaps II ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - Minnesota United II · 1.5 Tore / Spiel - Whitecaps II

Minnesota United II ist 44% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.44 Tore / Spiel - Minnesota United II · 2.08 Tore / Spiel - Whitecaps II

Torprofil von Minnesota United II: sehr stark

Minnesota United II trifft in 72% der Spiele (18 von 25 Spielen), während Whitecaps II in 12% ohne Gegentor bleibt (3 von 26 Spielen).

Torprofil von Whitecaps II: sehr stark

Whitecaps II trifft in 77% der Spiele (20 von 26 Spielen), während Minnesota United II in 24% ohne Gegentor bleibt (6 von 25 Spielen).

35Erzielte Tore (Saison)39
Minnesota United IIWhitecaps II
36Gegentore (Saison)54
Minnesota United IIWhitecaps II
2.84Torschnitt pro Spiel3.58
Minnesota United IIWhitecaps II
7Tore erzielt (letzte 5)12
Minnesota United IIWhitecaps II
4Tore kassiert (letzte 5)10
Minnesota United IIWhitecaps II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor77%
Minnesota United IIWhitecaps II
36%2 Tore46%
Minnesota United IIWhitecaps II
16%3 Tore15%
Minnesota United IIWhitecaps II
12%4 Tore8%
Minnesota United IIWhitecaps II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor88%
Minnesota United IIWhitecaps II
48%2 Tore58%
Minnesota United IIWhitecaps II
16%3 Tore35%
Minnesota United IIWhitecaps II
4%4 Tore19%
Minnesota United IIWhitecaps II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

28%BTTS zur Halbzeit31%
Minnesota United IIWhitecaps II
12%BTTS in beiden Halbzeiten12%
Minnesota United IIWhitecaps II
24%Tor in beiden Halbzeiten19%
Minnesota United IIWhitecaps II

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS65%
Minnesota United IIWhitecaps II
8%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
Minnesota United IIWhitecaps II
60%BTTS - letzte 580%
Minnesota United IIWhitecaps II

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

72%Min. 1 Tor vor der Pause69%
Minnesota United IIWhitecaps II
48%Min. 2 Tore vor der Pause58%
Minnesota United IIWhitecaps II
20%Min. 3 Tore vor der Pause27%
Minnesota United IIWhitecaps II

2. Halbzeit

72%Min. 1 Tor nach der Pause81%
Minnesota United IIWhitecaps II
44%Min. 2 Tore nach der Pause62%
Minnesota United IIWhitecaps II
16%Min. 3 Tore nach der Pause38%
Minnesota United IIWhitecaps II

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Minnesota United II ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.12 Pkt. / Spiel - Minnesota United II · 1 Pkt. / Spiel - Whitecaps II

Minnesota United II - Stand zur Halbzeit
24% führt40% remis36% liegt zurück
Whitecaps II - Stand zur Halbzeit
19% führt42% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.12Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Minnesota United IIWhitecaps II
0.6Tore erzielt (1. Halbzeit)0.62
Minnesota United IIWhitecaps II
0.84Tore kassiert (1. Halbzeit)0.96
Minnesota United IIWhitecaps II
1.44Torschnitt (1. Halbzeit)1.58
Minnesota United IIWhitecaps II
44%Zu null vor der Pause42%
Minnesota United IIWhitecaps II
56%Ohne Tor vor der Pause58%
Minnesota United IIWhitecaps II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.36Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
Minnesota United IIWhitecaps II
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)0.88
Minnesota United IIWhitecaps II
0.6Tore kassiert (2. Halbzeit)1.12
Minnesota United IIWhitecaps II
1.4Torschnitt (2. Halbzeit)2
Minnesota United IIWhitecaps II
56%Zu null nach der Pause23%
Minnesota United IIWhitecaps II
48%Ohne Tor nach der Pause46%
Minnesota United IIWhitecaps II

Minnesota United II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S40% U28% N
28
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.12
PPG vor der Pause
Führung halten167%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Whitecaps II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% S31% U46% N
26
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten142%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Minnesota United II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor40%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0+3
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Whitecaps II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel1.01.4
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel2.02.4
1 Tor80%80%
2 Tore80%80%
3 Tore40%60%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Minnesota United II
ErzieltKassiert
3
3
0-15
7
4
16-30
5
14
31-45
5
4
46-60
9
7
61-75
6
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Whitecaps II
ErzieltKassiert
6
9
0-15
6
6
16-30
4
10
31-45
7
13
46-60
8
7
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.21
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
63%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+25%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Minnesota United II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
73%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
101%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Whitecaps II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.44
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
105%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
109%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).

Teams vs Liga

Minnesota United IILigaWhitecaps II
Torschnitt pro Spiel▼ 2.843.34▲ 3.58
Beide Teams trafen▼ 52%63%▲ 73%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 48%67%▲ 69%
Zu null▲ 24%21%▼ 12%
Tor vor der Pause▼ 72%76%▼ 69%
Tor nach der Pause▼ 72%85%▼ 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.34
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.91
Heimtore / Spiel
1.43
Auswärtstore / Spiel
+34%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
58%
2 Tore
29%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Minnesota United IITorAlisa Randell
  2. Whitecaps IIGelbe KarteValter Sedin
  3. Minnesota United IITorAlisa Randell
  4. Minnesota United IITorAlisa Randell
  5. Whitecaps IIGelbe KarteManav Badwal
  6. Whitecaps IIWechselEingewechselt: Tyler BrownAusgewechselt: Manav Badwal
  7. Whitecaps IITorTyler BrownVorlage: Carson Rassak
  8. Whitecaps IIWechselEingewechselt: Aiden BejaouiAusgewechselt: Kevin Podgorni
  9. Minnesota United IIWechselEingewechselt: Troy PuttAusgewechselt: Mamadou Dieng
  10. Minnesota United IITorJordan Adebayo-SmithVorlage: Alpha Kabia

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Minnesota United II 0 - 0 - 2 Whitecaps II. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Whitecaps II
2 : 1
Minnesota United II
Minnesota United FC II
2 : 3
Vancouver Whitecaps FC II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Minnesota United II - Whitecaps II ausgegangen?

Das MLS Next Pro-Spiel endete Minnesota United II 5:1 Whitecaps II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Minnesota United II und Whitecaps II?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Minnesota United II 0, Whitecaps II 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Minnesota United II - Whitecaps II?

Minnesota United II erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Whitecaps II 1,50. Zum Vergleich (MLS Next Pro): Im Schnitt fallen 3,34 Tore pro Spiel; 67% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von Minnesota United II und 73% von Whitecaps II.

In welcher Form sind Minnesota United II und Whitecaps II?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Minnesota United II auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Whitecaps II auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Minnesota United II - Whitecaps II?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.