Vereinigte Staaten - MLSAllianz FieldDatenstand 08. September 2026

Minnesota United - Vancouver Whitecaps: Spielstatistiken

Minnesota United - Vancouver Whitecaps: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Minnesota United spielte gegen Vancouver Whitecaps in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 26. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Allianz Field. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Minnesota United: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. Vancouver Whitecaps: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Minnesota United erzielt 1.19 und kassiert 1.50 Tore pro Spiel. Vancouver Whitecaps erzielt 2.47 und kassiert 1.07. Ligaschnitt: 3.27 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Minnesota United 56%, Vancouver Whitecaps 53%. Over 2.5: Minnesota United 56%, Vancouver Whitecaps 60%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 63%.

xG, Schüsse und Stil

Vancouver Whitecaps hat höheres xG: 2.00 gegen 1.51. Minnesota United: 13.3 Schüsse pro Spiel, Vancouver Whitecaps: 17.5.

Spielhälften

Minnesota United: Führung zur Pause 19%, Tore in Halbzeit zwei 0.75. Vancouver Whitecaps: Führung zur Pause 53%, Tore in Halbzeit zwei 1.07.

Tore nach Minuten

Minnesota United: 61-75 (6 Tore). Vancouver Whitecaps: 16-30 (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS: 3.27 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 63%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 6.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Vancouver Whitecaps sind Favorit: sie haben 10 Siege in der Saison gegenüber 6 von Minnesota und erzielten 34 Tore gegenüber 18 Toren der Gastgeber. In den letzten 5 Spielen erzielten die Whitecaps 12 Tore und holen im Schnitt 2 Punkte pro Spiel (3-1-1), während Minnesota 7 Tore und im Schnitt 1 Punkt verzeichnet (1-2-2). Die Qualität der Chancen spricht für die Gäste: Vancouver verzeichnet auswärts im Schnitt 6.67 Schüsse aufs Tor pro Spiel mit einer Conversion von 13% und xG 1.96, Minnesota kommt nur auf 3.86 Schüsse aufs Tor, 6% Conversion und tatsächliche 0.86 Tore im Stadion bei xG 1.57. Defensiv wirkt Minnesota zu Hause solide (im Schnitt 0.71 Gegentore und 43% Spiele mit sauberer Weste), doch die Whitecaps haben trotz durchschnittlicher Defensive auswärts (1.33 Gegentore und 0% sauberer Weste) einen deutlichen Vorteil in Effizienz und Chancenproduktion. Unter Berücksichtigung der höheren Abschluss-Effizienz, der größeren Anzahl an Chancen und der besseren Form prognostiziere ich einen Auswärtssieg mit Wahrscheinlichkeitsverteilung: 60% Sieg Vancouver, 22% Unentschieden, 18% Sieg Minnesota.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Analyse spricht für Beide Teams treffen (BTT) 'Ja' — ich schlage eine Gewichtung von 70% für 'Ja' und 30% für 'Nein' vor. In den letzten 5 Spielen gab es BTT in 80% der Fälle (Minnesota 80%, Vancouver 80%); Minnesota erzielte in diesem Zeitraum im Schnitt 1.4 Tore und kassierte 1.6 pro Spiel, während Vancouver im Schnitt 2.4 Tore schoss und 1.4 zugelassen hat. Die Saisondaten sind uneinheitlich: Minnesota hat zuhause eine saisonale BTT-Rate von 25% und hält in 63% der Begegnungen die Weiße Weste, während Vancouver auswärts eine BTT-Rate von 83% und 0% weiße Westen hat. Offensivstärke und xG sprechen ebenfalls für BTT — xG 2.04 für Minnesota gegenüber 1.96 für Vancouver, durchschnittliche Schüsse 18.13 vs 16.33 und Schüsse aufs Tor 7.0 vs 6.67, was auf Chancenaufbau auf beiden Seiten hinweist. Unter Berücksichtigung des dominanten 80%-Trends in den letzten 5 Spielen und der fehlenden auswärtigen weißen Westen von Vancouver (0%) trotz der saisonalen 63% weißen Westen von Minnesota erscheint das Szenario 'Ja' deutlich stärker.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die kumulative xG-Prognose deutet auf etwa 2,99 erwartete Tore hin: xG der Gastgeber 2,04 und xG gegen Vancouver 1,05, was ~1,55 erwartetes Tor für Minnesota ergibt; auf der anderen Seite xG Vancouver 1,96 bei xG gegen Minnesota 0,91, was ~1,44 für die Gäste ergibt. Das stimmt mit den saisonalen Schuss- und Effizienzwerten überein — Minnesota produziert im Schnitt 18,13 Schüsse mit 7,0 Schüssen aufs Tor und erzielt zu Hause 2,63 Tore, Vancouver kommt auf 16,33 Schüsse mit 6,67 aufs Tor und 2,17 Auswärtstore. Saisonale Over/Under-Raten unterstützen Über 2.5: 63% der Spiele von Minnesota und 50% von Vancouver endeten über 2.5, die Liga liegt bei 62% über 2.5, und in den letzten 5 Spielen haben beide Teams jeweils 60% Spiele über 2.5. Zusätzlich haben beide Mannschaften in den letzten 5 Spielen einen hohen Anteil an BTTS-Partien (jeweils 80%), was die Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten erhöht. Folglich empfehle ich eine Wette auf Über 2.5 — ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf ~68% bei einer erwarteten Torzahl von 2,99; die Linie 1.5 ist sehr sicher (Über 88%), während 3.5 weniger Value bietet (Über 28%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist 1/1 — Minnesota führt zur Halbzeit und gewinnt das Spiel. Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 5 Heimspielen (63 %) und gewinnen zu Hause 88 % der Begegnungen, bei durchschnittlich 1,75 Toren in der ersten Halbzeit und 2,63 Toren pro Spiel, sodass sie einen deutlichen Vorteil in den ersten 45 Minuten haben. Dies wird durch ein xG von 2,04 für Minnesota gegenüber 1,96 für die Gäste sowie niedrigere vom Gastgeber zugelassene xG von 0,91 gegenüber 1,05 bestätigt, was auf Kontrolle und die Fähigkeit hinweist, die Führung zu halten. Vancouver hat jedoch 60 % Siege in den letzten 5 Spielen und saisonal in 83 % der Spiele beide Teams treffen, sodass eine reale, wenn auch geringere Wahrscheinlichkeit für eine Antwort der Gäste besteht, was die Zuweisung geringerer Wahrscheinlichkeiten für Szenarien mit führenden Gästen oder Unentschieden rechtfertigt. Zusätzlich hält Minnesota zuhause in 63 % der Spiele die Null, während Vancouver auswärts 0 % Zu-Null-Spiele aufweist, was die Wahl von 1/1 weiter stützt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

36Ballbesitz (%)64
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
11Schuesse11
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
3Schuesse aufs Tor5
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
1.18xG1.51
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
5Ecken2
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
37Gefaehrliche Angriffe62
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
7Fouls13
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
2Karten1
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
1.19Tore erzielt / Spiel2.47
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
1.5Gegentore / Spiel1.07
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
48%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
4.75Schüsse aufs Tor / Spiel6.8
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.31Schüsse pro Spiel17.47
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
4.75Schüsse aufs Tor6.8
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
8.9%Schussverwertung14.1%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
48%Ballbesitz55%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
1.51xG für2
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
1.45xG gegen0.98
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps

Schussqualität

Minnesota United: AusgeglichenVancouver Whitecaps: Dominant
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.250.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vancouver Whitecaps ist 250% besser bei: Form der letzten 5.

0.4 Pkt. / Spiel - Minnesota United · 1.4 Pkt. / Spiel - Vancouver Whitecaps

Minnesota United
DLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
38% S25% U38% N
Saison (S-U-N)
6-4-6
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-3-2
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
WLDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.61xG des Gegners: 1.12BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Vancouver Whitecaps
DWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
67% S13% U20% N
Saison (S-U-N)
10-2-3
2.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +21
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-2
Letzte 5 auswärts
2-1-2
DWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.91xG des Gegners: 1.19BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vancouver Whitecaps ist 108% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.19 Tore / Spiel - Minnesota United · 2.47 Tore / Spiel - Vancouver Whitecaps

Vancouver Whitecaps ist 40% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - Minnesota United · 1.07 Tore / Spiel - Vancouver Whitecaps

Torprofil von Minnesota United: stark

Minnesota United trifft in 75% der Spiele (12 von 16 Spielen), während Vancouver Whitecaps in 33% ohne Gegentor bleibt (5 von 15 Spielen).

Torprofil von Vancouver Whitecaps: sehr stark

Vancouver Whitecaps trifft in 87% der Spiele (13 von 15 Spielen), während Minnesota United in 25% ohne Gegentor bleibt (4 von 16 Spielen).

19Erzielte Tore (Saison)37
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
24Gegentore (Saison)16
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
2.69Torschnitt pro Spiel3.53
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
5Tore erzielt (letzte 5)11
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
8Tore kassiert (letzte 5)10
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor87%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
38%2 Tore67%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
6%3 Tore60%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
0%4 Tore20%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps

Wie oft kassiert das Team mindestens...

75%1 Tor67%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
44%2 Tore27%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
13%3 Tore7%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
6%4 Tore7%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

56%
Minnesota United - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.9 von 16 Spielen
53%
Vancouver Whitecaps - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.8 von 15 Spielen
61%
Ligaschnitt

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit27%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
6%BTTS in beiden Halbzeiten13%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
13%Tor in beiden Halbzeiten53%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS40%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
6%Min. 3 Tore ohne BTTS20%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
80%BTTS - letzte 580%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

Minnesota UnitedVancouver Whitecaps

1. Halbzeit

81%Min. 1 Tor vor der Pause80%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
31%Min. 2 Tore vor der Pause53%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
19%Min. 3 Tore vor der Pause47%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause80%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
38%Min. 2 Tore nach der Pause47%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
19%Min. 3 Tore nach der Pause13%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vancouver Whitecaps ist 105% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.88 Pkt. / Spiel - Minnesota United · 1.8 Pkt. / Spiel - Vancouver Whitecaps

Minnesota United - Stand zur Halbzeit
19% führt31% remis50% liegt zurück
Vancouver Whitecaps - Stand zur Halbzeit
53% führt20% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.88Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.8
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)1.4
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
0.94Tore kassiert (1. Halbzeit)0.6
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)2
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
31%Zu null vor der Pause60%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
63%Ohne Tor vor der Pause33%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.56Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.87
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
0.75Tore erzielt (2. Halbzeit)1.07
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
0.56Tore kassiert (2. Halbzeit)0.47
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
1.31Torschnitt (2. Halbzeit)1.53
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
50%Zu null nach der Pause60%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps
50%Ohne Tor nach der Pause27%
Minnesota UnitedVancouver Whitecaps

Minnesota United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% S44% U19% N
14
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.88
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Vancouver Whitecaps - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% S47% U7% N
27
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.80
PPG vor der Pause
Führung halten126%

Führt zur Halbzeit in 53% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Minnesota United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.201.60
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor100%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null0%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-4+1
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Vancouver Whitecaps - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.20
Tore erzielt / Spiel1.21.0
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel2.22.0
1 Tor80%100%
2 Tore60%60%
3 Tore40%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Minnesota United
ErzieltKassiert
1
7
0-15
2
5
16-30
4
3
31-45
3
6
46-60
6
1
61-75
3
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Vancouver Whitecaps
ErzieltKassiert
6
3
0-15
10
1
16-30
5
5
31-45
4
4
46-60
5
1
61-75
7
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.12
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 2.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+93%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Minnesota United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.37
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.32
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
63%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
109%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.98
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Vancouver Whitecaps

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
180%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
56%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.73
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

Minnesota UnitedLigaVancouver Whitecaps
Torschnitt pro Spiel 2.693.27 3.53
Beide Teams trafen 56%61% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%63% 60%
Zu null 25%22% 33%
Tor vor der Pause 81%77% 80%
Tor nach der Pause 69%80% 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.27
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.90
Heimtore / Spiel
1.37
Auswärtstore / Spiel
+39%
Heimvorteil Angriff
+28%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
46%
2 Tore
20%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
52%
2 Tore
24%
3 Tore
11%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Vancouver WhitecapsWechselEingewechselt: Mihail GherasimencovAusgewechselt: Ranko Veselinović
  2. Minnesota UnitedGelbe KarteMamadou Dieng
  3. Vancouver WhitecapsGelbe KarteJeevan Singh Badwal
  4. Minnesota UnitedWechselEingewechselt: Carlos Miguel Harvey CesnerosAusgewechselt: Jefferson Abel Díaz Beleño
  5. Vancouver WhitecapsWechselEingewechselt: Rayan ElloumiAusgewechselt: Brian White
  6. Minnesota UnitedGelbe KarteMichael Boxall
  7. Vancouver WhitecapsWechselEingewechselt: Samuel Ayomide AdekugbeAusgewechselt: Tate Johnson

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Minnesota United 0 - 0 - 1 Vancouver Whitecaps. Torschnitt 6.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Minnesota United - Vancouver Whitecaps ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete Minnesota United 0:0 Vancouver Whitecaps. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Minnesota United - Vancouver Whitecaps?

Minnesota United erzielt im Schnitt 1,19 Tore pro Spiel, Vancouver Whitecaps 2,47. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,27 Toren, Over 2.5 trifft in 63% der Spiele. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Minnesota United und 53% von Vancouver Whitecaps.

In welcher Form sind Minnesota United und Vancouver Whitecaps?

In den letzten 5 Spielen hat Minnesota United eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und Vancouver Whitecaps 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Minnesota United - Vancouver Whitecaps?

Der statistische Hintergrund zu Minnesota United - Vancouver Whitecaps — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.