Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 22. Juli 2026

NEC - Kitara: Spielstatistiken

NEC crest
NEC
3 : 2Halbzeit 2:0
Kitara crest
Kitara
155%(0.00)
X30%(0.00)
215%(0.00)

NEC zeigt eine solide Heimform mit 40% Siegen und beachtlichen 60% Unentschieden im eigenen Stadion, wobei sie in dieser Saison zu Hause noch ungeschlagen sind. Die Gastgeber halten den Ballbesitzvorteil (53%) und verzeichnen eine positive Tordifferenz von +2 in Heimspielen. Kitara schlägt sich trotz guter Gesamtform (2.4 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien) auswärts deutlich schlechter – sie verloren 60% der Auswärtsspiele und erzielen im Schnitt nur 0.6 Tore pro Spiel. Zudem bleiben die Gäste in 60% der Fälle auswärts ohne Torerfolg, was angesichts der soliden Defensive von NEC (40% Clean Sheets zu Hause) einen wesentlichen Vorteil für die Hausherren darstellt. Die höheren xG-Werte für NEC in Heimspielen (1.8) im Vergleich zu den xG von Kitara auswärts (1.83, aber bei schwacher Verwertung) sowie die Serie an Heimremis von NEC deuten darauf hin, dass die Gastgeber Favorit sind, obwohl eine Punkteteilung nicht ausgeschlossen werden kann.

NEC - Kitara: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

NEC spielt gegen Kitara in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 22. Januar 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 3:2.

Aktuelle Form

NEC: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Kitara: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

NEC erzielt 0.97 und kassiert 0.76 Tore pro Spiel. Kitara erzielt 1.38 und kassiert 0.72. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: NEC 38%, Kitara 38%. Over 2.5: NEC 21%, Kitara 31%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

Kitara hat höheres xG: 1.65 gegen 1.44. NEC: 8.7 Schüsse pro Spiel, Kitara: 11.3.

Spielhälften

NEC: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.62. Kitara: Führung zur Pause 55%, Tore in Halbzeit zwei 0.48.

Tore nach Minuten

NEC: 61-75 (7 Tore). Kitara: 0-15 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

NEC zeigt eine solide Heimform mit 40% Siegen und beachtlichen 60% Unentschieden im eigenen Stadion, wobei sie in dieser Saison zu Hause noch ungeschlagen sind. Die Gastgeber halten den Ballbesitzvorteil (53%) und verzeichnen eine positive Tordifferenz von +2 in Heimspielen. Kitara schlägt sich trotz guter Gesamtform (2.4 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien) auswärts deutlich schlechter – sie verloren 60% der Auswärtsspiele und erzielen im Schnitt nur 0.6 Tore pro Spiel. Zudem bleiben die Gäste in 60% der Fälle auswärts ohne Torerfolg, was angesichts der soliden Defensive von NEC (40% Clean Sheets zu Hause) einen wesentlichen Vorteil für die Hausherren darstellt. Die höheren xG-Werte für NEC in Heimspielen (1.8) im Vergleich zu den xG von Kitara auswärts (1.83, aber bei schwacher Verwertung) sowie die Serie an Heimremis von NEC deuten darauf hin, dass die Gastgeber Favorit sind, obwohl eine Punkteteilung nicht ausgeschlossen werden kann.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
NECKitara
10Schuesse22
NECKitara
4Schuesse aufs Tor13
NECKitara
1.55xG2.87
NECKitara
0Ecken4
NECKitara
88Gefaehrliche Angriffe79
NECKitara
16Fouls7
NECKitara
0Karten0
NECKitara

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.97Tore erzielt / Spiel1.38
NECKitara
0.76Gegentore / Spiel0.72
NECKitara
47%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
NECKitara
3.07Schüsse aufs Tor / Spiel4.69
NECKitara

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.69Schüsse pro Spiel11.31
NECKitara
3.07Schüsse aufs Tor4.69
NECKitara
11.1%Schussverwertung12.2%
NECKitara
47%Ballbesitz46%
NECKitara
1.44xG für1.65
NECKitara
1.43xG gegen1.31
NECKitara

Schussqualität

NEC: AusgeglichenKitara: Konterstark
NECKitara
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

NEC ist 80% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - NEC · 1 Pkt. / Spiel - Kitara

NEC
WWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
45% W34% R21% P
Saison (S-U-N)
13-10-6
1.69 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-5-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.02xG des Gegners: 1.36BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Kitara
WLLDD
Ergebnisverteilung der Saison
55% W24% R21% P
Saison (S-U-N)
16-7-6
1.90 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +19
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-3-5
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.82xG des Gegners: 1.09BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kitara ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.97 Tore / Spiel - NEC · 1.38 Tore / Spiel - Kitara

Kitara ist 6% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.76 Tore / Spiel - NEC · 0.72 Tore / Spiel - Kitara

Torprofil von NEC: stark

NEC trifft in 79% der Spiele (23 von 29 Spielen), während Kitara in 45% ohne Gegentor bleibt (13 von 29 Spielen).

Torprofil von Kitara: uneinheitlich

Kitara trifft in 76% der Spiele (22 von 29 Spielen), während NEC in 55% ohne Gegentor bleibt (16 von 29 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)40
NECKitara
22Gegentore (Saison)21
NECKitara
1.72Torschnitt pro Spiel2.1
NECKitara
4Tore erzielt (letzte 5)7
NECKitara
6Tore kassiert (letzte 5)7
NECKitara

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor76%
NECKitara
14%2 Tore41%
NECKitara
3%3 Tore14%
NECKitara
0%4 Tore7%
NECKitara

Wie oft kassiert das Team mindestens...

45%1 Tor55%
NECKitara
21%2 Tore14%
NECKitara
7%3 Tore3%
NECKitara
3%4 Tore0%
NECKitara

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

3%BTTS zur Halbzeit10%
NECKitara
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
NECKitara
7%Tor in beiden Halbzeiten21%
NECKitara

BTTS und Toranzahl

21%Min. 3 Tore und BTTS24%
NECKitara
0%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
NECKitara
20%BTTS - letzte 560%
NECKitara

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

45%Min. 1 Tor vor der Pause76%
NECKitara
10%Min. 2 Tore vor der Pause31%
NECKitara
3%Min. 3 Tore vor der Pause10%
NECKitara

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause55%
NECKitara
28%Min. 2 Tore nach der Pause24%
NECKitara
14%Min. 3 Tore nach der Pause7%
NECKitara

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kitara ist 37% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.41 Pkt. / Spiel - NEC · 1.93 Pkt. / Spiel - Kitara

NEC - Stand zur Halbzeit
28% führt59% remis14% liegt zurück
Kitara - Stand zur Halbzeit
55% führt28% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.93
NECKitara
0.34Tore erzielt (1. Halbzeit)0.9
NECKitara
0.24Tore kassiert (1. Halbzeit)0.34
NECKitara
0.59Torschnitt (1. Halbzeit)1.24
NECKitara
83%Zu null vor der Pause76%
NECKitara
69%Ohne Tor vor der Pause38%
NECKitara

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.55Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.21
NECKitara
0.62Tore erzielt (2. Halbzeit)0.48
NECKitara
0.48Tore kassiert (2. Halbzeit)0.38
NECKitara
1.1Torschnitt (2. Halbzeit)0.86
NECKitara
66%Zu null nach der Pause62%
NECKitara
45%Ohne Tor nach der Pause66%
NECKitara

NEC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W41% R21% P
41
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten161%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Kitara - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W59% R21% P
56
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
+16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.93
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 55% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

NEC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-3+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Kitara - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.81.0
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore20%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

NEC
ErzieltKassiert
4
5
0-15
4
1
16-30
2
2
31-45
5
5
46-60
7
2
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Kitara
ErzieltKassiert
12
2
0-15
2
4
16-30
12
4
31-45
4
1
46-60
1
6
61-75
9
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (12 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.91
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
38%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-48%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
60%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

NEC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.67
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
77%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Kitara

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.59
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
166%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
57%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.90
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 30% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

NECLigaKitara
Torschnitt pro Spiel 1.722.09 2.10
Beide Teams trafen 38%38% 38%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 21%35% 31%
Zu null 55%39% 45%
Tor vor der Pause 45%59% 76%
Tor nach der Pause 69%62% 55%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: NEC 1 - 0 - 0 Kitara. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel NEC - Kitara ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete NEC 3:2 Kitara. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor NEC - Kitara?

NEC erzielt im Schnitt 0,97 Tore pro Spiel, Kitara 1,38. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von NEC und 38% von Kitara.

In welcher Form sind NEC und Kitara?

In den letzten 5 Spielen hat NEC eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Kitara 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu NEC - Kitara?

Hier prüfst du die Zahlen vor NEC - Kitara: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.