Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 03. November 2026

NEC - UPDF: Spielstatistiken

Begründung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

NEC - UPDF: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

NEC spielt gegen UPDF (Uganda Premier League, Uganda). Das Spiel ist für den 3. November 2026 angesetzt.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt NEC auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt UPDF auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

NEC erzielt im Schnitt 2,00 und kassiert 0,56 Tore pro Spiel. Bei UPDF sind es 0,50 eigene Tore und 0,88 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,19 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von NEC treffen beide Teams in 44% der Fälle; bei UPDF sind es 25%. Mindestens drei Tore fallen in 44% beziehungsweise 25% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 41% BTTS und 41% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

NEC hat den höheren xG-Wert: 1,66 gegenüber 1,14. NEC kommt auf 9,4 Schüsse pro Spiel, UPDF auf 5,8.

Spielhälften

NEC führt in 56% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,11 Tore. Bei UPDF sind es 25% Pausenführungen und 0,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

NEC: 31-45+ (5 Tore). UPDF: 0-15 (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Uganda Premier League: Im Schnitt fallen 2,19 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 41% der Partien; 41% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-0: Siege von NEC, Unentschieden und Siege von UPDF, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,50 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(-)
(-)
(-)

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.44Schüsse pro Spiel5.75
NECUPDF
4.89Schüsse aufs Tor3
NECUPDF
21.2%Schussverwertung8.7%
NECUPDF
51%Ballbesitz44%
NECUPDF
1.66xG für1.14
NECUPDF
1.39xG gegen1.24
NECUPDF

Schussqualität

NEC: Effizienter AbschlussUPDF: Ausgeglichen
NECUPDF
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)52%52%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.20
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.410.17

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

NEC ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - NEC · 1.2 Pkt. / Spiel - UPDF

NEC
DWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
67% S22% U11% N
Saison (S-U-N)
6-2-1
2.22 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-1-0
Letzte 5 zu Hause
3-1-0
WWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.6xG: 1.70xG des Gegners: 1.40BTTS: 40%Over 2.5: 40%
UPDF
WWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
25% S25% U50% N
Saison (S-U-N)
2-2-4
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-1
Letzte 5 auswärts
1-1-1
LDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.07xG des Gegners: 1.25BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

NEC ist 300% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - NEC · 0.5 Tore / Spiel - UPDF

NEC ist 57% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.56 Tore / Spiel - NEC · 0.88 Tore / Spiel - UPDF

Torprofil von NEC: stark

NEC trifft in 78% der Spiele (7 von 9 Spielen), während UPDF in 38% ohne Gegentor bleibt (3 von 8 Spielen).

Torprofil von UPDF: anspruchsvoller

UPDF trifft in 38% der Spiele (3 von 8 Spielen), während NEC in 56% ohne Gegentor bleibt (5 von 9 Spielen).

18Erzielte Tore (Saison)4
NECUPDF
5Gegentore (Saison)7
NECUPDF
2.56Torschnitt pro Spiel1.38
NECUPDF
9Tore erzielt (letzte 5)3
NECUPDF
3Tore kassiert (letzte 5)5
NECUPDF

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor38%
NECUPDF
56%2 Tore13%
NECUPDF
33%3 Tore0%
NECUPDF
22%4 Tore0%
NECUPDF

Wie oft kassiert das Team mindestens...

44%1 Tor63%
NECUPDF
11%2 Tore25%
NECUPDF
0%3 Tore0%
NECUPDF
0%4 Tore0%
NECUPDF

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit13%
NECUPDF
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
NECUPDF
44%Tor in beiden Halbzeiten0%
NECUPDF

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS25%
NECUPDF
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
NECUPDF
40%BTTS - letzte 520%
NECUPDF

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause50%
NECUPDF
22%Min. 2 Tore vor der Pause25%
NECUPDF
22%Min. 3 Tore vor der Pause0%
NECUPDF

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause50%
NECUPDF
33%Min. 2 Tore nach der Pause13%
NECUPDF
22%Min. 3 Tore nach der Pause0%
NECUPDF

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

NEC ist 45% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2 Pkt. / Spiel - NEC · 1.38 Pkt. / Spiel - UPDF

NEC - Stand zur Halbzeit
56% führt33% remis11% liegt zurück
UPDF - Stand zur Halbzeit
25% führt63% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.38
NECUPDF
0.89Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
NECUPDF
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.25
NECUPDF
1.22Torschnitt (1. Halbzeit)0.75
NECUPDF
67%Zu null vor der Pause75%
NECUPDF
44%Ohne Tor vor der Pause63%
NECUPDF

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.11Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.5
NECUPDF
1.11Tore erzielt (2. Halbzeit)0
NECUPDF
0.22Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
NECUPDF
1.33Torschnitt (2. Halbzeit)0.63
NECUPDF
78%Zu null nach der Pause50%
NECUPDF
33%Ohne Tor nach der Pause100%
NECUPDF

NEC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

56% S44% U0% N
18
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten120%

Führt zur Halbzeit in 56% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

UPDF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% S50% U50% N
11
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

NEC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.80
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor80%60%
2 Tore20%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%80%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
UPDF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.40
Tore erzielt / Spiel0.60.0
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel0.80.8
1 Tor60%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%40%
Ohne Tor60%100%
Tordifferenz+2-4
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

NEC
ErzieltKassiert
2
3
0-15
1
0
16-30
5
0
31-45
4
0
46-60
3
1
61-75
3
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

UPDF
ErzieltKassiert
2
1
0-15
1
0
16-30
1
1
31-45
0
1
46-60
0
2
61-75
0
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.97
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 0.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
35%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-75%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
30%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
14%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

NEC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.83
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
174%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
54%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.22
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

UPDF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.64
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
48%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 50% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

NECLigaUPDF
Torschnitt pro Spiel▲ 2.562.19▼ 1.38
Beide Teams trafen▲ 44%41%▼ 25%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 44%41%▼ 25%
Zu null▲ 56%37%• 38%
Tor vor der Pause▲ 67%61%▼ 50%
Tor nach der Pause• 67%68%▼ 50%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.19
Torschnitt pro Spiel
41%
Beide Teams trafen
41%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
37%
Zu null
1.15
Heimtore / Spiel
1.04
Auswärtstore / Spiel
+11%
Heimvorteil Angriff
+10%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
24%
2 Tore
12%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
34%
2 Tore
12%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): NEC 1 - 1 - 0 UPDF. Torschnitt 0.50, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wann spielen NEC und UPDF?

NEC trifft am 3. November 2026 auf UPDF (Uganda Premier League). Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen NEC und UPDF?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann NEC 1, UPDF 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 0,50 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor NEC - UPDF?

NEC erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, UPDF 0,50. Zum Vergleich (Uganda Premier League): Im Schnitt fallen 2,19 Tore pro Spiel; 41% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von NEC und 25% von UPDF.

In welcher Form sind NEC und UPDF?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt NEC auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt UPDF auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu NEC - UPDF?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.