NEC - Vipers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

NEC spielt gegen Vipers in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 5. Dezember 2025 um 18:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

NEC: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Vipers: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

NEC erzielt 0.97 und kassiert 0.76 Tore pro Spiel. Vipers erzielt 1.90 und kassiert 0.48. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: NEC 38%, Vipers 48%. Over 2.5: NEC 21%, Vipers 41%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

Vipers hat höheres xG: 1.62 gegen 1.44. NEC: 8.7 Schüsse pro Spiel, Vipers: 10.8.

Spielhälften

NEC: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.62. Vipers: Führung zur Pause 52%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

NEC: 61-75 (7 Tore). Vipers: 31-45+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
NECVipers
9Schuesse13
NECVipers
3Schuesse aufs Tor2
NECVipers
1.31xG1.7
NECVipers
5Ecken10
NECVipers
72Gefaehrliche Angriffe102
NECVipers
14Fouls13
NECVipers
0Karten0
NECVipers

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.97Tore erzielt / Spiel1.9
NECVipers
0.76Gegentore / Spiel0.48
NECVipers
47%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
NECVipers
3.07Schüsse aufs Tor / Spiel4.34
NECVipers

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.69Schüsse pro Spiel10.83
NECVipers
3.07Schüsse aufs Tor4.34
NECVipers
11.1%Schussverwertung17.5%
NECVipers
47%Ballbesitz52%
NECVipers
1.44xG für1.62
NECVipers
1.43xG gegen1.09
NECVipers

Schussqualität

NEC: AusgeglichenVipers: Effizienter Abschluss
NECVipers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.44

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vipers ist 22% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - NEC · 2.2 Pkt. / Spiel - Vipers

NEC
WWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
45% W34% R21% P
Saison (S-U-N)
13-10-6
1.69 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-5-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.02xG des Gegners: 1.36BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Vipers
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
69% W31% R0% P
Saison (S-U-N)
20-9-0
2.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +41
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
9-5-0
Letzte 5 auswärts
3-2-0
DWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.43xG des Gegners: 0.99BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vipers ist 96% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.97 Tore / Spiel - NEC · 1.9 Tore / Spiel - Vipers

Vipers ist 58% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.76 Tore / Spiel - NEC · 0.48 Tore / Spiel - Vipers

Torprofil von NEC: stark

NEC trifft in 79% der Spiele (23 von 29 Spielen), während Vipers in 52% ohne Gegentor bleibt (15 von 29 Spielen).

Torprofil von Vipers: stark

Vipers trifft in 93% der Spiele (27 von 29 Spielen), während NEC in 55% ohne Gegentor bleibt (16 von 29 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)55
NECVipers
22Gegentore (Saison)14
NECVipers
1.72Torschnitt pro Spiel2.38
NECVipers
4Tore erzielt (letzte 5)8
NECVipers
6Tore kassiert (letzte 5)2
NECVipers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor93%
NECVipers
14%2 Tore55%
NECVipers
3%3 Tore28%
NECVipers
0%4 Tore10%
NECVipers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

45%1 Tor48%
NECVipers
21%2 Tore0%
NECVipers
7%3 Tore0%
NECVipers
3%4 Tore0%
NECVipers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

3%BTTS zur Halbzeit3%
NECVipers
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
NECVipers
7%Tor in beiden Halbzeiten34%
NECVipers

BTTS und Toranzahl

21%Min. 3 Tore und BTTS24%
NECVipers
0%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
NECVipers
20%BTTS - letzte 540%
NECVipers

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

45%Min. 1 Tor vor der Pause62%
NECVipers
10%Min. 2 Tore vor der Pause21%
NECVipers
3%Min. 3 Tore vor der Pause14%
NECVipers

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause83%
NECVipers
28%Min. 2 Tore nach der Pause38%
NECVipers
14%Min. 3 Tore nach der Pause10%
NECVipers

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vipers ist 37% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.41 Pkt. / Spiel - NEC · 1.93 Pkt. / Spiel - Vipers

NEC - Stand zur Halbzeit
28% führt59% remis14% liegt zurück
Vipers - Stand zur Halbzeit
52% führt38% remis10% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.93
NECVipers
0.34Tore erzielt (1. Halbzeit)0.86
NECVipers
0.24Tore kassiert (1. Halbzeit)0.14
NECVipers
0.59Torschnitt (1. Halbzeit)1
NECVipers
83%Zu null vor der Pause86%
NECVipers
69%Ohne Tor vor der Pause48%
NECVipers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.55Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2
NECVipers
0.62Tore erzielt (2. Halbzeit)1
NECVipers
0.48Tore kassiert (2. Halbzeit)0.34
NECVipers
1.1Torschnitt (2. Halbzeit)1.34
NECVipers
66%Zu null nach der Pause66%
NECVipers
45%Ohne Tor nach der Pause28%
NECVipers

NEC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W41% R21% P
41
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten161%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Vipers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% W34% R10% P
56
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+21
Tordifferenz (1. Halbzeit)
58
Punkte der 2. Halbzeit
+19
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.93
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 52% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

NEC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-3+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Vipers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.003.00
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor60%100%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor80%0%
Tordifferenz0+6
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

NEC
ErzieltKassiert
4
5
0-15
4
1
16-30
2
2
31-45
5
5
46-60
7
2
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Vipers
ErzieltKassiert
9
0
0-15
4
1
16-30
13
3
31-45
11
4
46-60
11
3
61-75
7
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.06
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.7 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
43%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-2%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
73%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

NEC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.67
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
77%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Vipers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.89
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.61
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
229%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
38%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

NECLigaVipers
Torschnitt pro Spiel 1.722.09 2.38
Beide Teams trafen 38%38% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 21%35% 41%
Zu null 55%39% 52%
Tor vor der Pause 45%59% 62%
Tor nach der Pause 69%62% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: NEC 0 - 1 - 0 Vipers. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel NEC - Vipers ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete NEC 1:1 Vipers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor NEC - Vipers?

NEC erzielt im Schnitt 0,97 Tore pro Spiel, Vipers 1,90. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von NEC und 48% von Vipers.

In welcher Form sind NEC und Vipers?

In den letzten 5 Spielen hat NEC eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Vipers 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu NEC - Vipers?

Hier prüfst du die Zahlen vor NEC - Vipers: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.