Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 22. Juli 2026

Vipers - NEC: Spielstatistiken

Vipers crest
Vipers
1 : 1Halbzeit 1:0
NEC crest
NEC
170%(0.00)
X20%(0.00)
210%(0.00)

Vipers sind der klare Favorit dieser Begegnung und führen die Tabelle mit einer beeindruckenden Bilanz von 11 Siegen, 4 Unentschieden und keiner einzigen Niederlage an. Die Gastgeber zeigen eine dominante Form im eigenen Stadion mit 88% gewonnenen Heimspielen und nur 0,63 Gegentoren pro Spiel. In den letzten fünf Partien erzielten die Vipers ganze 13 Tore und kassierten nur 2, was ihre exzellente Verfassung bestätigt. NEC weist trotz solider Form in den jüngsten Spielen deutlich schwächere Auswärtsstatistiken auf – lediglich 25% Auswärtssiege und durchschnittlich 0,75 erzielte Tore pro Auswärtsspiel. Der Unterschied in der Spielqualität, der Effizienz und der Tordifferenz (GD +17 für Vipers vs -1 für NEC auswärts) deutet eindeutig auf eine hohe Wahrscheinlichkeit für einen Heimsieg hin. Unter Berücksichtigung aller statistischen Parameter sollten die Vipers NEC auf heimischem Boden sicher schlagen.

Vipers - NEC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Vipers spielt gegen NEC in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 17. Februar 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Vipers: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. NEC: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Vipers erzielt 1.90 und kassiert 0.48 Tore pro Spiel. NEC erzielt 0.97 und kassiert 0.76. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Vipers 48%, NEC 38%. Over 2.5: Vipers 41%, NEC 21%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

Vipers hat höheres xG: 1.62 gegen 1.44. Vipers: 10.8 Schüsse pro Spiel, NEC: 8.7.

Spielhälften

Vipers: Führung zur Pause 52%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. NEC: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.62.

Tore nach Minuten

Vipers: 31-45+ (13 Tore). NEC: 61-75 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Vipers sind der klare Favorit dieser Begegnung und führen die Tabelle mit einer beeindruckenden Bilanz von 11 Siegen, 4 Unentschieden und keiner einzigen Niederlage an. Die Gastgeber zeigen eine dominante Form im eigenen Stadion mit 88% gewonnenen Heimspielen und nur 0,63 Gegentoren pro Spiel. In den letzten fünf Partien erzielten die Vipers ganze 13 Tore und kassierten nur 2, was ihre exzellente Verfassung bestätigt. NEC weist trotz solider Form in den jüngsten Spielen deutlich schwächere Auswärtsstatistiken auf – lediglich 25% Auswärtssiege und durchschnittlich 0,75 erzielte Tore pro Auswärtsspiel. Der Unterschied in der Spielqualität, der Effizienz und der Tordifferenz (GD +17 für Vipers vs -1 für NEC auswärts) deutet eindeutig auf eine hohe Wahrscheinlichkeit für einen Heimsieg hin. Unter Berücksichtigung aller statistischen Parameter sollten die Vipers NEC auf heimischem Boden sicher schlagen.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

54Ballbesitz (%)46
VipersNEC
9Schuesse4
VipersNEC
2Schuesse aufs Tor1
VipersNEC
1.3xG0.81
VipersNEC
6Ecken4
VipersNEC
78Gefaehrliche Angriffe62
VipersNEC
20Fouls15
VipersNEC
0Karten0
VipersNEC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.9Tore erzielt / Spiel0.97
VipersNEC
0.48Gegentore / Spiel0.76
VipersNEC
52%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
VipersNEC
4.34Schüsse aufs Tor / Spiel3.07
VipersNEC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.83Schüsse pro Spiel8.69
VipersNEC
4.34Schüsse aufs Tor3.07
VipersNEC
17.5%Schussverwertung11.1%
VipersNEC
52%Ballbesitz47%
VipersNEC
1.62xG für1.44
VipersNEC
1.09xG gegen1.43
VipersNEC

Schussqualität

Vipers: Effizienter AbschlussNEC: Ausgeglichen
VipersNEC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.440.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Vipers ist 22% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Vipers · 1.8 Pkt. / Spiel - NEC

Vipers
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
69% W31% R0% P
Saison (S-U-N)
20-9-0
2.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +41
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-4-0
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WDWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.43xG des Gegners: 0.99BTTS: 40%Over 2.5: 20%
NEC
WWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
45% W34% R21% P
Saison (S-U-N)
13-10-6
1.69 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-5-4
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.02xG des Gegners: 1.36BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vipers ist 96% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.9 Tore / Spiel - Vipers · 0.97 Tore / Spiel - NEC

Vipers ist 58% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.48 Tore / Spiel - Vipers · 0.76 Tore / Spiel - NEC

Torprofil von Vipers: stark

Vipers trifft in 93% der Spiele (27 von 29 Spielen), während NEC in 55% ohne Gegentor bleibt (16 von 29 Spielen).

Torprofil von NEC: stark

NEC trifft in 79% der Spiele (23 von 29 Spielen), während Vipers in 52% ohne Gegentor bleibt (15 von 29 Spielen).

55Erzielte Tore (Saison)28
VipersNEC
14Gegentore (Saison)22
VipersNEC
2.38Torschnitt pro Spiel1.72
VipersNEC
8Tore erzielt (letzte 5)4
VipersNEC
2Tore kassiert (letzte 5)6
VipersNEC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

93%1 Tor79%
VipersNEC
55%2 Tore14%
VipersNEC
28%3 Tore3%
VipersNEC
10%4 Tore0%
VipersNEC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

48%1 Tor45%
VipersNEC
0%2 Tore21%
VipersNEC
0%3 Tore7%
VipersNEC
0%4 Tore3%
VipersNEC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

3%BTTS zur Halbzeit3%
VipersNEC
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
VipersNEC
34%Tor in beiden Halbzeiten7%
VipersNEC

BTTS und Toranzahl

24%Min. 3 Tore und BTTS21%
VipersNEC
17%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
VipersNEC
40%BTTS - letzte 520%
VipersNEC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

62%Min. 1 Tor vor der Pause45%
VipersNEC
21%Min. 2 Tore vor der Pause10%
VipersNEC
14%Min. 3 Tore vor der Pause3%
VipersNEC

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause69%
VipersNEC
38%Min. 2 Tore nach der Pause28%
VipersNEC
10%Min. 3 Tore nach der Pause14%
VipersNEC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vipers ist 37% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.93 Pkt. / Spiel - Vipers · 1.41 Pkt. / Spiel - NEC

Vipers - Stand zur Halbzeit
52% führt38% remis10% liegt zurück
NEC - Stand zur Halbzeit
28% führt59% remis14% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.93Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.41
VipersNEC
0.86Tore erzielt (1. Halbzeit)0.34
VipersNEC
0.14Tore kassiert (1. Halbzeit)0.24
VipersNEC
1Torschnitt (1. Halbzeit)0.59
VipersNEC
86%Zu null vor der Pause83%
VipersNEC
48%Ohne Tor vor der Pause69%
VipersNEC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.55
VipersNEC
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.62
VipersNEC
0.34Tore kassiert (2. Halbzeit)0.48
VipersNEC
1.34Torschnitt (2. Halbzeit)1.1
VipersNEC
66%Zu null nach der Pause66%
VipersNEC
28%Ohne Tor nach der Pause45%
VipersNEC

Vipers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% W34% R10% P
56
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+21
Tordifferenz (1. Halbzeit)
58
Punkte der 2. Halbzeit
+19
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.93
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 52% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

NEC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W41% R21% P
41
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten161%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Vipers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.003.00
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor60%100%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor80%0%
Tordifferenz0+6
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
NEC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-3+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Vipers
ErzieltKassiert
9
0
0-15
4
1
16-30
13
3
31-45
11
4
46-60
11
3
61-75
7
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

NEC
ErzieltKassiert
4
5
0-15
4
1
16-30
2
2
31-45
5
5
46-60
7
2
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.06
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
43%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-2%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
73%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Vipers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.89
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.61
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
151%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
58%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

NEC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.67
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

VipersLigaNEC
Torschnitt pro Spiel 2.382.09 1.72
Beide Teams trafen 48%38% 38%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 41%35% 21%
Zu null 52%39% 55%
Tor vor der Pause 62%59% 45%
Tor nach der Pause 83%62% 69%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Vipers 0 - 1 - 0 NEC. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Vipers - NEC ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete Vipers 1:1 NEC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Vipers - NEC?

Vipers erzielt im Schnitt 1,90 Tore pro Spiel, NEC 0,97. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Vipers und 38% von NEC.

In welcher Form sind Vipers und NEC?

In den letzten 5 Spielen hat Vipers eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und NEC 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Vipers - NEC?

Hier prüfst du die Zahlen vor Vipers - NEC: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.