PAEEK - Nea Salamis: Spielstatistiken
Nea Salamis präsentiert sich als Tabellenführer in beeindruckender Form mit einer Saisonbilanz von 20 Siegen, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Die Gäste weisen auswärts eine perfekte Siegquote von 100% (11 Siege in Folge) auf und erzielen im Schnitt 2.27 Tore bei nur 0.55 Gegentoren pro Auswärtsspiel. PAEEK belegt zwar den zweiten Platz und verfügt über eine solide Heimbilanz (64% Siege), befindet sich jedoch in schwächerer Form mit nur einem Sieg aus den letzten fünf Spielen (PPG: 0.8). Der Form- und Qualitätsunterschied zwischen den Teams ist signifikant - Nea Salamis hat einen Vorteil bei den Expected Goals (xG 1.88 vs 1.58 der Gastgeber), beim Ballbesitz (zwar 57% in beiden Fällen, aber die Gäste sind effizienter) und verfehlt auswärts nie das Tor (FTS% 0%). In Anbetracht der Dominanz der Gäste, ihrer ungeschlagenen Auswärtsserie und der schwächelnden Form der Gastgeber ist das wahrscheinlichste Ergebnis ein Sieg von Nea Salamis.
PAEEK - Nea Salamis: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
PAEEK spielte gegen Nea Salamis in Second Division (Zypern). Das Spiel wurde am 13. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
PAEEK: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Nea Salamis: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
PAEEK erzielt 1.48 und kassiert 0.91 Tore pro Spiel. Nea Salamis erzielt 1.95 und kassiert 0.45. Ligaschnitt: 2.62 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: PAEEK 48%, Nea Salamis 36%. Over 2.5: PAEEK 48%, Nea Salamis 41%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 47%.
xG, Schüsse und Stil
Nea Salamis hat höheres xG: 1.93 gegen 1.39. PAEEK: 8.2 Schüsse pro Spiel, Nea Salamis: 12.7.
Spielhälften
PAEEK: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.70. Nea Salamis: Führung zur Pause 64%, Tore in Halbzeit zwei 0.86.
Tore nach Minuten
PAEEK: 31-45+ (8 Tore). Nea Salamis: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Second Division: 2.62 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 47%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-2. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Nea Salamis präsentiert sich als Tabellenführer in beeindruckender Form mit einer Saisonbilanz von 20 Siegen, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Die Gäste weisen auswärts eine perfekte Siegquote von 100% (11 Siege in Folge) auf und erzielen im Schnitt 2.27 Tore bei nur 0.55 Gegentoren pro Auswärtsspiel. PAEEK belegt zwar den zweiten Platz und verfügt über eine solide Heimbilanz (64% Siege), befindet sich jedoch in schwächerer Form mit nur einem Sieg aus den letzten fünf Spielen (PPG: 0.8). Der Form- und Qualitätsunterschied zwischen den Teams ist signifikant - Nea Salamis hat einen Vorteil bei den Expected Goals (xG 1.88 vs 1.58 der Gastgeber), beim Ballbesitz (zwar 57% in beiden Fällen, aber die Gäste sind effizienter) und verfehlt auswärts nie das Tor (FTS% 0%). In Anbetracht der Dominanz der Gäste, ihrer ungeschlagenen Auswärtsserie und der schwächelnden Form der Gastgeber ist das wahrscheinlichste Ergebnis ein Sieg von Nea Salamis.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| PAEEK | Nea Salamis | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 49% | 40% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.37 | 0.39 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Nea Salamis ist 275% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - PAEEK · 3 Pkt. / Spiel - Nea Salamis
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Nea Salamis ist 32% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.48 Tore / Spiel - PAEEK · 1.95 Tore / Spiel - Nea Salamis
Nea Salamis ist 102% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.91 Tore / Spiel - PAEEK · 0.45 Tore / Spiel - Nea Salamis
PAEEK trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während Nea Salamis in 64% ohne Gegentor bleibt (14 von 22 Spielen).
Nea Salamis trifft in 91% der Spiele (20 von 22 Spielen), während PAEEK in 48% ohne Gegentor bleibt (11 von 23 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - PAEEK
Over / Under - Nea Salamis
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Nea Salamis ist 63% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.39 Pkt. / Spiel - PAEEK · 2.27 Pkt. / Spiel - Nea Salamis
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
PAEEK - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Nea Salamis - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 64% der Spiele und gewinnt 91%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.60 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | +5 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +13 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
PAEEK
Nea Salamis
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).
Teams vs Liga
| PAEEK | Liga | Nea Salamis | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.39 | 2.62 | ▼ 2.41 |
| Beide Teams trafen | • 48% | 49% | ▼ 36% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 48% | 47% | ▼ 41% |
| Zu null | ▲ 48% | 29% | ▲ 64% |
| Tor vor der Pause | ▼ 70% | 73% | • 73% |
| Tor nach der Pause | ▼ 65% | 77% | ▼ 68% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): PAEEK 0 - 0 - 2 Nea Salamis. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel PAEEK - Nea Salamis ausgegangen?
Das Second Division-Spiel endete PAEEK 0:0 Nea Salamis. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen PAEEK und Nea Salamis?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann PAEEK 0, Nea Salamis 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor PAEEK - Nea Salamis?
PAEEK erzielt im Schnitt 1,48 Tore pro Spiel, Nea Salamis 1,95. Der Second Division-Schnitt liegt bei 2,62 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von PAEEK und 36% von Nea Salamis.
In welcher Form sind PAEEK und Nea Salamis?
In den letzten 5 Spielen hat PAEEK eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Nea Salamis 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu PAEEK - Nea Salamis?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.