Libanon - Lebanese Premier LeagueFouad Shehab StadiumDatenstand 22. Juli 2026

Racing - Tadamon Sour: Spielstatistiken

Racing crest
Racing
1 : 3Halbzeit 1:2
Tadamon Sour crest
Tadamon Sour

Racing - Tadamon Sour: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Racing spielt gegen Tadamon Sour in Lebanese Premier League (Libanon). Das Spiel ist für 10. Juli 2026 um 16:00 angesetzt. Spielort: Fouad Shehab Stadium. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

Racing: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel. Tadamon Sour: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Racing erzielt 0.22 und kassiert 2.91 Tore pro Spiel. Tadamon Sour erzielt 0.67 und kassiert 1.08. Ligaschnitt: 2.44 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Racing 22%, Tadamon Sour 29%. Over 2.5: Racing 52%, Tadamon Sour 29%. Ligawert: BTTS 33%, Over 2.5 43%.

xG, Schüsse und Stil

Tadamon Sour hat höheres xG: 0.95 gegen 0.64. Racing: 3.7 Schüsse pro Spiel, Tadamon Sour: 5.3.

Spielhälften

Racing: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.13. Tadamon Sour: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.38.

Tore nach Minuten

Racing: 76-90+ (2 Tore). Tadamon Sour: 76-90+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Lebanese Premier League: 2.44 Tore pro Spiel, BTTS 33%, Over 2.5 43%.

Direkte Duelle

3 direkte Duelle: 0-0-3. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg (Tadamon Sour), da Racing zu Hause keinen Sieg hat (0 Siege, 1 Unentschieden, 19 Niederlagen) und im Schnitt 3,44 Gegentore pro Heimspiel kassiert. Die Gastgeber haben in den letzten 5 Spielen kein Tor erzielt (0 Tore, 5 Niederlagen), durchschnittlich 0,33 Tore pro Heimspiel und ein xG von 0,56, während Tadamon in den letzten 5 Spielen 3 Tore erzielt und 2 Siege eingefahren hat. In der offensiven Kreation schießt Racing zu Hause im Schnitt 3,75 Schüsse und 1,5 auf das Tor pro Spiel bei einer Konversionsrate von 7%, Tadamon kommt auswärts auf 5,5 Schüsse und 3 Torschüsse bei einer Konversionsrate von 13% und xG 0,91, was darauf hindeutet, dass die Gäste bessere Chancen kreieren. Defensiv ist der Unterschied noch deutlicher: Racing hat ein xG-against von 1,79 und 59 Gegentore in der Saison kassiert (Heim-Tordifferenz -28), Tadamon verliert auswärts 1,27 Tore pro Spiel und weist 36% Clean Sheets auf Auswärtsspiele auf. Unter Berücksichtigung von 0 Punkten für Racing in den letzten 5 Spielen (im Schnitt 0 Punkte pro Spiel) sowie der besseren Effizienz und Stabilität von Tadamon schätze ich die Siegchancen der Gäste auf 80%, das Unentschieden auf 15% und den Heimsieg auf 5%.

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
RacingTadamon Sour
6Schuesse15
RacingTadamon Sour
2Schuesse aufs Tor9
RacingTadamon Sour
0.81xG2.12
RacingTadamon Sour
3Ecken3
RacingTadamon Sour
40Gefaehrliche Angriffe76
RacingTadamon Sour
-1Fouls-1
RacingTadamon Sour
-1Karten-1
RacingTadamon Sour

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

RacingTadamon Sour
0.22Tore erzielt / Spiel0.67
RacingTadamon Sour
2.91Gegentore / Spiel1.08
RacingTadamon Sour
40%Durchschnittlicher Ballbesitz43%
RacingTadamon Sour
1.43Schüsse aufs Tor / Spiel2.83
RacingTadamon Sour

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

3.74Schüsse pro Spiel5.29
RacingTadamon Sour
1.43Schüsse aufs Tor2.83
RacingTadamon Sour
5.8%Schussverwertung12.6%
RacingTadamon Sour
40%Ballbesitz43%
RacingTadamon Sour
0.64xG für0.95
RacingTadamon Sour
1.74xG gegen1.19
RacingTadamon Sour

Schussqualität

Racing: AusgeglichenTadamon Sour: Konterstark
RacingTadamon Sour
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%53%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.150.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Racing
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W4% R96% P
Saison (S-U-N)
0-1-22
0.04 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -62
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-10
Letzte 5 zu Hause
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 3.0xG: 0.69xG des Gegners: 1.88BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Tadamon Sour
LLWDW
Ergebnisverteilung der Saison
25% W33% R42% P
Saison (S-U-N)
6-8-10
1.08 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-3-6
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.35xG des Gegners: 1.31BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Tadamon Sour ist 205% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.22 Tore / Spiel - Racing · 0.67 Tore / Spiel - Tadamon Sour

Tadamon Sour ist 169% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.91 Tore / Spiel - Racing · 1.08 Tore / Spiel - Tadamon Sour

Torprofil von Racing: anspruchsvoller

Racing trifft in 22% der Spiele (5 von 23 Spielen), während Tadamon Sour in 46% ohne Gegentor bleibt (11 von 24 Spielen).

Torprofil von Tadamon Sour: sehr stark

Tadamon Sour trifft in 50% der Spiele (12 von 24 Spielen), während Racing in 4% ohne Gegentor bleibt (1 von 23 Spielen).

5Erzielte Tore (Saison)16
RacingTadamon Sour
67Gegentore (Saison)26
RacingTadamon Sour
3.13Torschnitt pro Spiel1.75
RacingTadamon Sour
1Tore erzielt (letzte 5)5
RacingTadamon Sour
15Tore kassiert (letzte 5)8
RacingTadamon Sour

Wie oft erzielt das Team mindestens...

22%1 Tor50%
RacingTadamon Sour
0%2 Tore8%
RacingTadamon Sour
0%3 Tore8%
RacingTadamon Sour
0%4 Tore0%
RacingTadamon Sour

Wie oft kassiert das Team mindestens...

96%1 Tor54%
RacingTadamon Sour
83%2 Tore33%
RacingTadamon Sour
48%3 Tore17%
RacingTadamon Sour
30%4 Tore4%
RacingTadamon Sour

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

33%
Ligaschnitt

Tormuster

9%BTTS zur Halbzeit13%
RacingTadamon Sour
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
RacingTadamon Sour
0%Tor in beiden Halbzeiten8%
RacingTadamon Sour

BTTS und Toranzahl

22%Min. 3 Tore und BTTS21%
RacingTadamon Sour
30%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
RacingTadamon Sour
20%BTTS - letzte 540%
RacingTadamon Sour

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

78%Min. 1 Tor vor der Pause50%
RacingTadamon Sour
35%Min. 2 Tore vor der Pause21%
RacingTadamon Sour
22%Min. 3 Tore vor der Pause8%
RacingTadamon Sour

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause58%
RacingTadamon Sour
52%Min. 2 Tore nach der Pause25%
RacingTadamon Sour
26%Min. 3 Tore nach der Pause4%
RacingTadamon Sour

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Tadamon Sour ist 373% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.22 Pkt. / Spiel - Racing · 1.04 Pkt. / Spiel - Tadamon Sour

Racing - Stand zur Halbzeit
0% führt22% remis78% liegt zurück
Tadamon Sour - Stand zur Halbzeit
17% führt54% remis29% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.22Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.04
RacingTadamon Sour
0.09Tore erzielt (1. Halbzeit)0.29
RacingTadamon Sour
1.35Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
RacingTadamon Sour
1.43Torschnitt (1. Halbzeit)0.79
RacingTadamon Sour
22%Zu null vor der Pause63%
RacingTadamon Sour
91%Ohne Tor vor der Pause75%
RacingTadamon Sour

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.17Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.13
RacingTadamon Sour
0.13Tore erzielt (2. Halbzeit)0.38
RacingTadamon Sour
1.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.58
RacingTadamon Sour
1.7Torschnitt (2. Halbzeit)0.96
RacingTadamon Sour
13%Zu null nach der Pause63%
RacingTadamon Sour
87%Ohne Tor nach der Pause67%
RacingTadamon Sour

Racing - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W17% R83% P
5
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-29
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
-33
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.22
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Tadamon Sour - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W50% R29% P
25
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten147%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Racing - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.200.00
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel1.21.8
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%100%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null20%0%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz-5-9
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 0% remis - 100% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Tadamon Sour - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Racing
ErzieltKassiert
0
6
0-15
1
9
16-30
1
16
31-45
0
12
46-60
1
13
61-75
2
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Tadamon Sour
ErzieltKassiert
2
3
0-15
3
4
16-30
2
5
31-45
2
4
46-60
3
1
61-75
4
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.44
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.7 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
26%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-59%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
11%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
39%
0:0-Risiko
etwa 1 von 3 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Racing

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-1.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-1.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
16%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
265%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
40% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
40%

Tadamon Sour

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+6.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
61%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Lebanese Premier League).

Teams vs Liga

RacingLigaTadamon Sour
Torschnitt pro Spiel 3.132.44 1.75
Beide Teams trafen 22%33% 29%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%43% 29%
Zu null 4%39% 46%
Tor vor der Pause 78%57% 50%
Tor nach der Pause 87%77% 58%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.44
Torschnitt pro Spiel
33%
Beide Teams trafen
43%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.34
Heimtore / Spiel
1.10
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
29%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
39%
2 Tore
18%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Racing 0 - 0 - 3 Tadamon Sour. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Racing - Tadamon Sour ausgegangen?

Das Lebanese Premier League-Spiel endete Racing 1:3 Tadamon Sour. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Racing und Tadamon Sour?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Racing 0, Tadamon Sour 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,00 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Racing - Tadamon Sour?

Racing erzielt im Schnitt 0,22 Tore pro Spiel, Tadamon Sour 0,67. Der Lebanese Premier League-Schnitt liegt bei 2,44 Toren, Over 2.5 trifft in 43% der Spiele. Beide Teams treffen in 22% der Spiele von Racing und 29% von Tadamon Sour.

In welcher Form sind Racing und Tadamon Sour?

In den letzten 5 Spielen hat Racing eine Bilanz von 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel) und Tadamon Sour 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Racing - Tadamon Sour?

Hier prüfst du die Zahlen vor Racing - Tadamon Sour: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.