Lettland - VirsligaSporta komplekss ĶeizarmežsDatenstand 22. Juli 2026

Riga - FS Jelgava: Spielstatistiken

Riga crest
Riga
3 : 0Halbzeit 1:0
FS Jelgava crest
FS Jelgava

Riga - FS Jelgava: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Riga spielt gegen FS Jelgava in Virsliga (Lettland). Das Spiel ist für 3. Juli 2026 um 18:00 angesetzt. Spielort: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Riga: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. FS Jelgava: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Riga erzielt 2.96 und kassiert 0.87 Tore pro Spiel. FS Jelgava erzielt 1.04 und kassiert 1.70. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Riga 57%, FS Jelgava 43%. Over 2.5: Riga 83%, FS Jelgava 39%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Riga hat höheres xG: 2.03 gegen 1.30. Riga: 17.1 Schüsse pro Spiel, FS Jelgava: 10.6.

Spielhälften

Riga: Führung zur Pause 70%, Tore in Halbzeit zwei 1.43. FS Jelgava: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 0.43.

Tore nach Minuten

Riga: 31-45+ (16 Tore). FS Jelgava: 16-30 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

6 direkte Duelle: 4-2-0. Torschnitt 4.00, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Riga hat einen klaren statistischen Vorteil: Zuhause erzielt man im Schnitt 2.9 Tore pro Spiel bei 17.3 Schüssen und 5.6 Torschüssen, besitzt 64% Ballbesitz und ein durchschnittliches xG von 2.04, gleichzeitig kassiert man nur 0.9 Tore (xG gegen 0.85) und hat zuhause 80% Siege bei 0% Niederlagen. FS Jelgava hat in den letzten 5 Spielen 12 Tore erzielt (2.4 pro Spiel) und in diesem Zeitraum 3 Siege, erzielt auswärts jedoch im Schnitt nur 1.1 Tore, gibt 9.9 Schüsse ab (3.5 auf das Tor) und hat 41% Ballbesitz sowie xG 1.26 bei xG gegen 1.78. Ein wichtiger Faktor ist der Anteil torloser Spiele – Riga hat zuhause 0% solcher Partien, während Jelgava auswärts in 40% der Spiele kein Tor erzielte, was die Chancen der Gäste auf Punkte deutlich reduziert. Defensiv wirken die Gastgeber ebenfalls besser: 50% Zu-Null-Spiele zuhause gegenüber 20% bei den Gästen sowie eine Heim-Tordifferenz von +20 gegenüber -5 der Gäste auswärts. Unter Berücksichtigung des höheren xG (2.04 vs 1.26), der Dominanz im Ballbesitz und der Heim-Effizienz prognostiziere ich einen Sieg von Riga (ca. 75%), Unentschieden 15% und Sieg Jelgava 10%.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

64Ballbesitz (%)36
RigaFS Jelgava
26Schuesse7
RigaFS Jelgava
12Schuesse aufs Tor0
RigaFS Jelgava
2.9xG0.68
RigaFS Jelgava
11Ecken2
RigaFS Jelgava
58Gefaehrliche Angriffe32
RigaFS Jelgava
11Fouls9
RigaFS Jelgava
0Karten1
RigaFS Jelgava

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.96Tore erzielt / Spiel1.04
RigaFS Jelgava
0.87Gegentore / Spiel1.7
RigaFS Jelgava
63%Durchschnittlicher Ballbesitz43%
RigaFS Jelgava
6.43Schüsse aufs Tor / Spiel3.48
RigaFS Jelgava

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

17.13Schüsse pro Spiel10.61
RigaFS Jelgava
6.43Schüsse aufs Tor3.48
RigaFS Jelgava
17.3%Schussverwertung9.8%
RigaFS Jelgava
63%Ballbesitz43%
RigaFS Jelgava
2.03xG für1.3
RigaFS Jelgava
0.94xG gegen1.73
RigaFS Jelgava

Schussqualität

Riga: DominantFS Jelgava: Ausgeglichen
RigaFS Jelgava
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.460.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Riga ist 44% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Riga · 1.8 Pkt. / Spiel - FS Jelgava

Riga
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
78% W17% R4% P
Saison (S-U-N)
18-4-1
2.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +48
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-2-0
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.2xG: 2.07xG des Gegners: 1.01BTTS: 20%Over 2.5: 60%
FS Jelgava
WWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
26% W30% R43% P
Saison (S-U-N)
6-7-10
1.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -15
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-5-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.52xG des Gegners: 1.72BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Riga ist 185% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.96 Tore / Spiel - Riga · 1.04 Tore / Spiel - FS Jelgava

Riga ist 95% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.87 Tore / Spiel - Riga · 1.7 Tore / Spiel - FS Jelgava

Torprofil von Riga: sehr stark

Riga trifft in 96% der Spiele (22 von 23 Spielen), während FS Jelgava in 17% ohne Gegentor bleibt (4 von 23 Spielen).

Torprofil von FS Jelgava: uneinheitlich

FS Jelgava trifft in 57% der Spiele (13 von 23 Spielen), während Riga in 43% ohne Gegentor bleibt (10 von 23 Spielen).

68Erzielte Tore (Saison)24
RigaFS Jelgava
20Gegentore (Saison)39
RigaFS Jelgava
3.83Torschnitt pro Spiel2.74
RigaFS Jelgava
12Tore erzielt (letzte 5)11
RigaFS Jelgava
1Tore kassiert (letzte 5)6
RigaFS Jelgava

Wie oft erzielt das Team mindestens...

96%1 Tor57%
RigaFS Jelgava
87%2 Tore26%
RigaFS Jelgava
65%3 Tore9%
RigaFS Jelgava
30%4 Tore9%
RigaFS Jelgava

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor83%
RigaFS Jelgava
22%2 Tore30%
RigaFS Jelgava
9%3 Tore22%
RigaFS Jelgava
0%4 Tore13%
RigaFS Jelgava

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit13%
RigaFS Jelgava
9%BTTS in beiden Halbzeiten0%
RigaFS Jelgava
61%Tor in beiden Halbzeiten17%
RigaFS Jelgava

BTTS und Toranzahl

57%Min. 3 Tore und BTTS22%
RigaFS Jelgava
26%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
RigaFS Jelgava
20%BTTS - letzte 540%
RigaFS Jelgava

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

91%Min. 1 Tor vor der Pause78%
RigaFS Jelgava
70%Min. 2 Tore vor der Pause26%
RigaFS Jelgava
35%Min. 3 Tore vor der Pause13%
RigaFS Jelgava

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause83%
RigaFS Jelgava
52%Min. 2 Tore nach der Pause39%
RigaFS Jelgava
30%Min. 3 Tore nach der Pause13%
RigaFS Jelgava

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Riga ist 55% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.22 Pkt. / Spiel - Riga · 1.43 Pkt. / Spiel - FS Jelgava

Riga - Stand zur Halbzeit
70% führt13% remis17% liegt zurück
FS Jelgava - Stand zur Halbzeit
39% führt26% remis35% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.22Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.43
RigaFS Jelgava
1.52Tore erzielt (1. Halbzeit)0.61
RigaFS Jelgava
0.48Tore kassiert (1. Halbzeit)0.61
RigaFS Jelgava
2Torschnitt (1. Halbzeit)1.22
RigaFS Jelgava
61%Zu null vor der Pause52%
RigaFS Jelgava
22%Ohne Tor vor der Pause57%
RigaFS Jelgava

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.22Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
RigaFS Jelgava
1.43Tore erzielt (2. Halbzeit)0.43
RigaFS Jelgava
0.39Tore kassiert (2. Halbzeit)1.09
RigaFS Jelgava
1.83Torschnitt (2. Halbzeit)1.52
RigaFS Jelgava
70%Zu null nach der Pause39%
RigaFS Jelgava
22%Ohne Tor nach der Pause70%
RigaFS Jelgava

Riga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

65% W26% R9% P
51
Punkte zur Halbzeit
35
Tore zur Halbzeit
+24
Tordifferenz (1. Halbzeit)
51
Punkte der 2. Halbzeit
+24
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.22
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 70% der Spiele und gewinnt 78%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

FS Jelgava - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W22% R52% P
33
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten67%

Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 26%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Riga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.20
Tore erzielt / Spiel1.21.2
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%100%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+5+6
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
FS Jelgava - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.00
Tore erzielt / Spiel1.01.2
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor100%80%
2 Tore20%60%
3 Tore20%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2+3
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Riga
ErzieltKassiert
7
4
0-15
12
3
16-30
16
4
31-45
9
4
46-60
8
3
61-75
16
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (16 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +14 - gewinnt die Schlussphasen.

FS Jelgava
ErzieltKassiert
4
5
0-15
5
6
16-30
5
3
31-45
1
6
46-60
5
6
61-75
4
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.29
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.3 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
110%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+22%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Riga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.93
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
177%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
66%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

FS Jelgava

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.43
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+6.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
79%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
102%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.71
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

RigaLigaFS Jelgava
Torschnitt pro Spiel 3.832.98 2.74
Beide Teams trafen 57%56% 43%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 83%55% 39%
Zu null 43%24% 17%
Tor vor der Pause 91%75% 78%
Tor nach der Pause 83%84% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (6): Riga 4 - 2 - 0 FS Jelgava. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 50% Spiele.

Riga
2 : 2
FS Jelgava
FS Jelgava
0 : 8
Riga
FS Jelgava
2 : 3
Riga FC
Riga FC
3 : 0
FS Jelgava
Riga FC
2 : 0
FS Jelgava
FS Jelgava
1 : 1
Riga FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Riga - FS Jelgava ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Riga 3:0 FS Jelgava. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Riga und FS Jelgava?

In den letzten 6 direkten Duellen gewann Riga 4, FS Jelgava 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Riga - FS Jelgava?

Riga erzielt im Schnitt 2,96 Tore pro Spiel, FS Jelgava 1,04. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Riga und 43% von FS Jelgava.

In welcher Form sind Riga und FS Jelgava?

In den letzten 5 Spielen hat Riga eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und FS Jelgava 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Riga - FS Jelgava?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.