Lettland - VirsligaOlaines stadionsDatenstand 19. September 2026

Super Nova - Liepāja: Spielstatistiken

Super Nova crest
Super Nova
1 : 2Halbzeit 1:0
Liepāja crest
Liepāja

Super Nova - Liepāja: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Super Nova spielte gegen Liepāja (Virsliga, Lettland). Das Spiel wurde am 9. August 2026 ausgetragen. Spielort: Olaines stadions. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Super Nova auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Liepāja auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Super Nova erzielt im Schnitt 1,09 und kassiert 1,52 Tore pro Spiel. Bei Liepāja sind es 1,29 eigene Tore und 1,50 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,95 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Super Nova treffen beide Teams in 61% der Fälle; bei Liepāja sind es 54%. Mindestens drei Tore fallen in 57% beziehungsweise 58% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 55% BTTS und 55% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Liepāja hat den höheren xG-Wert: 1,56 gegenüber 1,19. Super Nova kommt auf 9,0 Schüsse pro Spiel, Liepāja auf 13,2.

Spielhälften

Super Nova führt in 17% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,52 Tore. Bei Liepāja sind es 38% Pausenführungen und 0,63 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Super Nova: 76-90+ (7 Tore). Liepāja: 31-45+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Virsliga: Im Schnitt fallen 2,95 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 55% der Partien; 55% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 6 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-1-3: Siege von Super Nova, Unentschieden und Siege von Liepāja, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,33 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Super Nova geht nach einer besseren Phase in die Partie: Das Team gewann 3 der letzten 5 Spiele und erzielte dabei 8 Tore, während Liepāja 2 Siege und lediglich 6 Treffer verbuchte. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1,18 Tore pro Spiel, die Gäste auswärts dagegen nur 0,85, wobei Liepāja in 38% dieser Auswärtsspiele torlos blieb. Zwar erspielt sich das Gästeteam mehr Chancen und gibt im Schnitt 14,85 Schüsse ab, bei einem xG von 1,68 gegenüber 9,18 Schüssen und einem xG von 1,17 bei Super Nova, doch seine Abschlussquote liegt lediglich bei 6%, während die Gastgeber 13% erreichen. Beide Defensivreihen sind fehleranfällig, da Super Nova zu Hause durchschnittlich 2,00 Gegentore kassiert und Liepāja auswärts 1,92. Daher sollte die Partie Chancen auf beiden Seiten bieten. Ich sehe die Gastgeber leicht im Vorteil, da sie aktuell deutlich besser in Form sind und ihre Chancen effizienter verwerten.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

BTTS Ja ist wahrscheinlicher, da Super Nova durchschnittlich 1,82 Tore pro Spiel erzielt und Liepāja auswärts bis zu 1,92 Gegentore kassiert. Die Gastgeber trafen in 82% ihrer Spiele, während die Gäste nur in 15% eine weiße Weste behielten – das spricht deutlich für mindestens einen Treffer von Super Nova. Liepāja weist zwar einen niedrigen Saisondurchschnitt von 0,85 Toren auf, doch der xG-Wert liegt bei 1,68. In den letzten fünf Spielen kreierte das Team durchschnittlich 1,71 xG und erzielte 1,2 Tore. Die aktuelle Form beider Mannschaften stärkt das Szenario eines offenen Schlagabtauschs: BTTS trat in 80% der letzten fünf Spiele von Super Nova und in 60% der Partien von Liepāja auf, bei durchschnittlich 1,8 beziehungsweise 1,6 Gegentoren. Ein Risiko für den Tipp sind die 38% der Spiele von Liepāja ohne eigenen Treffer. Die schwache Defensivleistung der Gastgeber, die nur in 18% ihrer Spiele eine weiße Weste behielten, verschafft den Gästen jedoch eine realistische Chance auf ein Tor.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Super Nova erzielt zu Hause durchschnittlich 1,82 Tore pro Spiel, während Liepāja auswärts bis zu 1,92 Gegentore kassiert, was die Torerwartung für die Gastgeber deutlich stärkt. Die Linie von 1,5 Toren wurde in 91% der Spiele von Super Nova und in 77% der Partien von Liepāja erreicht, bei einem Ligamittel von 2,96 Toren. Auch die letzten fünf Spiele beider Teams hatten ein offenes Profil: Super Nova erzielte 1,6 und kassierte 1,8 Tore, während Liepāja entsprechend 1,2 Tore erzielte und 1,6 Gegentore kassierte. Die xG-Daten bleiben auf beiden Seiten hoch, da die Gastgeber zuletzt Chancen im Wert von 1,63 xG kreierten und die Gäste 1,71 xG. Über 1,5 Tore ist die sicherste Wahl, da die erwartete Gesamttorzahl von 2,80 einen soliden Puffer über dieser Linie bietet, obwohl die größere Volatilität den Vorteil bei Über 2,5 Toren begrenzt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Super Nova lag in 7 von 11 Spielen zur Halbzeit in Führung, also in 64 % der Partien, während Liepāja in 8 von 13 Spielen (62 %) zur Pause zurücklag. Die Gastgeber erzielen vor der Pause durchschnittlich 1,00 Tore und kassieren lediglich 0,36, während die Gäste nur 0,38 Tore schießen und dabei 1,08 Gegentore zulassen. Auch über die gesamte Spielzeit liegt der Vorteil bei Super Nova: Das Team gewinnt 55 % seiner Spiele, während Liepāja in 62 % der Partien verliert und durchschnittlich 1,92 Gegentore pro Spiel kassiert. Die jüngste Form spricht dafür, ein höheres Risiko eines Remis zur Halbzeit zu berücksichtigen, da Super Nova in 3 der letzten 5 Spiele zur Pause unentschieden stand. Die höhere Effektivität in der zweiten Halbzeit mit durchschnittlich 1,20 Toren in den letzten fünf Spielen stärkt jedoch das Szenario einer Führung der Gastgeber und ihres Sieges am Ende (1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

65Ballbesitz (%)35
Super NovaLiepāja
15Schuesse17
Super NovaLiepāja
6Schuesse aufs Tor8
Super NovaLiepāja
1.65xG1.96
Super NovaLiepāja
2Ecken6
Super NovaLiepāja
39Gefaehrliche Angriffe46
Super NovaLiepāja
15Fouls14
Super NovaLiepāja
2Karten0
Super NovaLiepāja

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.09Tore erzielt / Spiel1.29
Super NovaLiepāja
1.52Gegentore / Spiel1.5
Super NovaLiepāja
45%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
Super NovaLiepāja
3.61Schüsse aufs Tor / Spiel4.46
Super NovaLiepāja

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.04Schüsse pro Spiel13.17
Super NovaLiepāja
3.61Schüsse aufs Tor4.46
Super NovaLiepāja
12%Schussverwertung9.8%
Super NovaLiepāja
45%Ballbesitz52%
Super NovaLiepāja
1.19xG für1.56
Super NovaLiepāja
1.68xG gegen1.49
Super NovaLiepāja

Schussqualität

Super Nova: KonterstarkLiepāja: Ausgeglichen
Super NovaLiepāja
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Super Nova
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
35% S13% U52% N
Saison (S-U-N)
8-3-12
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-7
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.78BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Liepāja
LWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
38% S17% U46% N
Saison (S-U-N)
9-4-11
1.29 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-8
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 2.05xG des Gegners: 1.64BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Liepāja ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.09 Tore / Spiel - Super Nova · 1.29 Tore / Spiel - Liepāja

Torprofil von Super Nova: sehr stark

Super Nova trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während Liepāja in 17% ohne Gegentor bleibt (4 von 24 Spielen).

Torprofil von Liepāja: sehr stark

Liepāja trifft in 71% der Spiele (17 von 24 Spielen), während Super Nova in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)31
Super NovaLiepāja
35Gegentore (Saison)36
Super NovaLiepāja
2.61Torschnitt pro Spiel2.79
Super NovaLiepāja
6Tore erzielt (letzte 5)8
Super NovaLiepāja
10Tore kassiert (letzte 5)7
Super NovaLiepāja

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor71%
Super NovaLiepāja
26%2 Tore38%
Super NovaLiepāja
4%3 Tore13%
Super NovaLiepāja
0%4 Tore8%
Super NovaLiepāja

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor83%
Super NovaLiepāja
48%2 Tore38%
Super NovaLiepāja
13%3 Tore17%
Super NovaLiepāja
9%4 Tore8%
Super NovaLiepāja

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit8%
Super NovaLiepāja
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Super NovaLiepāja
9%Tor in beiden Halbzeiten21%
Super NovaLiepāja

BTTS und Toranzahl

52%Min. 3 Tore und BTTS42%
Super NovaLiepāja
4%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
Super NovaLiepāja
60%BTTS - letzte 540%
Super NovaLiepāja

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause88%
Super NovaLiepāja
48%Min. 2 Tore vor der Pause38%
Super NovaLiepāja
22%Min. 3 Tore vor der Pause17%
Super NovaLiepāja

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause83%
Super NovaLiepāja
30%Min. 2 Tore nach der Pause38%
Super NovaLiepāja
4%Min. 3 Tore nach der Pause13%
Super NovaLiepāja

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Liepāja ist 24% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.04 Pkt. / Spiel - Super Nova · 1.29 Pkt. / Spiel - Liepāja

Super Nova - Stand zur Halbzeit
17% führt52% remis30% liegt zurück
Liepāja - Stand zur Halbzeit
38% führt17% remis46% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.29
Super NovaLiepāja
0.57Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
Super NovaLiepāja
0.83Tore kassiert (1. Halbzeit)0.75
Super NovaLiepāja
1.39Torschnitt (1. Halbzeit)1.42
Super NovaLiepāja
52%Zu null vor der Pause46%
Super NovaLiepāja
57%Ohne Tor vor der Pause58%
Super NovaLiepāja

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.22Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.21
Super NovaLiepāja
0.52Tore erzielt (2. Halbzeit)0.63
Super NovaLiepāja
0.7Tore kassiert (2. Halbzeit)0.75
Super NovaLiepāja
1.22Torschnitt (2. Halbzeit)1.38
Super NovaLiepāja
48%Zu null nach der Pause38%
Super NovaLiepāja
57%Ohne Tor nach der Pause50%
Super NovaLiepāja

Super Nova - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% S17% U48% N
24
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten206%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Liepāja - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% S33% U38% N
31
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.29
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Super Nova - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor40%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Liepāja - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.80
Tore erzielt / Spiel1.20.4
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+4-3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Super Nova
ErzieltKassiert
3
2
0-15
5
5
16-30
5
12
31-45
4
6
46-60
1
3
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Liepāja
ErzieltKassiert
5
8
0-15
3
5
16-30
8
5
31-45
6
6
46-60
2
4
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.70
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+23%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Super Nova

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.49
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
66%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
118%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

Liepāja

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

Super NovaLigaLiepāja
Torschnitt pro Spiel 2.612.95 2.79
Beide Teams trafen 61%55% 54%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 57%55% 58%
Zu null 22%24% 17%
Tor vor der Pause 61%75% 88%
Tor nach der Pause 87%83% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.95
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.66
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
17%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
47%
2 Tore
17%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Super NovaGelbe KarteValerijs Lizunovs
  2. Super NovaGelbe KarteAmadou Samaté
  3. LiepājaWechselEingewechselt: Irad Mshindi AmbugoAusgewechselt: N'Guetta Ekou
  4. LiepājaWechselEingewechselt: Andrii KorobenkoAusgewechselt: Irad Mshindi Ambugo
  5. Super NovaTorJegors CīrulisVorlage: Ivans Patrikejevs
  6. LiepājaWechselEingewechselt: Abiodun Omojesu OgunniyiAusgewechselt: Djibril Gueye
  7. Super NovaWechselEingewechselt: Raivis ĶiršsAusgewechselt: Amadou Samaté
  8. Super NovaWechselEingewechselt: Milāns TihonovičsAusgewechselt: Agris Glaudans

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (6): Super Nova 2 - 1 - 3 Liepāja. Torschnitt 3.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Liepāja
2 : 1
Super Nova
Super Nova
1 : 2
Liepāja
SK Super Nova
3 : 0
FK Liepāja
FK Liepāja
0 : 3
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 3
FK Liepāja
FK Liepāja
2 : 2
SK Super Nova

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Super Nova - Liepāja ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Super Nova 1:2 Liepāja. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Super Nova und Liepāja?

In den letzten 6 direkten Duellen gewann Super Nova 2, Liepāja 3, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Super Nova - Liepāja?

Super Nova erzielt im Schnitt 1,09 Tore pro Spiel, Liepāja 1,29. Zum Vergleich (Virsliga): Im Schnitt fallen 2,95 Tore pro Spiel; 55% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von Super Nova und 54% von Liepāja.

In welcher Form sind Super Nova und Liepāja?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Super Nova auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Liepāja auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Super Nova - Liepāja?

Der statistische Hintergrund zu Super Nova - Liepāja — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.