Lettland - VirsligaOlaines stadionsDatenstand 06. September 2026

Spiel unterbrochen oder verschoben

Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.

Super Nova - Riga: Spielstatistiken

Super Nova - Riga: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Super Nova spielt gegen Riga in Virsliga (Lettland). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar. Spielort: Olaines stadions.

Aktuelle Form

Super Nova: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Riga: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Super Nova erzielt 1.04 und kassiert 1.41 Tore pro Spiel. Riga erzielt 3.00 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.99 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Super Nova 59%, Riga 59%. Over 2.5: Super Nova 52%, Riga 85%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Riga hat höheres xG: 2.03 gegen 1.19. Super Nova: 9.3 Schüsse pro Spiel, Riga: 17.1.

Spielhälften

Super Nova: Führung zur Pause 19%, Tore in Halbzeit zwei 0.52. Riga: Führung zur Pause 67%, Tore in Halbzeit zwei 1.48.

Tore nach Minuten

Super Nova: 76-90+ (8 Tore). Riga: 76-90+ (19 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.99 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 6 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-6. Torschnitt 4.33, BTTS 50%.

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.04Tore erzielt / Spiel3
Super NovaRiga
1.41Gegentore / Spiel1
Super NovaRiga
44%Durchschnittlicher Ballbesitz63%
Super NovaRiga
3.59Schüsse aufs Tor / Spiel6.44
Super NovaRiga

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.26Schüsse pro Spiel17.15
Super NovaRiga
3.59Schüsse aufs Tor6.44
Super NovaRiga
11.2%Schussverwertung17.5%
Super NovaRiga
44%Ballbesitz63%
Super NovaRiga
1.19xG für2.03
Super NovaRiga
1.7xG gegen0.97
Super NovaRiga

Schussqualität

Super Nova: AusgeglichenRiga: Dominant
Super NovaRiga
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.47

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Riga ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Super Nova · 2 Pkt. / Spiel - Riga

Super Nova
WLDDW
Ergebnisverteilung der Saison
33% W19% R48% P
Saison (S-U-N)
9-5-13
1.19 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-3-8
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LLWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.36xG des Gegners: 1.80BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Riga
WWWDL
Ergebnisverteilung der Saison
74% W19% R7% P
Saison (S-U-N)
20-5-2
2.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +54
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-3-2
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WDWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.2Tore kassiert: 1.6xG: 2.05xG des Gegners: 1.07BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Riga ist 188% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.04 Tore / Spiel - Super Nova · 3 Tore / Spiel - Riga

Riga ist 41% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - Super Nova · 1 Tore / Spiel - Riga

Torprofil von Super Nova: stark

Super Nova trifft in 78% der Spiele (21 von 27 Spielen), während Riga in 41% ohne Gegentor bleibt (11 von 27 Spielen).

Torprofil von Riga: sehr stark

Riga trifft in 96% der Spiele (26 von 27 Spielen), während Super Nova in 26% ohne Gegentor bleibt (7 von 27 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)81
Super NovaRiga
38Gegentore (Saison)27
Super NovaRiga
2.44Torschnitt pro Spiel4
Super NovaRiga
5Tore erzielt (letzte 5)16
Super NovaRiga
3Tore kassiert (letzte 5)8
Super NovaRiga

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor96%
Super NovaRiga
22%2 Tore89%
Super NovaRiga
4%3 Tore67%
Super NovaRiga
0%4 Tore33%
Super NovaRiga

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor59%
Super NovaRiga
44%2 Tore26%
Super NovaRiga
11%3 Tore15%
Super NovaRiga
7%4 Tore0%
Super NovaRiga

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit30%
Super NovaRiga
0%BTTS in beiden Halbzeiten11%
Super NovaRiga
7%Tor in beiden Halbzeiten59%
Super NovaRiga

BTTS und Toranzahl

48%Min. 3 Tore und BTTS59%
Super NovaRiga
4%Min. 3 Tore ohne BTTS26%
Super NovaRiga
40%BTTS - letzte 580%
Super NovaRiga

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

59%Min. 1 Tor vor der Pause89%
Super NovaRiga
41%Min. 2 Tore vor der Pause67%
Super NovaRiga
19%Min. 3 Tore vor der Pause37%
Super NovaRiga

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause81%
Super NovaRiga
30%Min. 2 Tore nach der Pause56%
Super NovaRiga
4%Min. 3 Tore nach der Pause33%
Super NovaRiga

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Riga ist 101% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.07 Pkt. / Spiel - Super Nova · 2.15 Pkt. / Spiel - Riga

Super Nova - Stand zur Halbzeit
19% führt52% remis30% liegt zurück
Riga - Stand zur Halbzeit
67% führt15% remis19% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.07Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.15
Super NovaRiga
0.52Tore erzielt (1. Halbzeit)1.52
Super NovaRiga
0.74Tore kassiert (1. Halbzeit)0.52
Super NovaRiga
1.26Torschnitt (1. Halbzeit)2.04
Super NovaRiga
56%Zu null vor der Pause59%
Super NovaRiga
59%Ohne Tor vor der Pause22%
Super NovaRiga

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.3Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.07
Super NovaRiga
0.52Tore erzielt (2. Halbzeit)1.48
Super NovaRiga
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.48
Super NovaRiga
1.19Torschnitt (2. Halbzeit)1.96
Super NovaRiga
52%Zu null nach der Pause67%
Super NovaRiga
56%Ohne Tor nach der Pause22%
Super NovaRiga

Super Nova - Ergebnisse der 2. Halbzeit

37% W19% R44% P
29
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten174%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Riga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

59% W30% R11% P
58
Punkte zur Halbzeit
41
Tore zur Halbzeit
+27
Tordifferenz (1. Halbzeit)
56
Punkte der 2. Halbzeit
+27
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.15
PPG vor der Pause
Führung halten110%

Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 74%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Super Nova - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.202.00
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.41.2
1 Tor40%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Riga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.60
Tore erzielt / Spiel1.22.0
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel2.02.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore40%60%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+2+6
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Super Nova
ErzieltKassiert
3
2
0-15
5
6
16-30
6
12
31-45
5
7
46-60
1
3
61-75
8
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Riga
ErzieltKassiert
8
5
0-15
15
5
16-30
18
4
31-45
11
6
46-60
10
4
61-75
19
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (19 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +16 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.23
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 2.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+34%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
75%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Super Nova

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.51
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
62%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.41
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Riga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.94
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.97
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
231%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.41
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

Super NovaLigaRiga
Torschnitt pro Spiel 2.442.99 4.00
Beide Teams trafen 59%55% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%56% 85%
Zu null 26%24% 41%
Tor vor der Pause 59%76% 89%
Tor nach der Pause 85%83% 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.99
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.68
Heimtore / Spiel
1.30
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
41%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
48%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (6): Super Nova 0 - 0 - 6 Riga. Torschnitt 4.33, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Riga
3 : 0
Super Nova
Super Nova
1 : 4
Riga
SK Super Nova
2 : 6
Riga FC
Riga FC
2 : 0
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 5
Riga FC
Riga FC
2 : 0
SK Super Nova