Spiel unterbrochen oder verschoben
Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.
Super Nova - Riga: Spielstatistiken
Super Nova - Riga: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Super Nova spielt gegen Riga (Virsliga, Lettland). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar. Spielort: Olaines stadions.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Super Nova auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Riga auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Super Nova erzielt im Schnitt 1,04 und kassiert 1,36 Tore pro Spiel. Bei Riga sind es 2,90 eigene Tore und 1,03 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,93 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Super Nova treffen beide Teams in 57% der Fälle; bei Riga sind es 62%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 83% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 55% BTTS und 55% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Riga hat den höheren xG-Wert: 2,00 gegenüber 1,20. Super Nova kommt auf 9,4 Schüsse pro Spiel, Riga auf 16,9.
Spielhälften
Super Nova führt in 18% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,54 Tore. Bei Riga sind es 66% Pausenführungen und 1,45 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Super Nova: 76-90+ (9 Tore). Riga: 31-45+ (19 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Virsliga: Im Schnitt fallen 2,93 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 55% der Partien; 55% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 6 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-6: Siege von Super Nova, Unentschieden und Siege von Riga, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,33 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Super Nova | Riga | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.28 | 0.45 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Super Nova ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Super Nova · 1.2 Pkt. / Spiel - Riga
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Riga ist 179% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.04 Tore / Spiel - Super Nova · 2.9 Tore / Spiel - Riga
Riga ist 32% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.36 Tore / Spiel - Super Nova · 1.03 Tore / Spiel - Riga
Super Nova trifft in 79% der Spiele (22 von 28 Spielen), während Riga in 38% ohne Gegentor bleibt (11 von 29 Spielen).
Riga trifft in 97% der Spiele (28 von 29 Spielen), während Super Nova in 29% ohne Gegentor bleibt (8 von 28 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Super Nova
Over / Under - Riga
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Riga ist 100% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.07 Pkt. / Spiel - Super Nova · 2.14 Pkt. / Spiel - Riga
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Super Nova - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Riga - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 66% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 1.0 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 2.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 40% | 40% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 20% | 20% |
| Tordifferenz | +4 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (19 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +14 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Super Nova
Riga
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).
Teams vs Liga
| Super Nova | Liga | Riga | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.39 | 2.93 | ▲ 3.93 |
| Beide Teams trafen | ▲ 57% | 55% | ▲ 62% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 50% | 55% | ▲ 83% |
| Zu null | ▲ 29% | 25% | ▲ 38% |
| Tor vor der Pause | ▼ 57% | 73% | ▲ 86% |
| Tor nach der Pause | ▲ 86% | 82% | • 83% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (6): Super Nova 0 - 0 - 6 Riga. Torschnitt 4.33, beide Teams trafen in 50% Spielen.