Vereinigte Staaten - MLS Next ProDatenstand 06. August 2026

Tacoma Defiance - Whitecaps II: Spielstatistiken

Tacoma Defiance - Whitecaps II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Tacoma Defiance spielte gegen Whitecaps II in MLS Next Pro (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 2. August 2026 ausgetragen. Endstand: 4:2.

Aktuelle Form

Tacoma Defiance: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Whitecaps II: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Tacoma Defiance erzielt 1.25 und kassiert 1.35 Tore pro Spiel. Whitecaps II erzielt 1.29 und kassiert 2.10. Ligaschnitt: 3.25 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Tacoma Defiance 45%, Whitecaps II 71%. Over 2.5: Tacoma Defiance 55%, Whitecaps II 67%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 66%.

xG, Schüsse und Stil

Whitecaps II hat höheres xG: 1.62 gegen 1.36. Tacoma Defiance: 11.6 Schüsse pro Spiel, Whitecaps II: 12.5.

Spielhälften

Tacoma Defiance: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.80. Whitecaps II: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.76.

Tore nach Minuten

Tacoma Defiance: 46-60 (10 Tore). Whitecaps II: 61-75 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS Next Pro: 3.25 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 66%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-3. Torschnitt 4.40, BTTS 60%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf den Heimsieg (1). Tacoma Defiance weist eine bessere Form und defensive Überlegenheit auf: in den letzten 5 Spielen erzielten sie im Schnitt 2,0 Punkte pro Spiel gegenüber 0,8 Punkten von Whitecaps II. In Heimspielen kassiert Tacoma im Schnitt 1,0 Gegentor und verzeichnet ein xG gegen von 1.49, während Whitecaps II auswärts 2,4 Gegentore pro Spiel erhalten und ein xG gegen von 1.92 haben, was eine deutliche defensive Vorteil zugunsten der Hausherren ergibt. Offensiv hat Tacoma in den letzten 5 Spielen 9 Tore erzielt und bringt es auf durchschnittlich 1.18 Tore pro Heimspiel, die Gäste haben nur 5 Tore in den letzten 5 Spielen und 1.1 Tore pro Auswärtsspiel; die Hausherren verzeichnen zudem 4.45 Schüsse aufs Tor gegenüber 4.0 bei den Gästen. Zusätzlich haben Whitecaps II auswärts keinen Sieg (0% wins) und verlieren 80% ihrer Auswärtsspiele, während Tacoma 45% der Heimspiele gewinnt und 27% saubere Null hat; aus diesen Gründen schätze ich die Chancen auf 70% für die Gastgeber, 18% auf ein Unentschieden und 12% für die Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen (BTT) ist bei beiden drużyn hoch: Tacoma 64% und Whitecaps II 80% gegenüber einer ligowej średniej 61%, was stark auf ein beidseitiges Toreszenario hindeutet. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Team ohne Treffer bleibt, ist gering: Weiße Weste beträgt nur 9% für Tacoma und 10% für Whitecaps II. Gegentore im Saisondurchschnitt liegen bei 1.82 bzw. 2.40. Offensiv erzeugt Tacoma xG 1.80 bei 13.18 Schüssen und 4.73 Schüssen aufs Tor pro Spiel; Whitecaps II hat xG 1.43 bei 11.8 Schüssen und 4.0 aufs Tor. In den letzten 5 Spielen erzielte Tacoma im Schnitt 1.8 Tore und kassierte 1.4, Whitecaps im Schnitt 1.0 erzielte und 2.0 kassierte Tore. Zudem enden 64% der Tacoma-Spiele und 70% der Whitecaps-Spiele mit über 2.5 Toren; die Kombination über 2.5 und BTT tritt in 55% bzw. 70% der Begegnungen auf, was die Prognose beiderseitiger Treffer weiter stützt. Unter Berücksichtigung dieser Kennzahlen (64% vs 80% BTT, niedrige 9%/10% Weiße Weste, hohe 1.82 und 2.40 Gegentore) schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf ca. 78% und empfehle den Markt 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Teams produzieren viele Tore – Tacoma hat in 91% der Spiele über 1.5 Tore, Whitecaps II 80%, was klar für Über 1.5 Tore spricht. Beim xG-Vergleich: die Gastgeber haben 1.8 xG im Angriff, die Gäste lassen im Schnitt 1.92 xG pro Spiel zu, was etwa 1.86 erwartete Tore für Tacoma ergibt; Whitecaps II hat 1.43 xG im Angriff gegenüber 1.76 xG gegen sie, also etwa 1.60 xG. Die kombinierte erwartete Torzahl beträgt 3.46 Tore und der hohe Anteil an Spielen mit Über 2.5 (Tacoma 64%, Whitecaps II 70%, ligenschnitt 66%) sowie die Häufigkeit, in der beide Teams treffen (64% vs 80%), verstärken das Signal für Über. Unter Berücksichtigung der Form der letzten 5 Spiele (Tacoma erzielt im Schnitt 1.8 Tore, Whitecaps II 1.0; Tacoma kassiert 1.4, Whitecaps II kassiert 2.0) ist die stärkste und sicherste Wahl Über 1.5 (ca. 92%). Über 2.5 hat ebenfalls Value (ca. 74%), während Über 3.5 weniger sicher ist (~43%) aufgrund der saisonalen 45%/40% Ergebnisse über 3.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit beurteile ich als am wahrscheinlichsten (ca. 47 %), da die Gastgeber in 45 % der Spiele zur Halbzeit remis standen und die Gäste in 50 % — der gewichtete Durchschnitt ergibt etwa 47 %. Tacoma führte zur Halbzeit in 27 % der Partien und hat eine deutliche offensive Überlegenheit: Heim-xG 1,80 gegenüber 1,43 der Gäste, 4,73 Schüsse aufs Tor gegenüber 4,0 und eine Konversionsrate von 11 % gegenüber 9 %, was die Wahrscheinlichkeit eines Treffers nach der Halbzeit erhöht. Whitecaps II sind defensiv anfällig — saisonal kassieren sie 2,4 Gegentore pro Spiel und bereits zur Halbzeit im Schnitt 1,3 Tore (concededAVGHT_away=1,3 vs concededAVGHT_home=0,64), daher besteht ein deutliches Risiko, nach der Halbzeit ein Tor zu fangen. Zudem präsentiert sich Tacoma in der zweiten Halbzeit besser: in den letzten 5 Spielen holten sie im Schnitt 1,6 Punkte nach der Pause und 1,0 Tore, während Whitecaps II 0,8 Punkte und 0,6 Tore verzeichneten, was den Gastgebern in der Schlussphase zugutekommt. Daher wähle ich HZ/ES X/1 (Remis zur Halbzeit, Sieg Tacoma) als stärkstes Signal; ich schätze dieses Szenario auf 26 % Wahrscheinlichkeit gegenüber 24 % für 1/1.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

42Ballbesitz (%)58
Tacoma DefianceWhitecaps II
18Schuesse8
Tacoma DefianceWhitecaps II
7Schuesse aufs Tor3
Tacoma DefianceWhitecaps II
2.01xG1.17
Tacoma DefianceWhitecaps II
4Ecken4
Tacoma DefianceWhitecaps II
54Gefaehrliche Angriffe63
Tacoma DefianceWhitecaps II
15Fouls14
Tacoma DefianceWhitecaps II
2Karten3
Tacoma DefianceWhitecaps II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Tacoma DefianceWhitecaps II
1.25Tore erzielt / Spiel1.29
Tacoma DefianceWhitecaps II
1.35Gegentore / Spiel2.1
Tacoma DefianceWhitecaps II
45%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
Tacoma DefianceWhitecaps II
3.95Schüsse aufs Tor / Spiel4.38
Tacoma DefianceWhitecaps II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.6Schüsse pro Spiel12.52
Tacoma DefianceWhitecaps II
3.95Schüsse aufs Tor4.38
Tacoma DefianceWhitecaps II
10.8%Schussverwertung10.3%
Tacoma DefianceWhitecaps II
45%Ballbesitz48%
Tacoma DefianceWhitecaps II
1.36xG für1.62
Tacoma DefianceWhitecaps II
1.55xG gegen1.83
Tacoma DefianceWhitecaps II

Schussqualität

Tacoma Defiance: AusgeglichenWhitecaps II: Ausgeglichen
Tacoma DefianceWhitecaps II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Tacoma Defiance ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Tacoma Defiance · 0.8 Pkt. / Spiel - Whitecaps II

Tacoma Defiance
DLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
40% W20% R40% P
Saison (S-U-N)
8-4-8
1.40 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-2-4
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.34xG des Gegners: 1.59BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Whitecaps II
LWLLD
Ergebnisverteilung der Saison
24% W14% R62% P
Saison (S-U-N)
5-3-13
0.86 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-8
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 2.08BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Tacoma Defiance ist 56% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.35 Tore / Spiel - Tacoma Defiance · 2.1 Tore / Spiel - Whitecaps II

Torprofil von Tacoma Defiance: sehr stark

Tacoma Defiance trifft in 65% der Spiele (13 von 20 Spielen), während Whitecaps II in 10% ohne Gegentor bleibt (2 von 21 Spielen).

Torprofil von Whitecaps II: sehr stark

Whitecaps II trifft in 76% der Spiele (16 von 21 Spielen), während Tacoma Defiance in 25% ohne Gegentor bleibt (5 von 20 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)27
Tacoma DefianceWhitecaps II
27Gegentore (Saison)44
Tacoma DefianceWhitecaps II
2.6Torschnitt pro Spiel3.38
Tacoma DefianceWhitecaps II
9Tore erzielt (letzte 5)5
Tacoma DefianceWhitecaps II
7Tore kassiert (letzte 5)10
Tacoma DefianceWhitecaps II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

65%1 Tor76%
Tacoma DefianceWhitecaps II
40%2 Tore43%
Tacoma DefianceWhitecaps II
10%3 Tore10%
Tacoma DefianceWhitecaps II
10%4 Tore0%
Tacoma DefianceWhitecaps II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

75%1 Tor90%
Tacoma DefianceWhitecaps II
45%2 Tore62%
Tacoma DefianceWhitecaps II
10%3 Tore33%
Tacoma DefianceWhitecaps II
5%4 Tore14%
Tacoma DefianceWhitecaps II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit29%
Tacoma DefianceWhitecaps II
15%BTTS in beiden Halbzeiten10%
Tacoma DefianceWhitecaps II
25%Tor in beiden Halbzeiten10%
Tacoma DefianceWhitecaps II

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS62%
Tacoma DefianceWhitecaps II
10%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
Tacoma DefianceWhitecaps II
60%BTTS - letzte 560%
Tacoma DefianceWhitecaps II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

55%Min. 1 Tor vor der Pause67%
Tacoma DefianceWhitecaps II
25%Min. 2 Tore vor der Pause52%
Tacoma DefianceWhitecaps II
10%Min. 3 Tore vor der Pause24%
Tacoma DefianceWhitecaps II

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause81%
Tacoma DefianceWhitecaps II
60%Min. 2 Tore nach der Pause57%
Tacoma DefianceWhitecaps II
20%Min. 3 Tore nach der Pause33%
Tacoma DefianceWhitecaps II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Tacoma Defiance ist 28% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.15 Pkt. / Spiel - Tacoma Defiance · 0.9 Pkt. / Spiel - Whitecaps II

Tacoma Defiance - Stand zur Halbzeit
20% führt55% remis25% liegt zurück
Whitecaps II - Stand zur Halbzeit
14% führt48% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.15Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.9
Tacoma DefianceWhitecaps II
0.45Tore erzielt (1. Halbzeit)0.52
Tacoma DefianceWhitecaps II
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.95
Tacoma DefianceWhitecaps II
0.95Torschnitt (1. Halbzeit)1.48
Tacoma DefianceWhitecaps II
55%Zu null vor der Pause43%
Tacoma DefianceWhitecaps II
70%Ohne Tor vor der Pause62%
Tacoma DefianceWhitecaps II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.9
Tacoma DefianceWhitecaps II
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)0.76
Tacoma DefianceWhitecaps II
0.85Tore kassiert (2. Halbzeit)1.14
Tacoma DefianceWhitecaps II
1.65Torschnitt (2. Halbzeit)1.9
Tacoma DefianceWhitecaps II
40%Zu null nach der Pause19%
Tacoma DefianceWhitecaps II
40%Ohne Tor nach der Pause52%
Tacoma DefianceWhitecaps II

Tacoma Defiance - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W35% R30% P
23
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.15
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Whitecaps II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% W33% R48% P
19
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.90
PPG vor der Pause
Führung halten171%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Tacoma Defiance - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor60%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Whitecaps II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.80
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor80%80%
2 Tore60%20%
3 Tore20%20%
Zu null20%20%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-4-1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Tacoma Defiance
ErzieltKassiert
1
4
0-15
4
2
16-30
4
4
31-45
10
2
46-60
2
9
61-75
4
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (10 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Whitecaps II
ErzieltKassiert
5
7
0-15
4
5
16-30
2
8
31-45
5
11
46-60
6
5
61-75
5
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+47%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Tacoma Defiance

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
68%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Whitecaps II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.60
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.33
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.27
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
91%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).

Teams vs Liga

Tacoma DefianceLigaWhitecaps II
Torschnitt pro Spiel 2.603.25 3.38
Beide Teams trafen 45%61% 71%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 55%66% 67%
Zu null 25%21% 10%
Tor vor der Pause 55%75% 67%
Tor nach der Pause 85%84% 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.25
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
66%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.83
Heimtore / Spiel
1.42
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
58%
2 Tore
26%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Tacoma DefianceTorMark BronnikVorlage: Charles Gaffney
  2. Whitecaps IITorDaniel IttycheriaVorlage: Yeider Zuluaga
  3. Whitecaps IIGelbe KarteYuma Tsuji
  4. Tacoma DefianceGelbe KarteCodey Phoenix
  5. Tacoma DefianceTorEdson Carli
  6. Whitecaps IIWechselEingewechselt: Kevin PodgorniAusgewechselt: Johnny Selemani
  7. Tacoma DefianceTorRafael JaureguiVorlage: Edson Carli
  8. Tacoma DefianceWechselEingewechselt: Andrew BrownAusgewechselt: Codey Phoenix
  9. Whitecaps IIWechselEingewechselt: Tyler BrownAusgewechselt: Ryder Sewell
  10. Whitecaps IITorCarson RassakVorlage: Cristiano Bruletti
  11. Whitecaps IIRote KarteImmanuel Mathe
  12. Tacoma DefianceWechselEingewechselt: Saku KitafujiAusgewechselt: Edson Carli

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Tacoma Defiance 2 - 0 - 3 Whitecaps II. Torschnitt 4.40, beide Teams trafen in 60% Spielen.

Whitecaps II
0 : 2
Tacoma Defiance
Whitecaps II
2 : 1
Tacoma Defiance
Tacoma Defiance
1 : 3
Vancouver Whitecaps FC II
Vancouver Whitecaps FC II
5 : 0
Tacoma Defiance
Tacoma Defiance
5 : 3
Vancouver Whitecaps FC II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Tacoma Defiance - Whitecaps II ausgegangen?

Das MLS Next Pro-Spiel endete Tacoma Defiance 4:2 Whitecaps II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Tacoma Defiance und Whitecaps II?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Tacoma Defiance 2, Whitecaps II 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,40 Tore, in 60% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Tacoma Defiance - Whitecaps II?

Tacoma Defiance erzielt im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel, Whitecaps II 1,29. Der MLS Next Pro-Schnitt liegt bei 3,25 Toren, Over 2.5 trifft in 66% der Spiele. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von Tacoma Defiance und 71% von Whitecaps II.

In welcher Form sind Tacoma Defiance und Whitecaps II?

In den letzten 5 Spielen hat Tacoma Defiance eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Whitecaps II 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Tacoma Defiance - Whitecaps II?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.