Vereinigte Staaten - MLS Next ProDatenstand 23. Juli 2026

Whitecaps II - Austin II: Spielstatistiken

Whitecaps II crest
Whitecaps II
0 : 4Halbzeit 0:0
Austin II crest
Austin II

Whitecaps II - Austin II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Whitecaps II spielt gegen Austin II in MLS Next Pro (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 23. Juli 2026 um 03:00 angesetzt. Endstand: 0:4.

Aktuelle Form

Whitecaps II: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Austin II: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Whitecaps II erzielt 1.37 und kassiert 2.05 Tore pro Spiel. Austin II erzielt 2.12 und kassiert 0.94. Ligaschnitt: 3.23 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Whitecaps II 74%, Austin II 53%. Over 2.5: Whitecaps II 68%, Austin II 53%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 65%.

xG, Schüsse und Stil

Austin II hat höheres xG: 1.65 gegen 1.64. Whitecaps II: 12.5 Schüsse pro Spiel, Austin II: 13.7.

Spielhälften

Whitecaps II: Führung zur Pause 16%, Tore in Halbzeit zwei 0.84. Austin II: Führung zur Pause 59%, Tore in Halbzeit zwei 1.06.

Tore nach Minuten

Whitecaps II: 61-75 (6 Tore). Austin II: 61-75 (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS Next Pro: 3.23 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 65%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 4.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Favorit sind die Gäste — Austin II: sie belegen Platz 1 und gewinnen auswärts 86% der Spiele, erzielen im Schnitt 2.0 Tore und kassieren nur 0.29 Tore pro Spiel bei 71% zu null. Whitecaps II sind Tabellen-25., in der Saison haben sie 5 Siege und 12 Niederlagen sowie 26 erzielte Tore; zu Hause schießen sie im Schnitt 1.6 Tore und kassieren 1.6 Tore pro Spiel. In den letzten fünf Partien erzielte Austin 12 Tore (4 Siege, 1 Niederlage) und holen im Schnitt 2.4 Punkte pro Spiel, während Whitecaps 7 Tore schossen (2-1-2) und 1.4 Punkte pro Spiel haben, was die Überlegenheit der Gäste in Form und Effektivität bestätigt. Obwohl das Heim-xG der Gastgeber 1.82 gegenüber 1.75 xG der Gäste auswärts beträgt, schießt Austin im Schnitt 7 Schüsse aufs Ziel vs. 5 und hat eine höhere Conversion-Rate 14% vs. 12%, wobei die Austin-Defensive overperforms — sie kassieren 0.29 Tore bei einem xG gegen von 1.54. Auf dieser Grundlage tippe ich auf einen Auswärtssieg; ich schätze 65% für Austin II, 20% auf Unentschieden und 15% auf einen Sieg von Whitecaps II.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Whitecaps IIAustin II
-1Schuesse-1
Whitecaps IIAustin II
-1Schuesse aufs Tor-1
Whitecaps IIAustin II
0xG0
Whitecaps IIAustin II
-1Ecken-1
Whitecaps IIAustin II
0Gefaehrliche Angriffe0
Whitecaps IIAustin II
-1Fouls-1
Whitecaps IIAustin II
-1Karten-1
Whitecaps IIAustin II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Whitecaps IIAustin II
1.37Tore erzielt / Spiel2.12
Whitecaps IIAustin II
2.05Gegentore / Spiel0.94
Whitecaps IIAustin II
48%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Whitecaps IIAustin II
4.53Schüsse aufs Tor / Spiel5.82
Whitecaps IIAustin II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.53Schüsse pro Spiel13.65
Whitecaps IIAustin II
4.53Schüsse aufs Tor5.82
Whitecaps IIAustin II
10.9%Schussverwertung15.5%
Whitecaps IIAustin II
48%Ballbesitz49%
Whitecaps IIAustin II
1.64xG für1.65
Whitecaps IIAustin II
1.75xG gegen1.33
Whitecaps IIAustin II

Schussqualität

Whitecaps II: AusgeglichenAustin II: Effizienter Abschluss
Whitecaps IIAustin II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Austin II ist 71% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Whitecaps II · 2.4 Pkt. / Spiel - Austin II

Whitecaps II
DWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
26% W11% R63% P
Saison (S-U-N)
5-2-12
0.89 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -13
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-1-4
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LLDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.56xG des Gegners: 1.63BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Austin II
WWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
71% W18% R12% P
Saison (S-U-N)
12-3-2
2.29 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +20
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-1-0
Letzte 5 auswärts
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.41xG des Gegners: 1.44BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Austin II ist 55% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.37 Tore / Spiel - Whitecaps II · 2.12 Tore / Spiel - Austin II

Austin II ist 118% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.05 Tore / Spiel - Whitecaps II · 0.94 Tore / Spiel - Austin II

Torprofil von Whitecaps II: stark

Whitecaps II trifft in 79% der Spiele (15 von 19 Spielen), während Austin II in 47% ohne Gegentor bleibt (8 von 17 Spielen).

Torprofil von Austin II: sehr stark

Austin II trifft in 100% der Spiele (17 von 17 Spielen), während Whitecaps II in 11% ohne Gegentor bleibt (2 von 19 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)36
Whitecaps IIAustin II
39Gegentore (Saison)16
Whitecaps IIAustin II
3.42Torschnitt pro Spiel3.06
Whitecaps IIAustin II
8Tore erzielt (letzte 5)12
Whitecaps IIAustin II
8Tore kassiert (letzte 5)7
Whitecaps IIAustin II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor100%
Whitecaps IIAustin II
47%2 Tore76%
Whitecaps IIAustin II
11%3 Tore29%
Whitecaps IIAustin II
0%4 Tore6%
Whitecaps IIAustin II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

89%1 Tor53%
Whitecaps IIAustin II
63%2 Tore24%
Whitecaps IIAustin II
32%3 Tore12%
Whitecaps IIAustin II
11%4 Tore6%
Whitecaps IIAustin II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit12%
Whitecaps IIAustin II
11%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Whitecaps IIAustin II
11%Tor in beiden Halbzeiten24%
Whitecaps IIAustin II

BTTS und Toranzahl

68%Min. 3 Tore und BTTS41%
Whitecaps IIAustin II
0%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
Whitecaps IIAustin II
80%BTTS - letzte 580%
Whitecaps IIAustin II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

63%Min. 1 Tor vor der Pause71%
Whitecaps IIAustin II
47%Min. 2 Tore vor der Pause47%
Whitecaps IIAustin II
21%Min. 3 Tore vor der Pause18%
Whitecaps IIAustin II

2. Halbzeit

84%Min. 1 Tor nach der Pause82%
Whitecaps IIAustin II
63%Min. 2 Tore nach der Pause53%
Whitecaps IIAustin II
37%Min. 3 Tore nach der Pause24%
Whitecaps IIAustin II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Austin II ist 117% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.95 Pkt. / Spiel - Whitecaps II · 2.06 Pkt. / Spiel - Austin II

Whitecaps II - Stand zur Halbzeit
16% führt47% remis37% liegt zurück
Austin II - Stand zur Halbzeit
59% führt29% remis12% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.95Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.06
Whitecaps IIAustin II
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)1.06
Whitecaps IIAustin II
0.84Tore kassiert (1. Halbzeit)0.35
Whitecaps IIAustin II
1.37Torschnitt (1. Halbzeit)1.41
Whitecaps IIAustin II
47%Zu null vor der Pause76%
Whitecaps IIAustin II
63%Ohne Tor vor der Pause41%
Whitecaps IIAustin II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.95Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.88
Whitecaps IIAustin II
0.84Tore erzielt (2. Halbzeit)1.06
Whitecaps IIAustin II
1.21Tore kassiert (2. Halbzeit)0.59
Whitecaps IIAustin II
2.05Torschnitt (2. Halbzeit)1.65
Whitecaps IIAustin II
16%Zu null nach der Pause59%
Whitecaps IIAustin II
47%Ohne Tor nach der Pause35%
Whitecaps IIAustin II

Whitecaps II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W32% R47% P
18
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
18
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.95
PPG vor der Pause
Führung halten163%

Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Austin II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

53% W29% R18% P
35
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.06
PPG vor der Pause
Führung halten120%

Führt zur Halbzeit in 59% der Spiele und gewinnt 71%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Whitecaps II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.40
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.02.2
1 Tor60%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%0%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Austin II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel3.001.00
Tore erzielt / Spiel1.80.6
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel2.21.6
1 Tor100%80%
2 Tore60%40%
3 Tore40%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor0%60%
Tordifferenz+7-2
Halbzeit: 100% führt - 0% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 9

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Whitecaps II
ErzieltKassiert
5
5
0-15
4
5
16-30
1
6
31-45
5
11
46-60
6
5
61-75
5
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Austin II
ErzieltKassiert
6
2
0-15
4
2
16-30
8
2
31-45
4
1
46-60
10
5
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (10 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.24
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 2.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+23%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
79%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Whitecaps II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.57
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
75%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
146%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.51
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Austin II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.86
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.39
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
151%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
52%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).

Teams vs Liga

Whitecaps IILigaAustin II
Torschnitt pro Spiel 3.423.23 3.06
Beide Teams trafen 74%61% 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 68%65% 53%
Zu null 11%22% 47%
Tor vor der Pause 63%75% 71%
Tor nach der Pause 84%84% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.23
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
65%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.40
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
42%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
59%
2 Tore
27%
3 Tore
9%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Whitecaps II 1 - 0 - 0 Austin II. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Vancouver Whitecaps FC II
4 : 0
Austin FC II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Whitecaps II - Austin II ausgegangen?

Das MLS Next Pro-Spiel endete Whitecaps II 0:4 Austin II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Whitecaps II - Austin II?

Whitecaps II erzielt im Schnitt 1,37 Tore pro Spiel, Austin II 2,12. Der MLS Next Pro-Schnitt liegt bei 3,23 Toren, Over 2.5 trifft in 65% der Spiele. Beide Teams treffen in 74% der Spiele von Whitecaps II und 53% von Austin II.

In welcher Form sind Whitecaps II und Austin II?

In den letzten 5 Spielen hat Whitecaps II eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Austin II 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Whitecaps II - Austin II?

Der statistische Hintergrund zu Whitecaps II - Austin II — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.