Vereinigte Staaten - MLS Next ProDatenstand 23. Juli 2026

Whitecaps II - San Jose Earthquakes II: Spielstatistiken

Whitecaps II - San Jose Earthquakes II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Whitecaps II spielt gegen San Jose Earthquakes II in MLS Next Pro (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 18. Juni 2026 um 03:00 angesetzt. Endstand: 3:2.

Aktuelle Form

Whitecaps II: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. San Jose Earthquakes II: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Whitecaps II erzielt 1.30 und kassiert 2.15 Tore pro Spiel. San Jose Earthquakes II erzielt 2.18 und kassiert 1.18. Ligaschnitt: 3.23 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Whitecaps II 70%, San Jose Earthquakes II 65%. Over 2.5: Whitecaps II 70%, San Jose Earthquakes II 65%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 65%.

xG, Schüsse und Stil

Whitecaps II hat höheres xG: 1.64 gegen 1.63. Whitecaps II: 12.6 Schüsse pro Spiel, San Jose Earthquakes II: 13.5.

Spielhälften

Whitecaps II: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.80. San Jose Earthquakes II: Führung zur Pause 53%, Tore in Halbzeit zwei 0.94.

Tore nach Minuten

Whitecaps II: 61-75 (6 Tore). San Jose Earthquakes II: 31-45+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS Next Pro: 3.23 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 65%.

Direkte Duelle

4 direkte Duelle: 1-0-3. Torschnitt 4.25, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Favorit ist San Jose Earthquakes II: sie stehen auf Platz 13 mit einer Bilanz von 6 Siegen, 3 Unentschieden und 3 Niederlagen sowie 26 erzielten und 12 kassierten Toren, während Whitecaps II auf Platz 27 liegen (3-2-10) mit einem Torverhältnis von 19–32. Der Formunterschied ist deutlich — Whitecaps erzielten in den letzten 5 Spielen nur 3 Tore, gewannen keines (0-1-4) und holten im Schnitt 0,2 Punkte in diesem Zeitraum, während San Jose in den letzten 5 Spielen 12 Tore schoss, eine Bilanz von 2 Siegen, 2 Unentschieden und 1 Niederlage aufweist und im Schnitt 1,6 Punkte holt. Defensiv kassiert San Jose auswärts nur 1,29 Gegentore pro Spiel versus 1,5 Gegentore der Whitecaps zu Hause, und offensiv erzielen die Gäste 1,71 Tore pro Spiel bei einer besseren Konversionsrate von 12% gegenüber 9% der Gastgeber. Obwohl die Whitecaps höhere durchschnittliche xG zu Hause haben (1.84 vs. 1.64 für San Jose), verwandeln die Gastgeber diese Chancen nicht (1.25 erzielte Tore bei xG 1.84) und treffen zudem häufiger das Tor nicht (25% vs. 14%), was zusammen mit der Tordifferenz (+14 vs. -13) und der Form der letzten 5 Spiele für einen Auswärtssieg spricht.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
14Schuesse14
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
4Schuesse aufs Tor5
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
1.88xG1.92
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
3Ecken6
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
97Gefaehrliche Angriffe95
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
10Fouls7
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
2Karten1
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
1.3Tore erzielt / Spiel2.18
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
2.15Gegentore / Spiel1.18
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
48%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
4.4Schüsse aufs Tor / Spiel5.06
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.6Schüsse pro Spiel13.53
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
4.4Schüsse aufs Tor5.06
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
10.3%Schussverwertung16.1%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
48%Ballbesitz51%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
1.64xG für1.63
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
1.76xG gegen1.56
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Schussqualität

Whitecaps II: AusgeglichenSan Jose Earthquakes II: Effizienter Abschluss
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Whitecaps II
WLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
25% W10% R65% P
Saison (S-U-N)
5-2-13
0.85 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-1-5
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.2xG: 1.52xG des Gegners: 1.80BTTS: 60%Over 2.5: 80%
San Jose Earthquakes II
LWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
47% W18% R35% P
Saison (S-U-N)
8-3-6
1.59 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-3-3
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WDDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.87xG des Gegners: 1.35BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

San Jose Earthquakes II ist 68% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.3 Tore / Spiel - Whitecaps II · 2.18 Tore / Spiel - San Jose Earthquakes II

San Jose Earthquakes II ist 82% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.15 Tore / Spiel - Whitecaps II · 1.18 Tore / Spiel - San Jose Earthquakes II

Torprofil von Whitecaps II: sehr stark

Whitecaps II trifft in 75% der Spiele (15 von 20 Spielen), während San Jose Earthquakes II in 18% ohne Gegentor bleibt (3 von 17 Spielen).

Torprofil von San Jose Earthquakes II: sehr stark

San Jose Earthquakes II trifft in 76% der Spiele (13 von 17 Spielen), während Whitecaps II in 10% ohne Gegentor bleibt (2 von 20 Spielen).

26Erzielte Tore (Saison)37
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
43Gegentore (Saison)20
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
3.45Torschnitt pro Spiel3.35
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
7Tore erzielt (letzte 5)11
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
11Tore kassiert (letzte 5)8
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor76%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
45%2 Tore53%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
10%3 Tore41%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
0%4 Tore24%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

90%1 Tor82%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
65%2 Tore29%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
35%3 Tore6%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
15%4 Tore0%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

65%
San Jose Earthquakes II - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.11 von 17 Spielen
61%
Ligaschnitt

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit29%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
10%BTTS in beiden Halbzeiten12%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
10%Tor in beiden Halbzeiten41%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

BTTS und Toranzahl

65%Min. 3 Tore und BTTS59%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
5%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
60%BTTS - letzte 560%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

65%Min. 1 Tor vor der Pause76%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
50%Min. 2 Tore vor der Pause47%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
25%Min. 3 Tore vor der Pause29%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause82%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
60%Min. 2 Tore nach der Pause53%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
35%Min. 3 Tore nach der Pause35%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

San Jose Earthquakes II ist 122% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.9 Pkt. / Spiel - Whitecaps II · 2 Pkt. / Spiel - San Jose Earthquakes II

Whitecaps II - Stand zur Halbzeit
15% führt45% remis40% liegt zurück
San Jose Earthquakes II - Stand zur Halbzeit
53% führt41% remis6% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.9Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)1.24
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
0.95Tore kassiert (1. Halbzeit)0.35
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
1.45Torschnitt (1. Halbzeit)1.59
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
45%Zu null vor der Pause65%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
65%Ohne Tor vor der Pause29%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.9Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.24
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)0.94
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
1.2Tore kassiert (2. Halbzeit)0.82
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
2Torschnitt (2. Halbzeit)1.76
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
15%Zu null nach der Pause41%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
50%Ohne Tor nach der Pause53%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Whitecaps II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W30% R50% P
18
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
18
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.90
PPG vor der Pause
Führung halten167%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

San Jose Earthquakes II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W18% R47% P
34
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten89%

Führt zur Halbzeit in 53% der Spiele und gewinnt 47%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Whitecaps II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.20
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel1.21.0
Torschnitt pro Spiel1.62.0
1 Tor80%100%
2 Tore60%40%
3 Tore20%40%
Zu null20%0%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-40
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
San Jose Earthquakes II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.20
Tore erzielt / Spiel1.01.2
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.62.2
1 Tor60%100%
2 Tore60%60%
3 Tore20%60%
Zu null40%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2+1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Whitecaps II
ErzieltKassiert
5
6
0-15
4
5
16-30
1
8
31-45
5
11
46-60
6
5
61-75
5
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

San Jose Earthquakes II
ErzieltKassiert
7
2
0-15
4
2
16-30
10
2
31-45
7
3
46-60
6
4
61-75
3
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.41
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 2.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
105%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
68%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+25%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
57%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Whitecaps II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.73
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.39
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
152%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.35
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

San Jose Earthquakes II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.93
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.55
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
155%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
65%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.39
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
8% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
8%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).

Teams vs Liga

Whitecaps IILigaSan Jose Earthquakes II
Torschnitt pro Spiel 3.453.23 3.35
Beide Teams trafen 70%61% 65%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 70%65% 65%
Zu null 10%22% 18%
Tor vor der Pause 65%75% 76%
Tor nach der Pause 85%84% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.23
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
65%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.41
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
42%
2 Tore
19%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
58%
2 Tore
26%
3 Tore
9%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Whitecaps II 1 - 0 - 3 San Jose Earthquakes II. Torschnitt 4.25, beide Teams trafen in 100% Spiele.

San Jose Earthquakes II
6 : 1
Whitecaps II
San Jose Earthquakes II
2 : 1
Vancouver Whitecaps FC II
Vancouver Whitecaps FC II
3 : 1
San Jose Earthquakes II
San Jose Earthquakes II
2 : 1
Vancouver Whitecaps FC II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Whitecaps II - San Jose Earthquakes II ausgegangen?

Das MLS Next Pro-Spiel endete Whitecaps II 3:2 San Jose Earthquakes II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Whitecaps II und San Jose Earthquakes II?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Whitecaps II 1, San Jose Earthquakes II 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,25 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Whitecaps II - San Jose Earthquakes II?

Whitecaps II erzielt im Schnitt 1,30 Tore pro Spiel, San Jose Earthquakes II 2,18. Der MLS Next Pro-Schnitt liegt bei 3,23 Toren, Over 2.5 trifft in 65% der Spiele. Beide Teams treffen in 70% der Spiele von Whitecaps II und 65% von San Jose Earthquakes II.

In welcher Form sind Whitecaps II und San Jose Earthquakes II?

In den letzten 5 Spielen hat Whitecaps II eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und San Jose Earthquakes II 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Whitecaps II - San Jose Earthquakes II?

Der statistische Hintergrund zu Whitecaps II - San Jose Earthquakes II — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.