Vereinigte Staaten - MLS Next ProDatenstand 22. Oktober 2026

Whitecaps II - San Jose Earthquakes II: Spielstatistiken

Whitecaps II - San Jose Earthquakes II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Whitecaps II spielte gegen San Jose Earthquakes II (MLS Next Pro, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 18. Juni 2026 ausgetragen. Endstand: 3:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Whitecaps II auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt San Jose Earthquakes II auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Whitecaps II erzielt im Schnitt 1,27 und kassiert 2,13 Tore pro Spiel. Bei San Jose Earthquakes II sind es 2,17 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,24 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Whitecaps II treffen beide Teams in 73% der Fälle; bei San Jose Earthquakes II sind es 67%. Mindestens drei Tore fallen in 67% beziehungsweise 67% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 62% BTTS und 65% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Whitecaps II hat den höheren xG-Wert: 1,68 gegenüber 1,53. Whitecaps II kommt auf 12,8 Schüsse pro Spiel, San Jose Earthquakes II auf 12,8.

Spielhälften

Whitecaps II führt in 20% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,73 Tore. Bei San Jose Earthquakes II sind es 67% Pausenführungen und 0,83 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Whitecaps II: 0-15 (4 Tore). San Jose Earthquakes II: 31-45+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

MLS Next Pro: Im Schnitt fallen 3,24 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 62% der Partien; 65% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 4 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-3: Siege von Whitecaps II, Unentschieden und Siege von San Jose Earthquakes II, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,25 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Favorit ist San Jose Earthquakes II: sie stehen auf Platz 13 mit einer Bilanz von 6 Siegen, 3 Unentschieden und 3 Niederlagen sowie 26 erzielten und 12 kassierten Toren, während Whitecaps II auf Platz 27 liegen (3-2-10) mit einem Torverhältnis von 19–32. Der Formunterschied ist deutlich — Whitecaps erzielten in den letzten 5 Spielen nur 3 Tore, gewannen keines (0-1-4) und holten im Schnitt 0,2 Punkte in diesem Zeitraum, während San Jose in den letzten 5 Spielen 12 Tore schoss, eine Bilanz von 2 Siegen, 2 Unentschieden und 1 Niederlage aufweist und im Schnitt 1,6 Punkte holt. Defensiv kassiert San Jose auswärts nur 1,29 Gegentore pro Spiel versus 1,5 Gegentore der Whitecaps zu Hause, und offensiv erzielen die Gäste 1,71 Tore pro Spiel bei einer besseren Konversionsrate von 12% gegenüber 9% der Gastgeber. Obwohl die Whitecaps höhere durchschnittliche xG zu Hause haben (1.84 vs. 1.64 für San Jose), verwandeln die Gastgeber diese Chancen nicht (1.25 erzielte Tore bei xG 1.84) und treffen zudem häufiger das Tor nicht (25% vs. 14%), was zusammen mit der Tordifferenz (+14 vs. -13) und der Form der letzten 5 Spiele für einen Auswärtssieg spricht.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT) – Ja mit 75% vs Nein 25%, da der saisonale BTTS-Wert von San Jose II 86% gegenüber 40% bei Whitecaps II liegt und der Ligodurchschnitt bei 62% liegt. In den letzten 5 Spielen hatten beide Teams jeweils 60% BTTS, und San Jose erzielt im Schnitt 2.4 Tore pro Spiel, während Whitecaps durchschnittlich 1.8 Tore kassieren, was die Wahrscheinlichkeit für beide Treffer erhöht. xG bestätigt dieses Setup: Whitecaps hat xG 1.39, während San Jose im Schnitt 1.74 xG zulässt; San Jose hat xG 1.64 und Whitecaps lässt 1.5 xG zu – beide Seiten haben somit Bedingungen, um Tore zu erzielen. Zusätzlich erzielt Whitecaps zu Hause im Schnitt 2.8 Tore bei 25% Schusskonversion, und San Jose gibt 14 Schüsse mit 12% Effizienz ab (etwa 1.7 Tore), daher ist es realistisch, dass beide Teams die weiße Weste nicht behalten und beide treffen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Durchschnittliche xG- und Defensivwerte deuten auf ca. 1,57 Tore für Whitecaps II und 1,57 für San Jose II hin, also insgesamt ~3,14 Tore. Das korreliert mit den Saisonwerten: Whitecaps erzielen im Schnitt 2,8 Tore bei 11,2 Schüssen und 25% Effizienz, San Jose 1,71 Tore bei 14,0 Schüssen und 12% Effizienz, was ein Ergebnis über 1.5–2.5 Tore stützt. Saisonale Over-2.5‑Quoten liegen bei 60% für die Gastgeber und 71% für die Gäste, die Liga verzeichnet 65% Spiele über 2.5; zusätzlich sind Over 0.5 bei 100%/86% bzw., was die Wahrscheinlichkeit für mindestens zwei Tore erhöht. San Jose hat 86% BTTS-Auswärtsquoten und erzielte 12 Tore in den letzten 5 Spielen (Ø 2,4), was die Chance auf Treffer von beiden Seiten erhöht; daher ist das stärkste Signal Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Saisonstatistiken begünstigen die Gastgeber: Sie schießen im Schnitt 2,8 Tore pro Spiel gegenüber 1,71 der Gäste und kassieren 0,6 gegenüber 1,29; die durchschnittlichen Punkte pro Spiel der Gastgeber liegen bei 2,4 gegenüber 1,29, was mit einer Siegquote von 80 % versus 29 % korreliert. Starkes Signal für die erste Halbzeit: Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 4 von 5 Spielen (80 %) und erzielen im Schnitt 1,8 Tore zur Halbzeit bei nur 0,2 Gegentoren; die Gäste haben durchschnittlich 1,0 Tore zur Halbzeit und führten in 57 % der Begegnungen zur Pause. Die letzten 5 Auftritte der Gastgeber sind jedoch schwach: keine Siege in den letzten 5 (0 % Siege) und im Schnitt nur 0,6 Tore, weshalb ich 1/1 nicht mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit belege. Zusätzlich liegt das xG bei 1,39 für die Gastgeber gegenüber 1,64 für die Gäste, doch die Gastgeber verwerten Chancen besser (Konversionsrate 25 % vs. 12 %), was das Szenario einer Halbzeitführung und des Haltes des Sieges stützt. Daher wähle ich als wahrscheinlichsten Tipp 1/1 (etwa 47 % Chance), die verbleibenden Wahrscheinlichkeiten verteile ich auf Unentschieden und mögliche Gästerückkehr aufgrund ihres höheren xG, aber geringerer Effektivität.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
14Schuesse14
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
4Schuesse aufs Tor5
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
1.88xG1.92
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
3Ecken6
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
97Gefaehrliche Angriffe95
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
10Fouls7
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
2Karten1
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
1.27Tore erzielt / Spiel2.17
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
2.13Gegentore / Spiel1
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
49%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
4.6Schüsse aufs Tor / Spiel4.75
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.8Schüsse pro Spiel12.83
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
4.6Schüsse aufs Tor4.75
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
9.9%Schussverwertung16.9%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
49%Ballbesitz49%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
1.68xG für1.53
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
1.75xG gegen1.64
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Schussqualität

Whitecaps II: AusgeglichenSan Jose Earthquakes II: Effizienter Abschluss
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.46

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

San Jose Earthquakes II ist 700% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - Whitecaps II · 1.6 Pkt. / Spiel - San Jose Earthquakes II

Whitecaps II
LLLLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
20% S13% U67% N
Saison (S-U-N)
3-2-10
0.73 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -13
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-1-4
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
WLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.8xG: 1.53xG des Gegners: 1.46BTTS: 60%Over 2.5: 40%
San Jose Earthquakes II
WDLDW
Ergebnisverteilung der Saison
50% S25% U25% N
Saison (S-U-N)
6-3-3
1.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-3-2
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WLWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.46xG des Gegners: 1.75BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

San Jose Earthquakes II ist 71% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.27 Tore / Spiel - Whitecaps II · 2.17 Tore / Spiel - San Jose Earthquakes II

San Jose Earthquakes II ist 113% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.13 Tore / Spiel - Whitecaps II · 1 Tore / Spiel - San Jose Earthquakes II

Torprofil von Whitecaps II: sehr stark

Whitecaps II trifft in 80% der Spiele (12 von 15 Spielen), während San Jose Earthquakes II in 25% ohne Gegentor bleibt (3 von 12 Spielen).

Torprofil von San Jose Earthquakes II: sehr stark

San Jose Earthquakes II trifft in 83% der Spiele (10 von 12 Spielen), während Whitecaps II in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 15 Spielen).

19Erzielte Tore (Saison)26
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
32Gegentore (Saison)12
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
3.4Torschnitt pro Spiel3.17
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
3Tore erzielt (letzte 5)12
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
9Tore kassiert (letzte 5)5
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor83%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
47%2 Tore50%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
0%3 Tore42%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
0%4 Tore25%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor75%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
60%2 Tore25%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
40%3 Tore0%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
13%4 Tore0%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit17%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
7%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
7%Tor in beiden Halbzeiten33%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

BTTS und Toranzahl

67%Min. 3 Tore und BTTS58%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
0%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
60%BTTS - letzte 560%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause83%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
47%Min. 2 Tore vor der Pause42%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
27%Min. 3 Tore vor der Pause33%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause75%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
67%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
33%Min. 3 Tore nach der Pause25%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

San Jose Earthquakes II ist 125% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Whitecaps II · 2.25 Pkt. / Spiel - San Jose Earthquakes II

Whitecaps II - Stand zur Halbzeit
20% führt40% remis40% liegt zurück
San Jose Earthquakes II - Stand zur Halbzeit
67% führt25% remis8% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.25
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)1.33
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
0.87Tore kassiert (1. Halbzeit)0.25
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
1.4Torschnitt (1. Halbzeit)1.58
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
53%Zu null vor der Pause75%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
67%Ohne Tor vor der Pause25%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.8Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.25
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
0.73Tore erzielt (2. Halbzeit)0.83
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
1.27Tore kassiert (2. Halbzeit)0.75
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
2Torschnitt (2. Halbzeit)1.58
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
20%Zu null nach der Pause50%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II
47%Ohne Tor nach der Pause58%
Whitecaps IISan Jose Earthquakes II

Whitecaps II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% S40% U47% N
15
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
12
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

San Jose Earthquakes II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S25% U42% N
27
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.25
PPG vor der Pause
Führung halten75%

Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 50%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Whitecaps II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.40
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel0.41.4
Torschnitt pro Spiel0.42.0
1 Tor40%100%
2 Tore0%80%
3 Tore0%20%
Zu null60%0%
Ohne Tor100%40%
Tordifferenz-2-4
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
San Jose Earthquakes II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.40
Tore erzielt / Spiel1.41.0
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore40%40%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+6+1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Whitecaps II
ErzieltKassiert
4
4
0-15
3
4
16-30
1
5
31-45
3
10
46-60
4
4
61-75
4
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

San Jose Earthquakes II
ErzieltKassiert
5
1
0-15
3
1
16-30
8
1
31-45
4
1
46-60
5
3
61-75
1
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.29
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 2.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
70%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+29%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Whitecaps II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.79
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.41
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
147%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.53
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

San Jose Earthquakes II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.64
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.64
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
150%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
56%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
4% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
4%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).

Teams vs Liga

Whitecaps IILigaSan Jose Earthquakes II
Torschnitt pro Spiel▲ 3.403.24• 3.17
Beide Teams trafen▲ 73%62%▲ 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 67%65%▲ 67%
Zu null▼ 13%21%▲ 25%
Tor vor der Pause▼ 60%75%▲ 83%
Tor nach der Pause▼ 80%83%▼ 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.24
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
65%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.79
Heimtore / Spiel
1.45
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
41%
2 Tore
18%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
60%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. San Jose Earthquakes IIVorlageKaedren Spivey
  2. Whitecaps IITorCarson Rassak
  3. Whitecaps IITorDaniel Ittycheria
  4. Whitecaps IITorTrevor Wright
  5. Whitecaps IIWechselEingewechselt: Tyler BrownAusgewechselt: Marko Popović
  6. Whitecaps IIWechselEingewechselt: Anyole PeterAusgewechselt: Immanuel Mathe
  7. Whitecaps IIGelbe KarteSahil Deo
  8. San Jose Earthquakes IIGelbe KarteTomo Allen
  9. Whitecaps IIGelbe KarteMicaah Dominique Garnette
  10. Whitecaps IITorYuma TsujiVorlage: Carson Rassak

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Whitecaps II 1 - 0 - 3 San Jose Earthquakes II. Torschnitt 4.25, beide Teams trafen in 100% Spielen.

San Jose Earthquakes II
6 : 1
Whitecaps II
San Jose Earthquakes II
2 : 1
Vancouver Whitecaps FC II
Vancouver Whitecaps FC II
3 : 1
San Jose Earthquakes II
San Jose Earthquakes II
2 : 1
Vancouver Whitecaps FC II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Whitecaps II - San Jose Earthquakes II ausgegangen?

Das MLS Next Pro-Spiel endete Whitecaps II 3:2 San Jose Earthquakes II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Whitecaps II und San Jose Earthquakes II?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Whitecaps II 1, San Jose Earthquakes II 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,25 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Whitecaps II - San Jose Earthquakes II?

Whitecaps II erzielt im Schnitt 1,27 Tore pro Spiel, San Jose Earthquakes II 2,17. Zum Vergleich (MLS Next Pro): Im Schnitt fallen 3,24 Tore pro Spiel; 65% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 73% der Spiele von Whitecaps II und 67% von San Jose Earthquakes II.

In welcher Form sind Whitecaps II und San Jose Earthquakes II?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Whitecaps II auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt San Jose Earthquakes II auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Whitecaps II - San Jose Earthquakes II?

Der statistische Hintergrund zu Whitecaps II - San Jose Earthquakes II — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.