EIF - KTP: kampstatistik
EIF mod KTP: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
EIF spillede mod KTP i Ykkösliiga (Finland). Kampen blev spillet 22. august 2026. Stadion: Ekenäs Centrumplan. Slutresultat: 0:1.
Aktuel form
EIF: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. KTP: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.
Målstatistik
EIF scorer 1,37 og indkasserer 1,58 mål pr. kamp. KTP scorer 1,74 og indkasserer 1,05. Ligaens gennemsnit: 2,47 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: EIF 42 %, KTP 47 %. Over 2.5: EIF 53 %, KTP 47 %. Liganiveau: BTTS 44 %, Over 2.5 45 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: EIF 1,45, KTP 1,81. Skud pr. kamp: EIF 11,6, KTP 15,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: EIF 50 %, KTP 50 %.
Første og anden halvleg
EIF: fører ved pausen i 26 % af kampene, mål i anden halvleg 0,74. KTP: fører ved pausen i 32 % af kampene, mål i anden halvleg 1,05.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (8) for EIF og 61-75 (8) for KTP. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Ykkösliiga: 2,47 mål pr. kamp, BTTS 44 %, Over 2.5 45 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-1. Gennemsnitlige mål 6,50, BTTS 100 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
KTP fører tabellen og har en klart bedre sæsonstatistik: 13 sejre og 33 scorede mål mod EIF’s 8 sejre og 26 mål. Begge hold er dog i identisk aktuel form med 10 point hver i de seneste fem kampe efter 3 sejre, 1 uafgjort og 1 nederlag. EIF vinder 67% af kampene på hjemmebane, scorer i gennemsnit 1,67 mål og har kun lukket 1 mål ind i de seneste fem optrædener, hvilket i høj grad begrænser lederens fordel. KTP er tilsvarende effektiv på udebane resultatmæssigt, idet holdet kun taber 11% af kampene og holder clean sheet i 67% af dem, mens deres gennemsnitlige xG ligger på 1,69 mod EIF’s 1,44. Forskellen i kvaliteten af de skabte chancer taler marginalt til fordel for udeholdet, men EIF’s meget solide defensive form og de jævnbyrdige hjemme- og udebanestatistikker gør uafgjort til det mest sandsynlige scenarie.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Spillet på ”nej” støttes først og fremmest af KTP’s meget solide defensiv, som har holdt nullet i 67 % af kampene og kun indkasserer 1,0 mål pr. kamp i gennemsnit. EIF scorer ganske vist i gennemsnit 2,0 mål på hjemmebane, men har kun scoret 5 mål i de seneste fem kampe, og BTTS-spillet er ikke gået hjem en eneste gang. Hjemmeholdet er samtidig i fremragende defensiv form, eftersom det i denne periode kun har lukket 1 mål ind, altså 0,2 pr. kamp, hvilket begrænser KTP’s chancer for at score trods et gennemsnit på 1,6 mål i de seneste fem optrædener. KTP har et højere gennemsnitligt xG i den seneste periode, 1,84 mod EIF’s 1,68, men står over for et hold, der regelmæssigt lukker kampene uden at indkassere mål. EIF’s sæson-BTTS ligger på 60 %, dog kun 33 % for KTP og 44 % i hele ligaen, hvorfor scenariet, hvor mindst ét hold ikke scorer, er mere sandsynligt.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
KTP lukker i gennemsnit kun 1,0 mål ind pr. kamp og holdt buret rent i 67% af kampene, hvilket i høj grad begrænser EIF’s offensive potentiale. Hjemmeholdet scorede 2,0 mål pr. kamp i sæsonen med en xG på 1,91, men har kun scoret 5 mål i de seneste fem kampe, svarende til et gennemsnit på 1,0 pr. kamp, og deres kampe har ikke én eneste gang overskredet grænsen på 2,5 mål. KTP er i bedre offensiv form med et gennemsnit på 1,6 scorede mål i de seneste fem kampe, men EIF har i denne periode kun lukket 1 mål ind. Linjen 3,5 understøttes stærkt af sæsonens tendenser: 70% af EIF’s kampe og 78% af KTP’s kampe endte under denne linje, og derfor favoriserer prognosen på 2,35 mål under 3,5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Uafgjort ved pausen er det mest sandsynlige udgangspunkt, eftersom EIF var uafgjort efter 45 minutter i 5 af 10 kampe, mens KTP var det i 4 af 9. Hjemmeholdet står dog særligt solidt før pausen i den aktuelle form: I de seneste fem kampe har de ikke indkasseret et eneste mål i denne periode, mens de i gennemsnit har scoret 0,8 mål. Efter pausen stiger EIF’s potentiale for sæsonen til 1,3 scorede mål pr. kamp, mens KTP i udekampe i denne del af kampen i gennemsnit scorer 0,78 mål. EIF skaber også flere afslutninger inden for målrammen, 6,1 mod 4,89, og har et højere gennemsnitligt xG på 1,91 mod KTP’s 1,69, hvilket tipper slutresultatet en smule i hjemmeholdets favør. Scenariet X/1 kombinerer bedst en forsigtig og jævnbyrdig første halvleg med EIF’s større overtag i kampens afgørende fase.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| EIF | KTP | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 37% | 36% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.32 | 0.31 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
KTP er 27% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.37 mål / kamp - EIF · 1.74 mål / kamp - KTP
KTP er 50% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.58 mål / kamp - EIF · 1.05 mål / kamp - KTP
EIF scorer i 74% af kampene (14 af 19 kampe), mens KTP holder Clean sheet i 42% (8 af 19 kampe).
KTP scorer i 84% af kampene (16 af 19 kampe), mens EIF holder Clean sheet i 37% (7 af 19 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - EIF
Over / Under - KTP
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
KTP er 17% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.21 point / kamp - EIF · 1.42 point / kamp - KTP
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
EIF — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 26% af kampene og vinder 42%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
KTP — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 32% af kampene og vinder 68%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 0.4 |
| 1 mål | 40% | 40% |
| 2 mål | 40% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Intet mål | 60% | 80% |
| Målforskel | +4 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.4 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 20% | 40% |
| Målforskel | +1 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (8 goals). Indkasserer flest i 46-60 (7). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 61-75 (8 goals). Indkasserer flest i 31-45 (6). Balance i sene mål (76-90): +4 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
EIF
KTP
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ykkösliiga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| EIF | Liga | KTP | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.95 | 2.47 | ▲ 2.79 |
| Begge hold scorede | ▼ 42% | 44% | ▲ 47% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 53% | 45% | ▲ 47% |
| Clean sheets | ▲ 37% | 31% | ▲ 42% |
| Mål før pausen | ▼ 58% | 63% | ▲ 68% |
| Mål efter pausen | ▲ 79% | 72% | ▲ 79% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): EIF 1 - 0 - 1 KTP. Gennemsnitlige mål 6.50, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af EIF mod KTP?
Kampen i Ykkösliiga sluttede EIF 0:1 KTP. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem EIF og KTP?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt EIF 1, KTP vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 6,50 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.
Hvad viser målstatistikken før EIF mod KTP?
EIF scorer i gennemsnit 1,37 mål pr. kamp, og KTP scorer 1,74. Gennemsnittet i Ykkösliiga er 2,47 mål, og Over 2.5 forekommer i 45% af kampene. BTTS forekommer i 42% af EIFs kampe og 47% af KTPs.
Hvordan er den aktuelle form for EIF og KTP?
I de seneste fem kampe har EIF 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). KTP har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af EIF mod KTP?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.


