JäPS - EIF: kampstatistik

JäPS har en klart bättre hjemmeprofil: holdet vinder 55% af kampene, mens EIF kun vinder 18% af udebanekampene og taber hele 55%. Hjemmeholdet indkasserer i gennemsnit 0,91 mål foran eget publikum og holder clean sheet i 64% af kampene, hvilket står i stærk kontrast til EIF’s 1,91 indkasserede mål pr. udebanekamp. Begge hold er ineffektive i deres seneste fem kampe, hvor de hver har scoret 4 mål, men JäPS har kun vundet én gang i denne periode, mens EIF har spillet én kamp mere uafgjort. Gæsterne skaber en anelse flere chancer, hvilket understøttes af et gennemsnit på 12,18 skud og en xG på 1,46 mod JäPS’ 10,27 skud og xG på 1,27, men deres svage defensiv på udebane bør give hjemmeholdet en gunstig mulighed for at vinde. Med JäPS’ lave gennemsnit på 0,91 scorede mål pr. hjemmekamp er en smal hjemmesejr det mest sandsynlige udfald.

Signalet for BTTS er ikke svagt, eftersom JäPS i gennemsnit lukker 1,17 mål ind, mens EIF lukker hele 1,91 mål ind pr. kamp, men begge hold har tydelige problemer med effektiviteten. I deres seneste 5 kampe har både JäPS og EIF kun scoret 4 mål, svarende til et gennemsnit på 0,8 pr. kamp, mens BTTS forekom i henholdsvis 40% og kun 20% af disse kampe. I hele sæsonen ligger JäPS’ BTTS-andel på 33%, mens EIF’s er 45%, sammenlignet med et ligagennemsnit på 45%, så hjemmeholdet ender især ofte i kampe, hvor det ene hold ikke scorer. EIF holdt nullet i 36% af kampene, mens JäPS ikke scorede i 33%, hvilket styrker scenariet, hvor udeholdet begrænser hjemmeholdet. På trods af de seneste sammenlignelige xG-tal på 1,51 for JäPS og 1,52 for EIF taler begge holds aktuelle målproduktion for BTTS Nej.

JäPS scorer i gennemsnit 1,42 mål pr. kamp i sæsonen, mens EIF lukker hele 1,91 mål ind pr. kamp, hvilket giver hjemmeholdet gode muligheder for at komme på tavlen. Samtidig scorer EIF i gennemsnit kun 1,00 mål, og i de seneste fem kampe har holdene tilsammen scoret 4 mål, altså blot 0,8 pr. kamp. Chancemulighederne ligger fortsat over den aktuelle effektivitet, eftersom det gennemsnitlige xG-tal i de seneste fem kampe er 1,51 for JäPS og 1,52 for EIF. Derfor peger prognosen på 2,65 mål ikke på en ekstremt lukket kamp. Alligevel ser grænsen på 3,5 mest sikker ud: 83% af JäPS' kampe og 64% af EIF's kampe er endt med færre end fire mål, mens hjemmeholdet kun i 17% af kampene har overskredet denne grænse. Under 3,5 har også en fordel, fordi ingen af holdene præsterer en stabilt høj effektivitet, især EIF med en skudkonvertering på 8%.

Det mest sandsynlige scenarie er uafgjort ved pausen efterfulgt af en sejr til JäPS, eftersom hjemmeholdet stod lige ved pausen i 67% af deres hjemmekampe, mens EIF spillede uafgjort i 36% af deres udekampe ved pausen. JäPS forsvarer sig meget solidt før pausen på hjemmebane, hvor de i gennemsnit kun indkasserer 0,17 mål og holder clean sheet i 83% af første halvlege, hvilket begrænser gæsternes chance for at komme foran tidligt. Efter slutfløjtet har hjemmeholdet et klart bedre sæsonregnskab: De vinder 50% af kampene og tager i gennemsnit 1,58 point, sammenlignet med EIF’s 18% sejre og 0,82 point. EIF indkasserer i gennemsnit 1,91 mål pr. udekamp, mens JäPS er mere effektive foran mål og omsætter 13% af deres skud til mål mod modstandernes 8%. Forsigtighed er dog på sin plads på grund af JäPS’ svagere aktuelle form, da holdet ikke har scoret før pausen i de seneste fem kampe. Derfor er uafgjort ved pausen mere sandsynligt end en føring til hjemmeholdet.