Uganda - Uganda Premier LeagueData opdateret pr. 02. september 2026

Kampen er suspenderet eller udsat

Kamptidspunktet kan ændre sig. Statistikken er fortsat tilgængelig som kontekst.

Kitara - URA: kampstatistik

Kitara mod URA: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Kitara spiller mod URA i Uganda Premier League (Uganda). Kamptidspunktet kan ændre sig. Statistikken er fortsat tilgængelig som kontekst.

Aktuel form

Kitara: 0-1-0, 1,00 point pr. kamp. URA: 1-0-0, 3,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Kitara scorer 1,00 og indkasserer 1,00 mål pr. kamp. URA scorer 2,00 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 2,00 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Kitara 100 %, URA 100 %. Over 2.5: Kitara 0 %, URA 100 %. Liganiveau: BTTS 46 %, Over 2.5 38 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Kitara 1,24, URA 0,99. Skud pr. kamp: Kitara 9,0, URA 4,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Kitara 50 %, URA 67 %.

Første og anden halvleg

Kitara: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. URA: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 2,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (1) for Kitara og 76-90+ (2) for URA. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Uganda Premier League: 2,00 mål pr. kamp, BTTS 46 %, Over 2.5 38 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-1-0. Gennemsnitlige mål 1,50, BTTS 50 %.

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1Scorede mål / kamp2
KitaraURA
1Indkasserede mål / kamp1
KitaraURA
50%Gennemsnitlig boldbesiddelse67%
KitaraURA
1Skud på mål / kamp2
KitaraURA

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

9Skud pr. kamp4
KitaraURA
1Skud på mål2
KitaraURA
11.1%Skudkonvertering50%
KitaraURA
50%Boldbesiddelse67%
KitaraURA
1.24xG for0.99
KitaraURA
0.98xG imod1.18
KitaraURA

Skudkvalitet

Kitara: BalanceretURA: Effektive afslutninger
KitaraURA
Præcision (skud på mål)11%50%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.140.25
Afslutninger (mål pr. skud på mål)1.001.00

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

URA er 200% bedre på form i de seneste 5.

1 point / kamp - Kitara · 3 point / kamp - URA

Kitara
D
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W100% R0% P
Sæson (V-U-T)
0-1-0
1.00 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
0-1-0
1.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
0-0-0
Seneste 5 hjemme
0-0-0
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.0xG: 1.24Modstanderens xG: 0.98BTTS: 100%Over 2.5: 0%
URA
W
5 sejre i træk
Sæsonens resultatfordeling
100% W0% R0% P
Sæson (V-U-T)
1-0-0
3.00 point / kamp · målforskel +1
Seneste 5 (V-U-T)
1-0-0
3.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
1-0-0
Seneste 5 ude
1-0-0
W
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.0Indkasserede mål: 1.0xG: 0.99Modstanderens xG: 1.18BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

URA er 100% bedre på scorede mål pr. kamp.

1 mål / kamp - Kitara · 2 mål / kamp - URA

Kitaras scoringsprofil: meget stærk

Kitara scorer i 100% af kampene (1 af 1 kampe), mens URA holder Clean sheet i 0% (0 af 1 kampe).

URAs scoringsprofil: meget stærk

URA scorer i 100% af kampene (1 af 1 kampe), mens Kitara holder Clean sheet i 0% (0 af 1 kampe).

1Scorede mål (sæson)2
KitaraURA
1Indkasserede mål (sæson)1
KitaraURA
2Gennemsnitlige mål i kampen3
KitaraURA
1Scorede mål (seneste 5)2
KitaraURA
1Indkasserede mål (seneste 5)1
KitaraURA

Hvor ofte de scorer mindst...

100%1 mål100%
KitaraURA
0%2 mål100%
KitaraURA
0%3 mål0%
KitaraURA
0%4 mål0%
KitaraURA

Hvor ofte de indkasserer mindst...

100%1 mål100%
KitaraURA
0%2 mål0%
KitaraURA
0%3 mål0%
KitaraURA
0%4 mål0%
KitaraURA

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

0%BTTS ved pausen0%
KitaraURA
0%BTTS i begge halvlege0%
KitaraURA
0%Scorede i begge halvlege0%
KitaraURA

BTTS og antal mål

0%Mindst 3 mål og BTTS100%
KitaraURA
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
KitaraURA
100%BTTS – seneste 5100%
KitaraURA

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

100%Mindst 1 mål før pausen100%
KitaraURA
0%Mindst 2 mål før pausen0%
KitaraURA
0%Mindst 3 mål før pausen0%
KitaraURA

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen100%
KitaraURA
0%Mindst 2 mål efter pausen100%
KitaraURA
0%Mindst 3 mål efter pausen0%
KitaraURA

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Kitara — stilling ved pausen
0% fører0% uafgjort100% bagud
URA — stilling ved pausen
0% fører0% uafgjort100% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0Point pr. kamp (1. halvleg)0
KitaraURA
0Scorede mål (1. halvleg)0
KitaraURA
1Indkasserede mål (1. halvleg)1
KitaraURA
1Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1
KitaraURA
0%Clean sheet før pausen0%
KitaraURA
100%Ingen mål før pausen100%
KitaraURA

Efter pausen (2. halvleg)

3Point pr. kamp (2. halvleg)3
KitaraURA
1Scorede mål (2. halvleg)2
KitaraURA
0Indkasserede mål (2. halvleg)0
KitaraURA
1Gennemsnitlige mål (2. halvleg)2
KitaraURA
100%Clean sheet efter pausen100%
KitaraURA
0%Ingen mål efter pausen0%
KitaraURA

Kitara — resultater i anden halvleg

100% W0% R0% P
0
Point ved pausen
0
Mål ved pausen
-1
Målforskel (1. halvleg)
3
Point i 2. halvleg
+1
Målforskel (2. halvleg)
0.00
PPG før pausen
Forsvar efter pausen-1.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

URA — resultater i anden halvleg

100% W0% R0% P
0
Point ved pausen
0
Mål ved pausen
-1
Målforskel (1. halvleg)
3
Point i 2. halvleg
+2
Målforskel (2. halvleg)
0.00
PPG før pausen
Forsvar efter pausen-1.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Kitara — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.003.00
Scorede mål / kamp0.01.0
Indkasserede mål / kamp1.00.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.0
1 mål100%100%
2 mål0%0%
3 mål0%0%
Clean sheet0%100%
Intet mål100%0%
Målforskel-1+1
Pause: 0% fører - 0% uafgjort - 100% bagud
2. halvleg: 100% vundet - 0% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0
URA — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.003.00
Scorede mål / kamp0.02.0
Indkasserede mål / kamp1.00.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.02.0
1 mål100%100%
2 mål0%100%
3 mål0%0%
Clean sheet0%100%
Intet mål100%0%
Målforskel-1+2
Pause: 0% fører - 0% uafgjort - 100% bagud
2. halvleg: 100% vundet - 0% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Kitara
ScoredeIndkasserede
0
1
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
0
0
46-60
0
0
61-75
1
0
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (1 goal). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

URA
ScoredeIndkasserede
0
0
0-15
0
0
16-30
0
1
31-45
0
0
46-60
0
0
61-75
2
0
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (2 goals). Indkasserer flest i 31-45 (1). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.50
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.0 : 1.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
125%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
100%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-40%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
100%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Kitara

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.26
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.26
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.24
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.02
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
93%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
109%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+1.0
Sene mål
100% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
100%

URA

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.19
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+1.19
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.6 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+1.01
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.18
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
217%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
93%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+2.0
Sene mål
100% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
100%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

KitaraLigaURA
Gennemsnitlige mål i kampen 2.002.00 3.00
Begge hold scorede 100%46% 100%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 0%38% 100%
Clean sheets 0%31% 0%
Mål før pausen 100%54% 100%
Mål efter pausen 100%69% 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.00
Gennemsnitlige mål pr. kamp
46%
Begge hold scorede
38%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.08
Hjemmemål / kamp
0.92
Udemål / kamp
+17%
Fordel i hjemmeangreb
+15%
Fordel i hjemmeforsvar
+23%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
54%
1 mål
15%
2 mål
0%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
69%
1 mål
31%
2 mål
15%
3 mål
8%
4 mål

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): Kitara 1 - 1 - 0 URA. Gennemsnitlige mål 1.50, begge hold scorede i 50% kampe.