Uganda - Uganda Premier LeagueStar Times Uganda StadiumData opdateret pr. 21. oktober 2026

Kampen er suspenderet eller udsat

Kamptidspunktet kan ændre sig. Statistikken er fortsat tilgængelig som kontekst.

Kitara - URA: kampstatistik

Kitara mod URA: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Kitara spiller mod URA i Uganda Premier League (Uganda). Kamptidspunktet kan ændre sig. Statistikken er fortsat tilgængelig som kontekst. Stadion: Star Times Uganda Stadium.

Aktuel form

Kitara: 2-2-0, 2,00 point pr. kamp. URA: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.

Målstatistik

Kitara scorer 1,25 og indkasserer 0,75 mål pr. kamp. URA scorer 0,60 og indkasserer 1,40. Ligaens gennemsnit: 2,19 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Kitara 75 %, URA 40 %. Over 2.5: Kitara 25 %, URA 40 %. Liganiveau: BTTS 37 %, Over 2.5 41 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Kitara 1,21, URA 1,23. Skud pr. kamp: Kitara 8,8, URA 6,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Kitara 50 %, URA 58 %.

Første og anden halvleg

Kitara: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 0,75. URA: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,40.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (2) for Kitara og 76-90+ (2) for URA. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Uganda Premier League: 2,19 mål pr. kamp, BTTS 37 %, Over 2.5 41 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-1-0. Gennemsnitlige mål 1,50, BTTS 50 %.

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.25Scorede mål / kamp0.6
KitaraURA
0.75Indkasserede mål / kamp1.4
KitaraURA
50%Gennemsnitlig boldbesiddelse58%
KitaraURA
3Skud på mål / kamp2.6
KitaraURA

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

8.75Skud pr. kamp6.6
KitaraURA
3Skud på mål2.6
KitaraURA
14.3%Skudkonvertering9.1%
KitaraURA
50%Boldbesiddelse58%
KitaraURA
1.21xG for1.23
KitaraURA
1.02xG imod1.4
KitaraURA

Skudkvalitet

Kitara: Effektive afslutningerURA: Balanceret
KitaraURA
Præcision (skud på mål)34%39%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.140.19
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.420.23

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Kitara er 150% bedre på form i de seneste 5.

2 point / kamp - Kitara · 0.8 point / kamp - URA

Kitara
DDWW
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
50% W50% D0% L
Sæson (V-U-T)
2-2-0
2.00 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-0
2.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-0-0
Seneste 5 hjemme
1-0-0
W
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.3Indkasserede mål: 0.8xG: 1.21Modstanderens xG: 1.02BTTS: 75%Over 2.5: 25%
URA
WLLLD
Sæsonens resultatfordeling
20% W20% D60% L
Sæson (V-U-T)
1-1-3
0.80 point / kamp · målforskel -4
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-3
0.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
1-0-1
Seneste 5 ude
1-0-1
WL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.6Indkasserede mål: 1.4xG: 1.23Modstanderens xG: 1.40BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Kitara er 108% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.25 mål / kamp - Kitara · 0.6 mål / kamp - URA

Kitara er 87% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.75 mål / kamp - Kitara · 1.4 mål / kamp - URA

Kitaras scoringsprofil: meget stærk

Kitara scorer i 100% af kampene (4 af 4 kampe), mens URA holder Clean sheet i 20% (1 af 5 kampe).

URAs scoringsprofil: blandet

URA scorer i 40% af kampene (2 af 5 kampe), mens Kitara holder Clean sheet i 25% (1 af 4 kampe).

5Scorede mål (sæson)3
KitaraURA
3Indkasserede mål (sæson)7
KitaraURA
2Gennemsnitlige mål i kampen2
KitaraURA
5Scorede mål (seneste 5)3
KitaraURA
3Indkasserede mål (seneste 5)7
KitaraURA

Hvor ofte de scorer mindst...

100%1 mål40%
KitaraURA
25%2 mål20%
KitaraURA
0%3 mål0%
KitaraURA
0%4 mål0%
KitaraURA

Hvor ofte de indkasserer mindst...

75%1 mål80%
KitaraURA
0%2 mål20%
KitaraURA
0%3 mål20%
KitaraURA
0%4 mål20%
KitaraURA

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

25%BTTS ved pausen20%
KitaraURA
0%BTTS i begge halvlege0%
KitaraURA
0%Scorede i begge halvlege0%
KitaraURA

BTTS og antal mål

25%Mindst 3 mål og BTTS40%
KitaraURA
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
KitaraURA
75%BTTS – seneste 540%
KitaraURA

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

75%Mindst 1 mål før pausen60%
KitaraURA
25%Mindst 2 mål før pausen20%
KitaraURA
0%Mindst 3 mål før pausen20%
KitaraURA

2. halvleg

50%Mindst 1 mål efter pausen60%
KitaraURA
25%Mindst 2 mål efter pausen20%
KitaraURA
25%Mindst 3 mål efter pausen0%
KitaraURA

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Kitara er 213% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.25 point / kamp - Kitara · 0.4 point / kamp - URA

Kitara — stilling ved pausen
25% fører50% uafgjort25% bagud
URA — stilling ved pausen
0% fører40% uafgjort60% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.25Point pr. kamp (1. halvleg)0.4
KitaraURA
0.5Scorede mål (1. halvleg)0.2
KitaraURA
0.5Indkasserede mål (1. halvleg)1
KitaraURA
1Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.2
KitaraURA
50%Clean sheet før pausen40%
KitaraURA
50%Ingen mål før pausen80%
KitaraURA

Efter pausen (2. halvleg)

2Point pr. kamp (2. halvleg)1
KitaraURA
0.75Scorede mål (2. halvleg)0.4
KitaraURA
0.25Indkasserede mål (2. halvleg)0.4
KitaraURA
1Gennemsnitlige mål (2. halvleg)0.8
KitaraURA
75%Clean sheet efter pausen60%
KitaraURA
50%Ingen mål efter pausen80%
KitaraURA

Kitara — resultater i anden halvleg

50% W50% D0% L
5
Point ved pausen
2
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
8
Point i 2. halvleg
+2
Målforskel (2. halvleg)
1.25
PPG før pausen
Fastholdelse af føring200%

Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.3

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

URA — resultater i anden halvleg

20% W40% D40% L
2
Point ved pausen
1
Mål ved pausen
-4
Målforskel (1. halvleg)
5
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
0.40
PPG før pausen
Forsvar efter pausen-0.6

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Kitara — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.252.00
Scorede mål / kamp0.50.8
Indkasserede mål / kamp0.50.3
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.0
1 mål75%50%
2 mål25%25%
3 mål0%25%
Clean sheet50%75%
Intet mål50%50%
Målforskel0+2
Pause: 25% fører - 50% uafgjort - 25% bagud
2. halvleg: 50% vundet - 50% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 25% - Samlet antal mål ved pausen: 2
URA — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.401.00
Scorede mål / kamp0.20.4
Indkasserede mål / kamp1.00.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.20.8
1 mål60%60%
2 mål20%20%
3 mål20%0%
Clean sheet40%60%
Intet mål80%80%
Målforskel-40
Pause: 0% fører - 40% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Kitara
ScoredeIndkasserede
0
1
0-15
2
0
16-30
0
1
31-45
1
0
46-60
0
0
61-75
2
1
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (2 goals). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

URA
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
0
1
16-30
0
3
31-45
0
2
46-60
0
0
61-75
2
0
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (2 goals). Indkasserer flest i 31-45 (3). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.00
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.3 : 0.7
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
91%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
58%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-25%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
40%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Kitara

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.19
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.31
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.04
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.27
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
111%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
71%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
40% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
40%

URA

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.17
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.63
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.63
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
0.00
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
57%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
124%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
67% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 33% i de første 15 minutter.
67%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

KitaraLigaURA
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 2.002.19▼ 2.00
Begge hold scorede▲ 75%37%▲ 40%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 25%41%• 40%
Clean sheets▼ 25%39%▼ 20%
Mål før pausen▲ 75%57%▲ 60%
Mål efter pausen▼ 50%70%▼ 60%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.19
Gennemsnitlige mål pr. kamp
37%
Begge hold scorede
41%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
39%
Clean sheets
1.13
Hjemmemål / kamp
1.06
Udemål / kamp
+7%
Fordel i hjemmeangreb
+6%
Fordel i hjemmeforsvar
+11%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
57%
1 mål
24%
2 mål
9%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
70%
1 mål
33%
2 mål
13%
3 mål
7%
4 mål

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): Kitara 1 - 1 - 0 URA. Gennemsnitlige mål 1.50, begge hold scorede i 50% kampe.