Sydkorea - K League 1Data opdateret pr. 17. oktober 2026

Sangju Sangmu - Anyang: kampstatistik

Sangju Sangmu-logo
Sangju Sangmu
0 : 1pause 0:1
Anyang-logo
Anyang

Sangju Sangmu mod Anyang: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Sangju Sangmu spillede mod Anyang i K League 1 (Sydkorea). Kampen blev spillet 10. oktober 2026. Slutresultat: 0:1.

Aktuel form

Sangju Sangmu: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. Anyang: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Sangju Sangmu scorer 1,00 og indkasserer 1,20 mål pr. kamp. Anyang scorer 1,27 og indkasserer 1,57. Ligaens gennemsnit: 2,45 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Sangju Sangmu 60 %, Anyang 73 %. Over 2.5: Sangju Sangmu 33 %, Anyang 50 %. Liganiveau: BTTS 53 %, Over 2.5 46 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Sangju Sangmu 1,53, Anyang 1,25. Skud pr. kamp: Sangju Sangmu 13,0, Anyang 9,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Sangju Sangmu 56 %, Anyang 45 %.

Første og anden halvleg

Sangju Sangmu: fører ved pausen i 23 % af kampene, mål i anden halvleg 0,57. Anyang: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 0,70.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (8) for Sangju Sangmu og 76-90+ (8) for Anyang. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

K League 1: 2,45 mål pr. kamp, BTTS 53 %, Over 2.5 46 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 5 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-2-1. Gennemsnitlige mål 3,20, BTTS 80 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Uafgjort virker mest sandsynligt: Sangju Sangmu har spillet uafgjort i 71% af hjemmekampene og har delt pointene tre gange i de seneste fem kampe. Hjemmeholdet skaber flere chancer, end deres måltotal antyder — deres gennemsnitlige xG på hjemmebane er 1,67, men de scorer kun 1 mål pr. kamp. Anyang er mere effektiv på udebane: Holdet scorer i gennemsnit 1,4 mål og omsætter 14% af sine skud til mål, mens hjemmeholdet udnytter 7%. Gæsternes forsvar tillader dog chancer med en gennemsnitlig xG på 1,81 på udebane, hvilket giver Sangju en mulighed trods holdets lavere effektivitet. Begge hold har kun vundet én af deres seneste fem kampe, så ingen af dem går ind til opgøret med en tydelig fordel på baggrund af den aktuelle form.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Begge hold har scoret i 73 % af deres kampe, hvilket er markant oftere end ligaens gennemsnit på 53 %. Sangju Sangmu har endnu ikke holdt nullet og indkasserer i gennemsnit 1,8 mål pr. kamp, hvilket øger Anyangs chancer for at komme på tavlen. Hjemmeholdet har også noget at byde på offensivt: Deres gennemsnitlige xG er 1,19, mens modstanderne tillader chancer svarende til 1,81 xG pr. kamp. I de seneste fem kampe er BTTS gået hjem i 60 % af Sangjus kampe og 80 % af Anyangs, og holdene har i den periode indkasseret henholdsvis 1,4 og 1,8 mål i gennemsnit. Risikoen ved spillet på ja er, at Sangju ikke har scoret i 27 % af kampene, men holdenes fælles tendens til at lukke mål ind taler for, at begge hold kommer på tavlen.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Det stærkeste valg er over 1,5 mål: Den grænse blev nået i 87% af Sangju Sangmus kampe og 80% af Anyangs kampe. Hjemmeholdet indkasserer i gennemsnit 1,8 mål, mens gæsterne scorer 1,4, så Anyang har gode muligheder for at føje et mål til resultatet. På den anden side ligger Sangjus xG på 1,19, mens modstanderne i gennemsnit tillader 1,81 xG, hvilket også taler for hjemmeholdets chancer. Linjen over 2,5 mål er mere usikker, da den blev nået i 60% af Sangjus kampe, men kun i 40% af Anyangs kampe; med en prognose på 2,85 mål er fordelen fortsat på den lavere linjes side.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Uafgjort ved pausen er det mest sandsynlige udgangspunkt: Anyang var uafgjort ved pausen i 67% af kampene, mens det gjaldt 47% for Sangju Sangmu. Gæsterne indkasserer i gennemsnit kun 0,33 mål før pausen mod hjemmeholdets 0,73, hvilket gør det svært at pege på en tidlig Sangju-føring. Ser man på hele kampen, har Anyang dog fordelen: Holdet scorer i gennemsnit 1,40 mål mod Sangjus 1,13, mens hjemmeholdet indkasserer 1,80 mål pr. kamp. Muligheden for, at kampen først afgøres efter pausen, understøttes også af et gennemsnit på 1,73 mål i anden halvleg i de to holds kampe samt af, at Sangju i gennemsnit indkasserer 1,07 mål i denne del af kampen. X/2 er ikke et sikkert udfald, da Sangju har spillet uafgjort i 3 af sine seneste 5 kampe, men kombinationen af hyppige pauseresultater på uafgjort og gæsternes bedre målscore giver dette udfald det stærkeste grundlag.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 1
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

60Boldbesiddelse (%)40
Sangju SangmuAnyang
11Skud12
Sangju SangmuAnyang
6Skud på mål7
Sangju SangmuAnyang
1.66xG1.74
Sangju SangmuAnyang
9Hjørnespark1
Sangju SangmuAnyang
75Farlige angreb67
Sangju SangmuAnyang
15Frispark16
Sangju SangmuAnyang
1Kort2
Sangju SangmuAnyang

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Sangju SangmuAnyang
1Scorede mål / kamp1.27
Sangju SangmuAnyang
1.2Indkasserede mål / kamp1.57
Sangju SangmuAnyang
56%Gennemsnitlig boldbesiddelse45%
Sangju SangmuAnyang
3.9Skud på mål / kamp3.57
Sangju SangmuAnyang

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

13Skud pr. kamp9.87
Sangju SangmuAnyang
3.9Skud på mål3.57
Sangju SangmuAnyang
7.7%Skudkonvertering12.8%
Sangju SangmuAnyang
56%Boldbesiddelse45%
Sangju SangmuAnyang
1.53xG for1.25
Sangju SangmuAnyang
1.37xG imod1.75
Sangju SangmuAnyang

Skudkvalitet

Sangju Sangmu: BalanceretAnyang: Kontraangreb
Sangju SangmuAnyang
Præcision (skud på mål)30%36%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.260.36

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Sangju Sangmu er 20% bedre på form i de seneste 5.

1.2 point / kamp - Sangju Sangmu · 1 point / kamp - Anyang

Sangju Sangmu
LDDDW
Sæsonens resultatfordeling
17% W60% D23% L
Sæson (V-U-T)
5-18-7
1.10 point / kamp · målforskel -6
Seneste 5 (V-U-T)
1-3-1
1.20 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-10-3
Seneste 5 hjemme
1-4-0
WDDDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.4xG: 1.77Modstanderens xG: 1.63BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Anyang
DLLDW
Sæsonens resultatfordeling
30% W37% D33% L
Sæson (V-U-T)
9-11-10
1.27 point / kamp · målforskel -9
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
5-6-4
Seneste 5 ude
0-2-3
LLDLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 1.8xG: 1.26Modstanderens xG: 1.66BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Anyang er 27% bedre på scorede mål pr. kamp.

1 mål / kamp - Sangju Sangmu · 1.27 mål / kamp - Anyang

Sangju Sangmu er 31% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.2 mål / kamp - Sangju Sangmu · 1.57 mål / kamp - Anyang

Sangju Sangmus scoringsprofil: meget stærk

Sangju Sangmu scorer i 70% af kampene (21 af 30 kampe), mens Anyang holder Clean sheet i 10% (3 af 30 kampe).

Anyangs scoringsprofil: meget stærk

Anyang scorer i 80% af kampene (24 af 30 kampe), mens Sangju Sangmu holder Clean sheet i 27% (8 af 30 kampe).

30Scorede mål (sæson)38
Sangju SangmuAnyang
36Indkasserede mål (sæson)47
Sangju SangmuAnyang
2.2Gennemsnitlige mål i kampen2.83
Sangju SangmuAnyang
7Scorede mål (seneste 5)6
Sangju SangmuAnyang
7Indkasserede mål (seneste 5)9
Sangju SangmuAnyang

Hvor ofte de scorer mindst...

70%1 mål80%
Sangju SangmuAnyang
23%2 mål33%
Sangju SangmuAnyang
7%3 mål7%
Sangju SangmuAnyang
0%4 mål3%
Sangju SangmuAnyang

Hvor ofte de indkasserer mindst...

73%1 mål90%
Sangju SangmuAnyang
37%2 mål37%
Sangju SangmuAnyang
10%3 mål17%
Sangju SangmuAnyang
0%4 mål3%
Sangju SangmuAnyang

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

53%
Ligagennemsnit

Målmønstre

17%BTTS ved pausen20%
Sangju SangmuAnyang
7%BTTS i begge halvlege7%
Sangju SangmuAnyang
13%Scorede i begge halvlege27%
Sangju SangmuAnyang

BTTS og antal mål

27%Mindst 3 mål og BTTS43%
Sangju SangmuAnyang
7%Mindst 3 mål uden BTTS7%
Sangju SangmuAnyang
60%BTTS – seneste 580%
Sangju SangmuAnyang

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

57%Mindst 1 mål før pausen63%
Sangju SangmuAnyang
33%Mindst 2 mål før pausen33%
Sangju SangmuAnyang
3%Mindst 3 mål før pausen7%
Sangju SangmuAnyang

2. halvleg

73%Mindst 1 mål efter pausen87%
Sangju SangmuAnyang
43%Mindst 2 mål efter pausen53%
Sangju SangmuAnyang
10%Mindst 3 mål efter pausen23%
Sangju SangmuAnyang

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Anyang er 8% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.27 point / kamp - Sangju Sangmu · 1.37 point / kamp - Anyang

Sangju Sangmu — stilling ved pausen
23% fører57% uafgjort20% bagud
Anyang — stilling ved pausen
27% fører57% uafgjort17% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.27Point pr. kamp (1. halvleg)1.37
Sangju SangmuAnyang
0.43Scorede mål (1. halvleg)0.57
Sangju SangmuAnyang
0.5Indkasserede mål (1. halvleg)0.53
Sangju SangmuAnyang
0.93Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.1
Sangju SangmuAnyang
63%Clean sheet før pausen63%
Sangju SangmuAnyang
63%Ingen mål før pausen53%
Sangju SangmuAnyang

Efter pausen (2. halvleg)

1.1Point pr. kamp (2. halvleg)1
Sangju SangmuAnyang
0.57Scorede mål (2. halvleg)0.7
Sangju SangmuAnyang
0.7Indkasserede mål (2. halvleg)1.03
Sangju SangmuAnyang
1.27Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.73
Sangju SangmuAnyang
40%Clean sheet efter pausen27%
Sangju SangmuAnyang
53%Ingen mål efter pausen40%
Sangju SangmuAnyang

Sangju Sangmu — resultater i anden halvleg

20% W50% D30% L
38
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
33
Point i 2. halvleg
-4
Målforskel (2. halvleg)
1.27
PPG før pausen
Fastholdelse af føring74%

Fører ved pausen i 23% af kampene og vinder 17%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Anyang — resultater i anden halvleg

20% W40% D40% L
41
Point ved pausen
17
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
30
Point i 2. halvleg
-10
Målforskel (2. halvleg)
1.37
PPG før pausen
Fastholdelse af føring111%

Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 30%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Sangju Sangmu — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.800.80
Scorede mål / kamp0.80.6
Indkasserede mål / kamp0.21.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.8
1 mål60%80%
2 mål40%80%
3 mål0%20%
Clean sheet80%40%
Intet mål40%60%
Målforskel+3-3
Pause: 40% fører - 60% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 20% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 4
Anyang — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.600.60
Scorede mål / kamp0.60.6
Indkasserede mål / kamp0.41.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.02.0
1 mål80%80%
2 mål20%80%
3 mål0%20%
Clean sheet60%20%
Intet mål40%40%
Målforskel+1-4
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 60% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Sangju Sangmu
ScoredeIndkasserede
4
4
0-15
5
2
16-30
4
9
31-45
3
5
46-60
6
9
61-75
8
7
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (8 goals). Indkasserer flest i 31-45 (9). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

Anyang
ScoredeIndkasserede
5
6
0-15
6
2
16-30
6
8
31-45
7
11
46-60
6
11
61-75
8
9
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (8 goals). Indkasserer flest i 46-60 (11). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.52
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.3 : 1.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
103%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
67%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+27%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
56%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
6%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 17 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Sangju Sangmu

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.16
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.36
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.53
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.17
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
85%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
94%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.10
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
27% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
27%

Anyang

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.50
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.20
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+2.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.02
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.18
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
100%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
133%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.27
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
21% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
21%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 1-gennemsnittet.

Hold mod liga

Sangju SangmuLigaAnyang
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 2.202.45▲ 2.83
Begge hold scorede▲ 60%53%▲ 73%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 33%46%▲ 50%
Clean sheets▼ 27%29%▼ 10%
Mål før pausen▼ 57%61%▲ 63%
Mål efter pausen▼ 73%77%▲ 87%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.45
Gennemsnitlige mål pr. kamp
53%
Begge hold scorede
46%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
29%
Clean sheets
1.18
Hjemmemål / kamp
1.27
Udemål / kamp
+-7%
Fordel i hjemmeangreb
+-8%
Fordel i hjemmeforsvar
+-3%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
61%
1 mål
30%
2 mål
7%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
77%
1 mål
46%
2 mål
17%
3 mål
4%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Sangju SangmuGult kortMin-Kyu Kim
  2. AnyangUdskiftningInd: Geon-Joo ChoiUd: Hyun-Woo Chae
  3. Sangju SangmuUdskiftningInd: Jae-Min JeongUd: Min-Kyu Kang
  4. AnyangUdskiftningInd: Ji-Hoon KimUd: Young-Chan Kim
  5. AnyangUdskiftningInd: Gang KimUd: Ivan Jukić
  6. AnyangGult kortJin-Yong Lee

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (5): Sangju Sangmu 2 - 2 - 1 Anyang. Gennemsnitlige mål 3.20, begge hold scorede i 80% kampe.

Anyang
2 : 2
Sangju Sangmu
Sangju Sangmu
1 : 1
Anyang
FC Anyang
4 : 1
Sangju Sangmu Phoenix FC
Sangju Sangmu Phoenix FC
1 : 0
FC Anyang
FC Anyang
1 : 3
Sangju Sangmu Phoenix FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Sangju Sangmu mod Anyang?

Kampen i K League 1 sluttede Sangju Sangmu 0:1 Anyang. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Sangju Sangmu og Anyang?

I de seneste 5 indbyrdes kampe vandt Sangju Sangmu 2, Anyang vandt 1, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,20 mål, og begge hold scorede i 80% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Sangju Sangmu mod Anyang?

Sangju Sangmu scorer i gennemsnit 1,00 mål pr. kamp, og Anyang scorer 1,27. Gennemsnittet i K League 1 er 2,45 mål, og Over 2.5 forekommer i 46% af kampene. BTTS forekommer i 60% af Sangju Sangmus kampe og 73% af Anyangs.

Hvordan er den aktuelle form for Sangju Sangmu og Anyang?

I de seneste fem kampe har Sangju Sangmu 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). Anyang har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Sangju Sangmu mod Anyang?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Sangju Sangmu mod Anyang. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.