Sydkorea - K League 1Ulsan Munsu Football StadiumData opdateret pr. 30. august 2026

Ulsan - Sangju Sangmu: kampstatistik

Ulsan-logo
Ulsan
3 : 1pause 1:1
Sangju Sangmu-logo
Sangju Sangmu

Ulsan mod Sangju Sangmu: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Ulsan spillede mod Sangju Sangmu i K League 1 (Sydkorea). Kampen blev spillet 29. august 2026. Stadion: Ulsan Munsu Football Stadium. Slutresultat: 3:1.

Aktuel form

Ulsan: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp. Sangju Sangmu: 1-4-0, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

Ulsan scorer 1,52 og indkasserer 1,44 mål pr. kamp. Sangju Sangmu scorer 0,92 og indkasserer 1,16. Ligaens gennemsnit: 2,41 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Ulsan 68 %, Sangju Sangmu 60 %. Over 2.5: Ulsan 60 %, Sangju Sangmu 28 %. Liganiveau: BTTS 51 %, Over 2.5 44 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Ulsan 1,68, Sangju Sangmu 1,49. Skud pr. kamp: Ulsan 14,0, Sangju Sangmu 12,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Ulsan 47 %, Sangju Sangmu 56 %.

Første og anden halvleg

Ulsan: fører ved pausen i 28 % af kampene, mål i anden halvleg 0,92. Sangju Sangmu: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 0,56.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (9) for Ulsan og 61-75 (6) for Sangju Sangmu. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

K League 1: 2,41 mål pr. kamp, BTTS 51 %, Over 2.5 44 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 5 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-1-2. Gennemsnitlige mål 2,60, BTTS 40 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Ulsan har et tydeligt større offensivt potentiale på hjemmebane: holdet scorer i gennemsnit 1,67 mål, skaber 1,84 xG og har 5,17 skud på mål pr. kamp, mod Sangju Sangmus 1,00 mål, 1,35 xG og 3,54 skud på mål på udebane. Hjemmeholdet er dog meget sårbart defensivt, da det i gennemsnit indkasserer 1,75 mål på hjemmebane ved 1,66 xG tilladt modstanderne og kun har holdt rent bur i 17% af kampene. Sangju Sangmu scorer få mål og har kun nettet 3 gange i de seneste fem kampe, men i samme periode har holdet også kun indkasseret 3 mål. Gæsterne spiller især ofte uafgjort på udebane, idet 54% af disse kampe er endt med pointdeling, mens Ulsan har tabt hele 50% af sine hjemmekampe. Begge hold har taget 1,2 point pr. kamp i de seneste fem spillerunder, og derfor kan Ulsans kvalitetsmæssige fordel i chanceskabelsen blive neutraliseret af gæsternes disciplinerede defensiv, hvilket gør uafgjort til det mest sandsynlige udfald.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Signalet fra den aktuelle form taler for BTTS Nej: I de seneste 5 kampe endte kun 40 % med, at begge hold scorede, mod et ligagennemsnit på 50 %. Sangju Sangmu scorede blot 3 mål i denne periode, svarende til 0,6 pr. kamp, og indkasserede samtidig kun 0,6 mål pr. kamp. Gæsterne holder buret rent i 31 % af sæsonens kampe og undlader selv at score i 31 %, hvilket tydeligt øger sandsynligheden for, at mindst ét hold ikke kommer på tavlen. Ulsan har meget svage 9 % af kampene uden indkasserede mål og en BTTS-rate på 73 % i sæsonen, men holdenes aktuelle resultater samt modstandernes lave offensive effektivitet taler alligevel for et scenarie, hvor ikke begge hold scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Begge holds profil peger tydeligt på få mål: 91% af Ulsans kampe og 85% af Sangju Sangmus kampe er endt med under 3.5 mål. Et endnu stærkere signal er den lave frekvens af målrige resultater, da ingen af holdene har scoret mere end tre mål i en enkelt kamp, mens modstanderne heller ikke på noget tidspunkt har lukket mere end tre mål ind. Sangju Sangmu har kun scoret 3 mål og lukket 3 ind i de seneste fem kampe, altså 0,6 pr. kamp, hvilket reducerer gæsternes offensive potentiale. Ulsan skaber chancer svarende til gennemsnitligt 1,61 xG, men holdets scorings effektivitet er blot 7%, mens Sangju holder nullet i 31% af kampene. Den samlede prognose på 2,25 mål giver en tydelig margin til grænsen på 3.5, og derfor er den bedste mulighed under 3.5 mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Uafgjort ved pausen er det mest logiske udgangspunkt, eftersom Ulsan var uafgjort efter 45 minutter i 55% af kampene, mens det gjaldt 54% for Sangju Sangmu. Den seneste form styrker yderligere dette scenarie: hjemmeholdet var uafgjort ved pausen i 60% af de seneste fem kampe, mens det gjaldt hele 80% for udeholdet, med blot 0,2 scorede mål i gennemsnit i første halvleg for hvert hold. Efter pausen bør fordelen skifte til Sangju Sangmu, som i gennemsnit scorer 0,62 mål og lukker 0,46 ind, mens Ulsan lukker 0,82 mål ind i anden halvleg. Udeholdet vandt anden halvleg i 38% af kampene, mens Ulsan ikke vandt nogen, hvilket sammen med sæsonens sejrsprocent på 23% mod hjemmeholdets 9% taler for scenariet uafgjort ved pausen og sejr til Sangju Sangmu ved slutfløjt.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
2 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

45Boldbesiddelse (%)55
UlsanSangju Sangmu
3Skud3
UlsanSangju Sangmu
3Skud på mål1
UlsanSangju Sangmu
0.83xG0.93
UlsanSangju Sangmu
5Hjørnespark12
UlsanSangju Sangmu
58Farlige angreb92
UlsanSangju Sangmu
6Frispark8
UlsanSangju Sangmu
1Kort2
UlsanSangju Sangmu

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

UlsanSangju Sangmu
1.52Scorede mål / kamp0.92
UlsanSangju Sangmu
1.44Indkasserede mål / kamp1.16
UlsanSangju Sangmu
47%Gennemsnitlig boldbesiddelse56%
UlsanSangju Sangmu
4.88Skud på mål / kamp3.68
UlsanSangju Sangmu

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

14.04Skud pr. kamp12.6
UlsanSangju Sangmu
4.88Skud på mål3.68
UlsanSangju Sangmu
10.8%Skudkonvertering7.3%
UlsanSangju Sangmu
47%Boldbesiddelse56%
UlsanSangju Sangmu
1.68xG for1.49
UlsanSangju Sangmu
1.62xG imod1.31
UlsanSangju Sangmu

Skudkvalitet

Ulsan: AngribendeSangju Sangmu: Balanceret
UlsanSangju Sangmu
Præcision (skud på mål)35%29%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.310.25

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Sangju Sangmu er 17% bedre på form i de seneste 5.

1.2 point / kamp - Ulsan · 1.4 point / kamp - Sangju Sangmu

Ulsan
WWLLL
Sæsonens resultatfordeling
44% W16% R40% P
Sæson (V-U-T)
11-4-10
1.48 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
2-0-3
1.20 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
5-1-6
Seneste 5 hjemme
2-0-3
WLLWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 1.4xG: 1.35Modstanderens xG: 1.48BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Sangju Sangmu
WDDDD
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
16% W60% R24% P
Sæson (V-U-T)
4-15-6
1.08 point / kamp · målforskel -6
Seneste 5 (V-U-T)
1-4-0
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-7-3
Seneste 5 ude
1-3-1
LDWDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.4Indkasserede mål: 0.2xG: 1.43Modstanderens xG: 1.18BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Ulsan er 65% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.52 mål / kamp - Ulsan · 0.92 mål / kamp - Sangju Sangmu

Sangju Sangmu er 24% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.44 mål / kamp - Ulsan · 1.16 mål / kamp - Sangju Sangmu

Ulsans scoringsprofil: meget stærk

Ulsan scorer i 80% af kampene (20 af 25 kampe), mens Sangju Sangmu holder Clean sheet i 24% (6 af 25 kampe).

Sangju Sangmus scoringsprofil: meget stærk

Sangju Sangmu scorer i 68% af kampene (17 af 25 kampe), mens Ulsan holder Clean sheet i 16% (4 af 25 kampe).

38Scorede mål (sæson)23
UlsanSangju Sangmu
36Indkasserede mål (sæson)29
UlsanSangju Sangmu
2.96Gennemsnitlige mål i kampen2.08
UlsanSangju Sangmu
8Scorede mål (seneste 5)2
UlsanSangju Sangmu
7Indkasserede mål (seneste 5)1
UlsanSangju Sangmu

Hvor ofte de scorer mindst...

80%1 mål68%
UlsanSangju Sangmu
48%2 mål16%
UlsanSangju Sangmu
16%3 mål8%
UlsanSangju Sangmu
4%4 mål0%
UlsanSangju Sangmu

Hvor ofte de indkasserer mindst...

84%1 mål76%
UlsanSangju Sangmu
36%2 mål32%
UlsanSangju Sangmu
16%3 mål8%
UlsanSangju Sangmu
8%4 mål0%
UlsanSangju Sangmu

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

51%
Ligagennemsnit

Målmønstre

20%BTTS ved pausen16%
UlsanSangju Sangmu
4%BTTS i begge halvlege8%
UlsanSangju Sangmu
32%Scorede i begge halvlege12%
UlsanSangju Sangmu

BTTS og antal mål

60%Mindst 3 mål og BTTS20%
UlsanSangju Sangmu
0%Mindst 3 mål uden BTTS8%
UlsanSangju Sangmu
60%BTTS – seneste 520%
UlsanSangju Sangmu

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

68%Mindst 1 mål før pausen56%
UlsanSangju Sangmu
44%Mindst 2 mål før pausen32%
UlsanSangju Sangmu
20%Mindst 3 mål før pausen4%
UlsanSangju Sangmu

2. halvleg

88%Mindst 1 mål efter pausen72%
UlsanSangju Sangmu
56%Mindst 2 mål efter pausen36%
UlsanSangju Sangmu
16%Mindst 3 mål efter pausen8%
UlsanSangju Sangmu

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Ulsan er 7% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.24 point / kamp - Ulsan · 1.16 point / kamp - Sangju Sangmu

Ulsan — stilling ved pausen
28% fører40% uafgjort32% bagud
Sangju Sangmu — stilling ved pausen
20% fører56% uafgjort24% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.24Point pr. kamp (1. halvleg)1.16
UlsanSangju Sangmu
0.6Scorede mål (1. halvleg)0.36
UlsanSangju Sangmu
0.72Indkasserede mål (1. halvleg)0.56
UlsanSangju Sangmu
1.32Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.92
UlsanSangju Sangmu
56%Clean sheet før pausen60%
UlsanSangju Sangmu
56%Ingen mål før pausen68%
UlsanSangju Sangmu

Efter pausen (2. halvleg)

1.28Point pr. kamp (2. halvleg)1.16
UlsanSangju Sangmu
0.92Scorede mål (2. halvleg)0.56
UlsanSangju Sangmu
0.72Indkasserede mål (2. halvleg)0.6
UlsanSangju Sangmu
1.64Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.16
UlsanSangju Sangmu
36%Clean sheet efter pausen40%
UlsanSangju Sangmu
32%Ingen mål efter pausen52%
UlsanSangju Sangmu

Ulsan — resultater i anden halvleg

28% W44% R28% P
31
Point ved pausen
15
Mål ved pausen
-3
Målforskel (1. halvleg)
32
Point i 2. halvleg
+5
Målforskel (2. halvleg)
1.24
PPG før pausen
Fastholdelse af føring157%

Fører ved pausen i 28% af kampene og vinder 44%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Sangju Sangmu — resultater i anden halvleg

20% W56% R24% P
29
Point ved pausen
9
Mål ved pausen
-5
Målforskel (1. halvleg)
29
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
1.16
PPG før pausen
Fastholdelse af føring80%

Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 16%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.

Forsvar efter pausen+0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Ulsan — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.801.40
Scorede mål / kamp0.21.4
Indkasserede mål / kamp0.41.0
Gennemsnitlige mål i kampen0.62.4
1 mål20%100%
2 mål20%80%
3 mål20%40%
Clean sheet80%20%
Intet mål80%20%
Målforskel-1+2
Pause: 0% fører - 80% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Sangju Sangmu — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.40
Scorede mål / kamp0.00.4
Indkasserede mål / kamp0.00.2
Gennemsnitlige mål i kampen0.00.6
1 mål0%40%
2 mål0%20%
3 mål0%0%
Clean sheet100%80%
Intet mål100%60%
Målforskel0+1
Pause: 0% fører - 100% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 80% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Ulsan
ScoredeIndkasserede
3
6
0-15
6
6
16-30
6
6
31-45
5
5
46-60
9
4
61-75
9
9
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (9 goals). Indkasserer flest i 76-90 (9). Balance i sene mål (76-90): 0.

Sangju Sangmu
ScoredeIndkasserede
2
4
0-15
4
2
16-30
3
8
31-45
2
5
46-60
6
5
61-75
6
5
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (6 goals). Indkasserer flest i 31-45 (8). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.52
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.3 : 1.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
105%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
64%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+3%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
54%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
6%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 17 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Ulsan

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.06
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.02
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.16
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.18
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
133%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
113%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.28
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
24% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 8% i de første 15 minutter.
24%

Sangju Sangmu

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.18
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.42
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.57
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.15
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
72%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
102%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.32
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
26% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 9% i de første 15 minutter.
26%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 1-gennemsnittet.

Hold mod liga

UlsanLigaSangju Sangmu
Gennemsnitlige mål i kampen 2.962.41 2.08
Begge hold scorede 68%51% 60%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 60%44% 28%
Clean sheets 16%30% 24%
Mål før pausen 68%62% 56%
Mål efter pausen 88%76% 72%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.41
Gennemsnitlige mål pr. kamp
51%
Begge hold scorede
44%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
30%
Clean sheets
1.14
Hjemmemål / kamp
1.27
Udemål / kamp
+-10%
Fordel i hjemmeangreb
+-11%
Fordel i hjemmeforsvar
+-9%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
62%
1 mål
30%
2 mål
7%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
76%
1 mål
44%
2 mål
16%
3 mål
3%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Sangju SangmuMålGeon-hee LeeAssist: Yun-Sang Hong
  2. Sangju SangmuGult kortTae-Joon Park
  3. Sangju SangmuGult kortJung-Taek Lee
  4. Sangju SangmuUdskiftningInd: Sang-Heon LeeUd: Se-Jin Park
  5. UlsanUdskiftningInd: Sang-Woo KangUd: Hee-Gyun Lee
  6. Sangju SangmuUdskiftningInd: Byung-Kwan JeonUd: Jae-Hyun Ko
  7. Sangju SangmuUdskiftningInd: In-Gyun KimUd: Yun-Sang Hong
  8. Sangju SangmuUdskiftningInd: Jae-Min JeongUd: Geon-hee Lee
  9. Sangju SangmuUdskiftningInd: Dug-Keun LimUd: Kang-Hyeon Lee
  10. UlsanGult kortJae-Sang Jung

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (5): Ulsan 2 - 1 - 2 Sangju Sangmu. Gennemsnitlige mål 2.60, begge hold scorede i 40% kampe.

Sangju Sangmu
1 : 2
Ulsan
Ulsan
0 : 0
Sangju Sangmu
Sangju Sangmu Phoenix FC
3 : 0
Ulsan Hyundai Horang-i
Ulsan Hyundai Horang-i
3 : 2
Sangju Sangmu Phoenix FC
Sangju Sangmu Phoenix FC
2 : 0
Ulsan Hyundai Horang-i

FAQ

Hvad blev resultatet af Ulsan mod Sangju Sangmu?

Kampen i K League 1 sluttede Ulsan 3:1 Sangju Sangmu. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Ulsan og Sangju Sangmu?

I de seneste 5 indbyrdes kampe vandt Ulsan 2, Sangju Sangmu vandt 2, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,60 mål, og begge hold scorede i 40% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Ulsan mod Sangju Sangmu?

Ulsan scorer i gennemsnit 1,52 mål pr. kamp, og Sangju Sangmu scorer 0,92. Gennemsnittet i K League 1 er 2,41 mål, og Over 2.5 forekommer i 44% af kampene. BTTS forekommer i 68% af Ulsans kampe og 60% af Sangju Sangmus.

Hvordan er den aktuelle form for Ulsan og Sangju Sangmu?

I de seneste fem kampe har Ulsan 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp). Sangju Sangmu har 1 sejre, 4 uafgjorte og 0 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Ulsan mod Sangju Sangmu?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Ulsan mod Sangju Sangmu. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.