England - EFL League OneAdams ParkData opdateret pr. 12. november 2026

Wycombe Wanderers - Reading: kampstatistik

Wycombe Wanderers mod Reading: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Wycombe Wanderers spillede mod Reading i EFL League One (England). Kampen blev spillet 26. september 2026. Stadion: Adams Park. Slutresultat: 2:2.

Aktuel form

Wycombe Wanderers: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Reading: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Wycombe Wanderers scorer 1,57 og indkasserer 2,00 mål pr. kamp. Reading scorer 2,33 og indkasserer 1,17. Ligaens gennemsnit: 2,93 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Wycombe Wanderers 86 %, Reading 50 %. Over 2.5: Wycombe Wanderers 57 %, Reading 67 %. Liganiveau: BTTS 60 %, Over 2.5 55 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Wycombe Wanderers 1,38, Reading 1,76. Skud pr. kamp: Wycombe Wanderers 11,6, Reading 17,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Wycombe Wanderers 49 %, Reading 49 %.

Første og anden halvleg

Wycombe Wanderers: fører ved pausen i 43 % af kampene, mål i anden halvleg 0,57. Reading: fører ved pausen i 67 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (4) for Wycombe Wanderers og 31-45+ (6) for Reading. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

League One: 2,93 mål pr. kamp, BTTS 60 %, Over 2.5 55 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-1. Gennemsnitlige mål 4,50, BTTS 100 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Wycombe er inde i en god stime overordnet set med sejre i 3 af de seneste 5 kampe og 10 scorede mål i disse opgør, men på hjemmebane har holdet stadig ikke vundet. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,67 mål pr. kamp med en xG på 1,58, men indkasserer hele 2 mål pr. kamp og har endnu ikke holdt buret rent. Reading indtager en højere 8. plads mod Wycombes 14. plads og har i hele sæsonen kun lukket 7 mål ind mod 14 scorede, men gæsternes effektivitet på udebane er markant svagere. På fremmed græs scorer Reading i gennemsnit kun 0,5 mål, har ikke scoret i 50% af kampene, og holdets to udekampe er endt uafgjort. Gæsterne har en bedre defensiv organisation, hvilket understøttes af gennemsnitligt 1 indkasseret mål og en xG imod på 1,10, og derfor er en tæt uafgjort det mest sandsynlige udfald.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Signalet for BTTS – Ja styrkes af den aktuelle form: I Wycombes seneste fem kampe scorede begge hold i 80 % af opgørene, mens det gjaldt for 60 % hos Reading. Hjemmeholdet scorede i denne periode i gennemsnit 2,0 mål og indkasserede 1,6, mens gæsterne scorede hele 2,4 mål pr. kamp og i gennemsnit indkasserede 1,0 mål. Reading har ganske vist ikke scoret i 50 % af kampene i hele sæsonen, men holdets seneste xG er 1,79 mod Wycombes 1,36 xG imod, hvilket giver et solidt grundlag for, at gæsterne kommer på tavlen. Wycombe skaber også mange chancer, har i gennemsnit 6,25 skud på mål og en sæson-xG på 1,85, så holdet bør kunne udnytte Readings defensiv, som har tilladt 1,41 xG i de seneste fem kampe. Begge hold har holdt nullet i 50 % af sæsonens kampe, men den klart mere åbne og målrige form i de seneste runder taler for mål fra begge hold.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Wycombe scorer i gennemsnit 3,25 mål på hjemmebane, mens Reading i gennemsnit lukker 1,00 mål ind på udebane, hvilket skaber gunstige betingelser for hjemmeholdet. I de seneste fem kampe har begge hold vist stor offensiv aktivitet: Wycombe scorede i gennemsnit 2,0 mål, Reading 2,4, og der blev scoret over 2.5 mål i 80% af begge holds kampe. Det offensive potentiale bekræftes af xG: hjemmeholdet ligger på 1,85, mens udeholdet ligger på 1,57, med henholdsvis 18 og 16 afslutninger i gennemsnit. Reading har dog ikke scoret i 50% af deres udekampe, og derfor er over 1,5 mål et mere sikkert valg end de højere linjer, hvor der forventes to scoringer ved en prognose på 2,80 mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Wycombe har vundet 75 % af kampene på hjemmebane, scorer i gennemsnit 3,25 mål og var allerede foran ved pausen i 3 af 4 kampe, med gennemsnitligt 1,75 scorede mål før pausen. Reading har ikke vundet nogen af deres hidtidige udekampe, scorer kun 0,50 mål pr. kamp og har ikke scoret et eneste mål i anden halvleg. Hjemmeholdet skaber også klart flere skud på mål, 6,25 mod 3,50, mens deres afslutningseffektivitet ligger på 18 % mod blot 3 % for Reading. Selvom Readings seneste fem kampe i gennemsnit har budt på 2,4 scorede mål pr. kamp, peger Wycombes stærke hjemme-/udestatistik og deres stærke start først og fremmest på, at hjemmeholdet fører ved pausen og holder føringen kampen ud.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
2 : 2
2. halvleg

Kampstatistik

55Boldbesiddelse (%)45
Wycombe WanderersReading
17Skud21
Wycombe WanderersReading
5Skud på mål7
Wycombe WanderersReading
1.87xG2.1
Wycombe WanderersReading
5Hjørnespark7
Wycombe WanderersReading
63Farlige angreb41
Wycombe WanderersReading
9Frispark17
Wycombe WanderersReading
2Kort3
Wycombe WanderersReading

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Wycombe WanderersReading
1.57Scorede mål / kamp2.33
Wycombe WanderersReading
2Indkasserede mål / kamp1.17
Wycombe WanderersReading
49%Gennemsnitlig boldbesiddelse49%
Wycombe WanderersReading
5Skud på mål / kamp5.33
Wycombe WanderersReading

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.57Skud pr. kamp17.33
Wycombe WanderersReading
5Skud på mål5.33
Wycombe WanderersReading
13.6%Skudkonvertering13.5%
Wycombe WanderersReading
49%Boldbesiddelse49%
Wycombe WanderersReading
1.38xG for1.76
Wycombe WanderersReading
1.59xG imod1.13
Wycombe WanderersReading

Skudkvalitet

Wycombe Wanderers: Effektive afslutningerReading: Angribende
Wycombe WanderersReading
Præcision (skud på mål)43%31%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.10
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.310.44

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Reading er 43% bedre på form i de seneste 5.

1.4 point / kamp - Wycombe Wanderers · 2 point / kamp - Reading

Wycombe Wanderers
LLDWW
Sæsonens resultatfordeling
29% W43% D29% L
Sæson (V-U-T)
2-3-2
1.29 point / kamp · målforskel -3
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
0-2-1
Seneste 5 hjemme
0-2-1
DLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.8Indkasserede mål: 2.4xG: 1.35Modstanderens xG: 1.53BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Reading
DWWLW
Sæsonens resultatfordeling
50% W17% D33% L
Sæson (V-U-T)
3-1-2
1.67 point / kamp · målforskel +7
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-1-1
Seneste 5 ude
0-1-1
DL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.2Indkasserede mål: 0.6xG: 1.74Modstanderens xG: 1.08BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Reading er 48% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.57 mål / kamp - Wycombe Wanderers · 2.33 mål / kamp - Reading

Reading er 71% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

2 mål / kamp - Wycombe Wanderers · 1.17 mål / kamp - Reading

Wycombe Wandererss scoringsprofil: meget stærk

Wycombe Wanderers scorer i 100% af kampene (7 af 7 kampe), mens Reading holder Clean sheet i 50% (3 af 6 kampe).

Readings scoringsprofil: meget stærk

Reading scorer i 83% af kampene (5 af 6 kampe), mens Wycombe Wanderers holder Clean sheet i 14% (1 af 7 kampe).

11Scorede mål (sæson)14
Wycombe WanderersReading
14Indkasserede mål (sæson)7
Wycombe WanderersReading
3.57Gennemsnitlige mål i kampen3.5
Wycombe WanderersReading
9Scorede mål (seneste 5)11
Wycombe WanderersReading
12Indkasserede mål (seneste 5)3
Wycombe WanderersReading

Hvor ofte de scorer mindst...

100%1 mål83%
Wycombe WanderersReading
29%2 mål67%
Wycombe WanderersReading
29%3 mål50%
Wycombe WanderersReading
0%4 mål17%
Wycombe WanderersReading

Hvor ofte de indkasserer mindst...

86%1 mål50%
Wycombe WanderersReading
57%2 mål33%
Wycombe WanderersReading
29%3 mål17%
Wycombe WanderersReading
14%4 mål17%
Wycombe WanderersReading

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

60%
Ligagennemsnit

Målmønstre

43%BTTS ved pausen17%
Wycombe WanderersReading
14%BTTS i begge halvlege0%
Wycombe WanderersReading
29%Scorede i begge halvlege33%
Wycombe WanderersReading

BTTS og antal mål

57%Mindst 3 mål og BTTS50%
Wycombe WanderersReading
0%Mindst 3 mål uden BTTS17%
Wycombe WanderersReading
80%BTTS – seneste 540%
Wycombe WanderersReading

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

86%Mindst 1 mål før pausen67%
Wycombe WanderersReading
57%Mindst 2 mål før pausen33%
Wycombe WanderersReading
43%Mindst 3 mål før pausen33%
Wycombe WanderersReading

2. halvleg

86%Mindst 1 mål efter pausen83%
Wycombe WanderersReading
43%Mindst 2 mål efter pausen83%
Wycombe WanderersReading
29%Mindst 3 mål efter pausen33%
Wycombe WanderersReading

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Reading er 63% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.43 point / kamp - Wycombe Wanderers · 2.33 point / kamp - Reading

Wycombe Wanderers — stilling ved pausen
43% fører14% uafgjort43% bagud
Reading — stilling ved pausen
67% fører33% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.43Point pr. kamp (1. halvleg)2.33
Wycombe WanderersReading
1Scorede mål (1. halvleg)1.33
Wycombe WanderersReading
0.86Indkasserede mål (1. halvleg)0.17
Wycombe WanderersReading
1.86Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.5
Wycombe WanderersReading
43%Clean sheet før pausen83%
Wycombe WanderersReading
29%Ingen mål før pausen33%
Wycombe WanderersReading

Efter pausen (2. halvleg)

1.14Point pr. kamp (2. halvleg)1.67
Wycombe WanderersReading
0.57Scorede mål (2. halvleg)1
Wycombe WanderersReading
1.14Indkasserede mål (2. halvleg)1
Wycombe WanderersReading
1.71Gennemsnitlige mål (2. halvleg)2
Wycombe WanderersReading
43%Clean sheet efter pausen50%
Wycombe WanderersReading
43%Ingen mål efter pausen50%
Wycombe WanderersReading

Wycombe Wanderers — resultater i anden halvleg

29% W29% D43% L
10
Point ved pausen
7
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
8
Point i 2. halvleg
-4
Målforskel (2. halvleg)
1.43
PPG før pausen
Fastholdelse af føring67%

Fører ved pausen i 43% af kampene og vinder 29%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Reading — resultater i anden halvleg

50% W17% D33% L
14
Point ved pausen
8
Mål ved pausen
+7
Målforskel (1. halvleg)
10
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
2.33
PPG før pausen
Fastholdelse af føring75%

Fører ved pausen i 67% af kampene og vinder 50%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.8

Indkasserer 0.8 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Wycombe Wanderers — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.00
Scorede mål / kamp1.20.6
Indkasserede mål / kamp1.01.4
Gennemsnitlige mål i kampen2.22.0
1 mål80%80%
2 mål80%60%
3 mål60%40%
Clean sheet40%40%
Intet mål20%40%
Målforskel+1-4
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 60% - Samlet antal mål ved pausen: 6
Reading — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.202.00
Scorede mål / kamp1.01.2
Indkasserede mål / kamp0.00.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.8
1 mål60%80%
2 mål20%80%
3 mål20%20%
Clean sheet100%60%
Intet mål40%40%
Målforskel+5+3
Pause: 60% fører - 40% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 20% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 5

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Wycombe Wanderers
ScoredeIndkasserede
4
1
0-15
0
3
16-30
3
2
31-45
1
5
46-60
2
1
61-75
1
2
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (4 goals). Indkasserer flest i 46-60 (5). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

Reading
ScoredeIndkasserede
2
1
0-15
0
0
16-30
6
0
31-45
3
3
46-60
1
1
61-75
2
2
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (6 goals). Indkasserer flest i 46-60 (3). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.54
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.4 : 2.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
121%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
68%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+27%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
83%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Wycombe Wanderers

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.21
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.22
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.19
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.41
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
101%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
146%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.11
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.4
Sene mål
9% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 36% i de første 15 minutter.
9%

Reading

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.63
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.53
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-4.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.57
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.04
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
170%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
75%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.33
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.3
Sene mål
14% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
14%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League One-gennemsnittet.

Hold mod liga

Wycombe WanderersLigaReading
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 3.572.93▲ 3.50
Begge hold scorede▲ 86%60%▼ 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 57%55%▲ 67%
Clean sheets▼ 14%25%▲ 50%
Mål før pausen▲ 86%66%• 67%
Mål efter pausen▲ 86%81%▲ 83%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.93
Gennemsnitlige mål pr. kamp
60%
Begge hold scorede
55%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
25%
Clean sheets
1.55
Hjemmemål / kamp
1.37
Udemål / kamp
+13%
Fordel i hjemmeangreb
+12%
Fordel i hjemmeforsvar
+2%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
66%
1 mål
36%
2 mål
17%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
81%
1 mål
49%
2 mål
28%
3 mål
12%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Wycombe WanderersGult kortDan Casey
  2. Wycombe WanderersUdskiftningInd: Sam ParkerUd: Cauley Woodrow
  3. Wycombe WanderersMålJayden WarehamAssist: Ewan Henderson
  4. ReadingGult kortKyrell Lisbie
  5. Wycombe WanderersGult kortDaniel William Harvie
  6. Wycombe WanderersUdskiftningInd: Daniel William John IngsUd: Ewan Henderson
  7. ReadingUdskiftningInd: Randell WilliamsUd: Kyrell Lisbie
  8. ReadingMålJacob Brown
  9. ReadingUdskiftningInd: Jamie Tyrrell ReidUd: Josh Stokes
  10. ReadingGult kortHayden Roberts
  11. Wycombe WanderersMålDaniel William John IngsAssist: Fred Onyedinma
  12. ReadingGult kortBenn Ward

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): Wycombe Wanderers 0 - 1 - 1 Reading. Gennemsnitlige mål 4.50, begge hold scorede i 100% kampe.

Reading FC
3 : 2
Wycombe Wanderers FC
Wycombe Wanderers FC
2 : 2
Reading FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Wycombe Wanderers mod Reading?

Kampen i EFL League One sluttede Wycombe Wanderers 2:2 Reading. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Wycombe Wanderers og Reading?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Wycombe Wanderers 0, Reading vandt 1, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 4,50 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Wycombe Wanderers mod Reading?

Wycombe Wanderers scorer i gennemsnit 1,57 mål pr. kamp, og Reading scorer 2,33. Gennemsnittet i EFL League One er 2,93 mål, og Over 2.5 forekommer i 55% af kampene. BTTS forekommer i 86% af Wycombe Wandererss kampe og 50% af Readings.

Hvordan er den aktuelle form for Wycombe Wanderers og Reading?

I de seneste fem kampe har Wycombe Wanderers 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Reading har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Wycombe Wanderers mod Reading?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.