Chattanooga Red Wolves - Forward Madison: estadísticas del partido
Chattanooga Red Wolves - Forward Madison: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Chattanooga Red Wolves jugó contra Forward Madison en USL League One (Estados Unidos). El partido se disputó el 16 de septiembre de 2026. Sede: David Stanton Field At CCS. Resultado final: 1:0.
Forma actual
Chattanooga Red Wolves suma 2 victorias, 2 empates y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,60 puntos por partido. Forward Madison suma 2 victorias, 3 empates y 0 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,80 puntos por partido.
Estadísticas de goles
Chattanooga Red Wolves marca 1,88 y recibe 1,54 goles por partido. Forward Madison marca 1,88 y recibe 1,00. La media total de la liga es de 2,95 goles.
BTTS / Over / Under
Ambos equipos marcan en el 67% de los partidos de Chattanooga Red Wolves y en el 64% de los de Forward Madison. Al menos tres goles: 67% y 52%, respectivamente. La liga registra un 60% de BTTS y un 59% de Over 2.5.
xG, tiros y estilo
Forward Madison tiene mayor xG: 1,67 frente a 1,37. Chattanooga Red Wolves promedia 11,3 tiros por partido y Forward Madison, 14,4.
Mitades del partido
Chattanooga Red Wolves llega al descanso por delante en el 38% de los partidos y marca 1,00 goles de media en la segunda parte. Para Forward Madison, las cifras son 56% y 0,92 goles.
Goles por minuto
Chattanooga Red Wolves: 46-60 (12 goles). Forward Madison: 16-30 (11 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.
Contexto de liga
En USL League One se marcan 2,95 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 60% de los encuentros y el 59% termina con al menos tres goles.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido hay 3 enfrentamientos directos registrados. El balance es 1-0-2: victorias de Chattanooga Red Wolves, empates y victorias de Forward Madison, sin distinguir el campo. La media es de 4,33 goles por partido, con BTTS en el 100%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Chattanooga Red Wolves son muy peligrosos en casa: ganan el 58% de sus partidos, marcan una media de 2,08 goles por encuentro y solo se quedaron sin marcar en el 8% de sus partidos como locales. Forward Madison ocupa una posición superior, la 3.ª, y permanece invicto desde hace cinco partidos, en los que sumó 3 victorias y 2 empates, encajando apenas 4 goles. Sin embargo, los locales tienen una ventaja ofensiva más clara en su estadio, ya que marcan una media de 0,77 goles más que los visitantes fuera de casa, mientras que su efectividad de tiro es del 21% frente al 13%. Madison defiende con solidez durante toda la temporada, con 24 goles encajados en 24 partidos, pero como visitante pierde hasta el 38% de sus encuentros y no marca en el 23% de ellos. Se espera un partido equilibrado, aunque la alta regularidad ofensiva de Red Wolves ante su público inclina ligeramente la balanza a favor del triunfo local.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
La señal de que ambos equipos marcarán es clara: Chattanooga registra BTTS en el 73% de sus partidos de la temporada, mientras que Forward Madison lo hace en el 54%, frente a una media liguera del 59%. En sus últimos cinco encuentros, ambos equipos tuvieron BTTS en el 80% de los casos; los locales marcaron una media de 2,2 goles, pero concedieron hasta 2,0. Chattanooga genera una media de 2,10 xG y realiza 7,0 tiros a puerta por partido, por lo que su gol es muy probable, mientras que Forward Madison generó un elevado 2,02 xG en sus últimos cinco encuentros. Los visitantes marcan una media de 1,31 goles en la temporada, y los locales solo mantuvieron la portería a cero en el 27% de sus partidos, lo que refuerza la probabilidad de que también anoten. El escenario de BTTS es más probable que el de que uno de los equipos no marque, aunque la buena defensa reciente de Madison, que ha concedido 0,8 goles por partido en sus cinco últimos encuentros, limita la confianza en este pronóstico.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Chattanooga Red Wolves marca una media de 2,64 goles como local y no ha registrado ningún partido con menos de 2 goles en total, mientras que Forward Madison superó esta línea en el 69% de sus encuentros. El equipo local genera muchas ocasiones, con una media de 2,10 xG, 18,73 disparos y 7,00 tiros a puerta por partido, mientras que la defensa visitante concede una media de 1,55 xG. Los últimos cinco partidos de Chattanooga fueron aún más abiertos: el equipo marcó 11 goles y encajó 10, y el Más de 2,5 goles se dio en el 80% de esos encuentros. Sin embargo, Forward Madison es más sólido en defensa, ya que recientemente solo ha encajado 0,8 goles por partido, lo que limita la ventaja del Más de 2,5 goles. Por tanto, la señal más fuerte apunta al Más de 1,5 goles, respaldado por una elevada proyección de 3,00 goles y por la regularidad de ambos equipos en partidos con al menos dos goles.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Chattanooga Red Wolves presenta una ventaja clara en las primeras partes: se fue al descanso por delante en el 73 % de los partidos, frente al 46 % de Forward Madison, y marca una media de 1,27 goles antes del descanso, por los 0,77 de sus rivales. Los locales solo encajan 0,36 goles por partido en este periodo, mientras que el conjunto visitante concede una media de 0,62, lo que refuerza el escenario de una ventaja local ya al descanso. En el conjunto de la temporada, Chattanooga marca una media de 2,64 goles y genera un xG de 2,10, claramente por encima de los 1,31 goles y el xG de 1,30 de Forward Madison. Tras el descanso, los locales siguen siendo muy eficaces, con una media de 1,36 goles, mientras que los visitantes solo anotan 0,54; por ello, el escenario más probable es que Chattanooga mantenga la ventaja y se lleve la victoria. La forma de los visitantes en sus últimos cinco partidos es sólida, sin derrotas y con una media de 2,2 puntos, pero su 40 % de empates al descanso y su menor producción ofensiva en la primera parte limitan sus opciones de remontada ante la ventaja inicial de los locales.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadísticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Chattanooga Red Wolves | Forward Madison | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 36% | 36% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.46 | 0.36 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.
Forward Madison es un 13% mejor en: forma de los últimos 5.
1.6 pts / partido - Chattanooga Red Wolves · 1.8 pts / partido - Forward Madison
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Forward Madison es un 54% mejor en: goles recibidos por partido.
1.54 goles / partido - Chattanooga Red Wolves · 1 goles / partido - Forward Madison
Chattanooga Red Wolves marca en el 92% de sus partidos (22 de 24 partidos), mientras Forward Madison deja portería a cero en el 24% (6 de 25 partidos).
Forward Madison marca en el 88% de sus partidos (22 de 25 partidos), mientras Chattanooga Red Wolves deja portería a cero en el 25% (6 de 24 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Chattanooga Red Wolves
Over / Under - Forward Madison
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Forward Madison es un 32% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.42 pts / partido - Chattanooga Red Wolves · 1.88 pts / partido - Forward Madison
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Chattanooga Red Wolves - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 38% de los partidos y vence el 50%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Forward Madison - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 56% de los partidos y vence el 56%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.40 | 0.60 |
| Goles a favor / partido | 1.2 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 1.2 |
| Media de goles por partido | 1.6 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 goles | 40% | 60% |
| 3 goles | 20% | 40% |
| Portería a cero | 60% | 20% |
| Sin marcar | 20% | 40% |
| Diferencia de goles | +4 | -2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 2.20 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 0.6 | 1.6 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 goles | 0% | 60% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 60% |
| Sin marcar | 80% | 0% |
| Diferencia de goles | -1 | +4 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 46-60 (12 goals). Recibe más en 0-15 (10). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 16-30 (11 goals). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): 0.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Chattanooga Red Wolves
Forward Madison
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (USL League One).
Equipos vs liga
| Chattanooga Red Wolves | Liga | Forward Madison | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 3.42 | 2.95 | • 2.88 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 67% | 60% | ▲ 64% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 67% | 59% | ▼ 52% |
| Porterías a cero | ▲ 25% | 23% | • 24% |
| Gol antes del descanso | ▲ 83% | 73% | ▲ 88% |
| Gol tras el descanso | ▲ 88% | 81% | ▼ 76% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Consulta los titulares, el banquillo y las acciones registradas de cada jugador en este partido.
Equipo local
Once inicial
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partidos recientes (3): Chattanooga Red Wolves 1 - 0 - 2 Forward Madison. Media de goles 4.33, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Chattanooga Red Wolves - Forward Madison?
El partido de USL League One terminó Chattanooga Red Wolves 1:0 Forward Madison. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Chattanooga Red Wolves y Forward Madison?
En los últimos 3 enfrentamientos directos Chattanooga Red Wolves ganó 1, Forward Madison 2 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 4,33 goles, con ambos equipos marcando en el 100%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Chattanooga Red Wolves - Forward Madison?
Chattanooga Red Wolves marca 1,88 goles por partido de media y Forward Madison 1,88. La media de USL League One es de 2,95 goles, con Over 2.5 en el 59% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 67% de los partidos de Chattanooga Red Wolves y el 64% de los de Forward Madison.
¿En qué forma llegan Chattanooga Red Wolves y Forward Madison?
Chattanooga Red Wolves suma 2 victorias, 2 empates y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,60 puntos por partido. Forward Madison suma 2 victorias, 3 empates y 0 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,80 puntos por partido.
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Chattanooga Red Wolves - Forward Madison?
El fondo estadístico de Chattanooga Red Wolves - Forward Madison — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.


