Estados Unidos - USL League OneCity StadiumDatos actualizados al 23 de octubre de 2026

Richmond Kickers - Chattanooga Red Wolves: estadísticas del partido

Richmond Kickers - Chattanooga Red Wolves: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Richmond Kickers jugó contra Chattanooga Red Wolves en USL League One (Estados Unidos). El partido se disputó el 12 de septiembre de 2026. Sede: City Stadium. Resultado final: 1:1.

Forma actual

Richmond Kickers suma 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,80 puntos por partido. Chattanooga Red Wolves suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido.

Estadísticas de goles

Richmond Kickers marca 0,91 y recibe 1,96 goles por partido. Chattanooga Red Wolves marca 1,91 y recibe 1,57. La media total de la liga es de 2,94 goles.

BTTS / Over / Under

Ambos equipos marcan en el 48% de los partidos de Richmond Kickers y en el 65% de los de Chattanooga Red Wolves. Al menos tres goles: 52% y 70%, respectivamente. La liga registra un 59% de BTTS y un 60% de Over 2.5.

xG, tiros y estilo

Richmond Kickers tiene mayor xG: 1,40 frente a 1,33. Richmond Kickers promedia 12,2 tiros por partido y Chattanooga Red Wolves, 10,9.

Mitades del partido

Richmond Kickers llega al descanso por delante en el 17% de los partidos y marca 0,39 goles de media en la segunda parte. Para Chattanooga Red Wolves, las cifras son 35% y 1,04 goles.

Goles por minuto

Richmond Kickers: 0-15 (6 goles). Chattanooga Red Wolves: 46-60 (12 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.

Contexto de liga

En USL League One se marcan 2,94 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 59% de los encuentros y el 60% termina con al menos tres goles.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido hay 3 enfrentamientos directos registrados. El balance es 0-1-2: victorias de Richmond Kickers, empates y victorias de Chattanooga Red Wolves, sin distinguir el campo. La media es de 2,33 goles por partido, con BTTS en el 0%.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

Chattanooga Red Wolves ocupa el 7.º puesto, mientras que Richmond Kickers se encuentra apenas en la 17.ª posición, y el balance de toda la temporada favorece a los visitantes con 12 victorias frente a las 5 de los locales. Los visitantes han marcado 44 goles en 23 partidos, más del doble que los 21 tantos de Richmond, y en sus cinco encuentros más recientes anotaron 11 veces, frente a tan solo 2 goles del conjunto local. Richmond atraviesa problemas de forma: perdió 3 de sus últimos 5 partidos y sumó una media de 0,8 puntos en ellos, mientras que Chattanooga logró 1,4 puntos por encuentro. Sin embargo, Red Wolves muestra vulnerabilidad defensiva como visitante, encajando una media de 1,91 goles y manteniendo la portería a cero en solo el 9% de los partidos, por lo que los locales tienen una posibilidad real de marcar. La ventaja visitante en eficacia, del 14% frente al 7% de Richmond, junto con una tendencia goleadora muy superior, sigue inclinando la balanza a su favor.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

Chattanooga Red Wolves registra BTTS en el 82% de sus partidos de la temporada, claramente por encima de la media liguera del 59%, y solo mantiene la portería a cero en el 9% de los encuentros. El equipo visitante marca una media de 1,73 goles y realiza 4,36 tiros a puerta por partido, mientras que Richmond encaja una media de 1,25 goles y presenta un xG en contra de 1,76. Sin embargo, Richmond es el principal factor de riesgo para este pronóstico, ya que solo ha marcado 2 goles en sus últimos 5 partidos, con una media de 0,4 por encuentro, y el BTTS se produjo en apenas el 20% de los casos. Por otro lado, Chattanooga ha encajado 10 goles en el mismo periodo, una media de 2,0 por partido, con un xG en contra de 1,96, lo que aumenta claramente las posibilidades de que el equipo local ponga fin a su mala racha. La ventaja del perfil defensivo visitante y su alta regularidad en partidos en los que ambos equipos marcan ofrecen una ligera inclinación hacia BTTS: Sí.

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

El perfil de Chattanooga favorece claramente los goles: en el 91% de sus partidos se marcaron más de 1,5 goles y en el 82%, más de 2,5. Richmond promedia 2,08 goles en casa, mientras que Chattanooga encaja una media de 1,91 como visitante, lo que brinda al equipo local una oportunidad real de superar su reciente mala racha. Ambas defensas permiten ocasiones de calidad a sus rivales, ya que el xG medio en contra es de 1,76 para Richmond y de 1,73 para Chattanooga, respectivamente. Los visitantes marcaron 2,2 goles por partido en sus últimos cinco encuentros, pero Richmond solo anotó 0,4 en ese mismo periodo, por lo que la línea de 2,5 es más arriesgada que el over básico de 1,5. La previsión de 2,65 goles indica que el escenario más probable es que se marquen al menos dos goles.

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

La señal más fuerte la ofrece el estado de forma actual del Chattanooga: los visitantes han marcado una media de 2,2 goles en sus últimos 5 partidos, mientras que el Richmond solo 0,4. Al descanso, el Chattanooga iba por delante en el 60 % de sus cinco últimos encuentros y marcaba una media de 1,2 goles, mientras que el Richmond no anotó ni una sola vez antes del descanso y perdía la 1.ª parte en el 60 % de los casos. Los visitantes también presentan ventaja en la creación de ocasiones a lo largo de la temporada, con una media de 12,0 remates y 4,36 a puerta, frente a los 9,92 y 3,75 de los locales. Aunque el Richmond ganó el 58 % de sus partidos de la temporada, su racha actual incluye 3 derrotas en 5 encuentros, con una media de 1,8 goles encajados. Por tanto, el escenario más probable es que el Chattanooga llegue por delante al descanso y mantenga la victoria, aunque su elevada media de 2,0 goles encajados en los últimos 5 partidos limita la confianza en este pronóstico.

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

0 : 1
1. mitad
1 : 0
2. mitad

Estadísticas del partido

55Posesion (%)45
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
21Tiros19
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
2Tiros a puerta5
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
2.06xG2.1
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
5Corners9
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
83Ataques peligrosos77
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
11Faltas15
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
3Tarjetas3
Richmond KickersChattanooga Red Wolves

Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

Richmond KickersChattanooga Red Wolves
0.91Goles a favor / partido1.91
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
1.96Goles en contra / partido1.57
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
43%Posesión media37%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
3.91Tiros a puerta / partido4.04
Richmond KickersChattanooga Red Wolves

Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

12.17Tiros por partido10.91
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
3.91Tiros a puerta4.04
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
7.5%Conversión de tiros17.5%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
43%Posesión37%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
1.4xG a favor1.33
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
1.78xG en contra1.75
Richmond KickersChattanooga Red Wolves

Calidad de tiro

Richmond Kickers: EquilibradoChattanooga Red Wolves: De contragolpe
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
Precisión (tiros a puerta)32%37%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.120.12
Definición (goles por tiro a puerta)0.230.47

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?

Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.

Chattanooga Red Wolves es un 75% mejor en: forma de los últimos 5.

0.8 pts / partido - Richmond Kickers · 1.4 pts / partido - Chattanooga Red Wolves

Richmond Kickers
WLDLL
Distribución de resultados
22% G17% E61% P
Temporada (G-E-P)
5-4-14
0.83 pts / partido · diferencia de goles -24
Últimos 5 (G-E-P)
1-1-3
0.80 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
4-3-4
Últimos 5 en casa
2-1-2
LWWDL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.0Goles en contra: 2.0xG: 1.59xG del rival: 1.81BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Chattanooga Red Wolves
LDLWW
Distribución de resultados
52% G9% E39% P
Temporada (G-E-P)
12-2-9
1.65 pts / partido · diferencia de goles +8
Últimos 5 (G-E-P)
2-1-2
1.40 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
5-1-5
Últimos 5 fuera
3-0-2
WLWLW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 2.2Goles en contra: 2.0xG: 1.15xG del rival: 1.96BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Chattanooga Red Wolves es un 110% mejor en: goles marcados por partido.

0.91 goles / partido - Richmond Kickers · 1.91 goles / partido - Chattanooga Red Wolves

Chattanooga Red Wolves es un 25% mejor en: goles recibidos por partido.

1.96 goles / partido - Richmond Kickers · 1.57 goles / partido - Chattanooga Red Wolves

Perfil goleador de Richmond Kickers: sólido

Richmond Kickers marca en el 61% de sus partidos (14 de 23 partidos), mientras Chattanooga Red Wolves deja portería a cero en el 26% (6 de 23 partidos).

Perfil goleador de Chattanooga Red Wolves: muy sólido

Chattanooga Red Wolves marca en el 91% de sus partidos (21 de 23 partidos), mientras Richmond Kickers deja portería a cero en el 17% (4 de 23 partidos).

21Goles marcados (temporada)44
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
45Goles recibidos (temporada)36
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
2.87Media de goles por partido3.48
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
5Goles a favor (últimos 5)11
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
10Goles en contra (últimos 5)10
Richmond KickersChattanooga Red Wolves

Con qué frecuencia marca al menos...

61%1 gol91%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
22%2 goles61%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
9%3 goles22%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
0%4 goles13%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves

Con qué frecuencia recibe al menos...

83%1 gol74%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
57%2 goles48%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
26%3 goles26%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
17%4 goles4%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

Patrones de gol

22%BTTS al descanso35%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
0%BTTS en ambas mitades4%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
17%Gol en ambas mitades30%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves

BTTS y número de goles

39%Mín. 3 goles y BTTS65%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
13%Mín. 3 goles sin BTTS4%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
60%BTTS - últimos 580%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves

Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

83%Mín. 1 gol antes del descanso83%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
48%Mín. 2 goles antes del descanso48%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
9%Mín. 3 goles antes del descanso26%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves

2.ª mitad

70%Mín. 1 gol tras el descanso87%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
35%Mín. 2 goles tras el descanso52%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
13%Mín. 3 goles tras el descanso22%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves

Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Chattanooga Red Wolves es un 63% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

0.83 pts / partido - Richmond Kickers · 1.35 pts / partido - Chattanooga Red Wolves

Richmond Kickers - estado al descanso
17% gana30% empata52% pierde
Chattanooga Red Wolves - estado al descanso
35% gana30% empata35% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

0.83Puntos por partido (1.ª mitad)1.35
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
0.39Goles a favor (1.ª mitad)0.87
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
1.04Goles en contra (1.ª mitad)0.87
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
1.43Media de goles (1.ª mitad)1.74
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
35%Portería a cero antes del descanso39%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
61%Sin marcar antes del descanso43%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.04Puntos por partido (2.ª mitad)1.57
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
0.39Goles a favor (2.ª mitad)1.04
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
0.83Goles en contra (2.ª mitad)0.7
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
1.22Media de goles (2.ª mitad)1.74
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
52%Portería a cero tras el descanso52%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves
65%Sin marcar tras el descanso35%
Richmond KickersChattanooga Red Wolves

Richmond Kickers - resultados de la 2.ª mitad

22% G39% E39% P
19
Puntos al descanso
9
Goles al descanso
-15
Diferencia de goles (1.ª mitad)
24
Puntos de la 2.ª mitad
-10
Diferencia de goles (2.ª mitad)
0.83
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja129%

Gana al descanso en el 17% de los partidos y vence el 22%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso-0.2

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Chattanooga Red Wolves - resultados de la 2.ª mitad

43% G26% E30% P
31
Puntos al descanso
20
Goles al descanso
0
Diferencia de goles (1.ª mitad)
36
Puntos de la 2.ª mitad
+8
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.35
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja149%

Gana al descanso en el 35% de los partidos y vence el 52%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso-0.2

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Richmond Kickers - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido0.601.40
Goles a favor / partido0.40.6
Goles en contra / partido1.20.8
Media de goles por partido1.61.4
1 gol100%100%
2 goles20%40%
3 goles20%0%
Portería a cero20%40%
Sin marcar60%40%
Diferencia de goles-4-1
Descanso: 20% gana - 0% empata - 80% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 20% empata - 40% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 2
Chattanooga Red Wolves - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.801.20
Goles a favor / partido1.21.0
Goles en contra / partido1.01.0
Media de goles por partido2.22.0
1 gol100%80%
2 goles60%60%
3 goles40%40%
Portería a cero40%40%
Sin marcar20%20%
Diferencia de goles+10
Descanso: 60% gana - 0% empata - 40% pierde
2.ª mitad: 20% ganada - 60% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 40% - Total de goles al descanso: 6

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Richmond Kickers
MarcadosRecibidos
6
8
0-15
2
9
16-30
4
9
31-45
4
8
46-60
3
5
61-75
2
6
76-90

Más peligroso en los minutos 0-15 (6 goals). Recibe más en 16-30 (9). Balance final (76-90): -4 - los tramos finales son una debilidad.

Chattanooga Red Wolves
MarcadosRecibidos
6
10
0-15
6
3
16-30
8
7
31-45
12
5
46-60
4
5
61-75
8
6
76-90

Más peligroso en los minutos 46-60 (12 goals). Recibe más en 0-15 (10). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

3.17
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.2 : 1.9
Reparto estimado de goles
local : visitante
108%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
57%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
-27%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
56%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
4%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 25 partidos
2-3
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Richmond Kickers

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.38
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.67
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
+6.7 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.49
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.18
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
52%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
166%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.03
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
0.0
Goles en el tramo final
El 10% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 29% llegan en el primer cuarto de hora.
10%

Chattanooga Red Wolves

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.42
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.76
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-3.3 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.58
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.18
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
162%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
89%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.25
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.2
Goles en el tramo final
El 18% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 14% llegan en el primer cuarto de hora.
18%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (USL League One).

Equipos vs liga

Richmond KickersLigaChattanooga Red Wolves
Media de goles por partido• 2.872.94▲ 3.48
Ambos equipos marcaron▼ 48%59%▲ 65%
Mín. 3 goles (Over 2.5)▼ 52%60%▲ 70%
Porterías a cero▼ 17%23%▲ 26%
Gol antes del descanso▲ 83%73%▲ 83%
Gol tras el descanso▼ 70%81%▲ 87%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.94
Media de goles por partido
59%
Ambos equipos marcaron
60%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
23%
Porterías a cero
1.76
Goles de local / partido
1.18
Goles de visitante / partido
+49%
Ventaja local en ataque
+33%
Ventaja local en defensa
+27%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
73%
1 gol
38%
2 goles
14%
3 goles
4%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
81%
1 gol
48%
2 goles
20%
3 goles
6%
4 goles

Alineaciones y eventos

Consulta los titulares, el banquillo y las acciones registradas de cada jugador en este partido.

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. Richmond KickersTarjeta amarillaMujeeb Murana
  2. Chattanooga Red WolvesGolOmar Hernandez
  3. Chattanooga Red WolvesCambioEntra: James VaughanSale: Michael Knapp
  4. Richmond KickersCambioEntra: Nils SeufertSale: Ali Sasankhah
  5. Chattanooga Red WolvesTarjeta amarillaJames Vaughan
  6. Chattanooga Red WolvesCambioEntra: Brandon McManusSale: Matthew Bentley
  7. Chattanooga Red WolvesTarjeta amarillaAngelo Kelly-Rosales
  8. Chattanooga Red WolvesCambioEntra: Wynand WesselsSale: Angelo Kelly-Rosales
  9. Chattanooga Red WolvesTarjeta amarillaBrandon McManus
  10. Richmond KickersTarjeta rojaOwen O'Malley
  11. Richmond KickersGolZahir VasquezAsistencia: Dakota Barnathan

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Cara a cara

Partidos recientes (3): Richmond Kickers 0 - 1 - 2 Chattanooga Red Wolves. Media de goles 2.33, ambos equipos marcaron en 0% partidos.

Chattanooga Red Wolves
5 : 0
Richmond Kickers
Richmond Kickers
0 : 2
Chattanooga Red Wolves SC
Chattanooga Red Wolves SC
0 : 0
Richmond Kickers

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Richmond Kickers - Chattanooga Red Wolves?

El partido de USL League One terminó Richmond Kickers 1:1 Chattanooga Red Wolves. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Cómo es el cara a cara entre Richmond Kickers y Chattanooga Red Wolves?

En los últimos 3 enfrentamientos directos Richmond Kickers ganó 0, Chattanooga Red Wolves 2 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,33 goles, con ambos equipos marcando en el 0%.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Richmond Kickers - Chattanooga Red Wolves?

Richmond Kickers marca 0,91 goles por partido de media y Chattanooga Red Wolves 1,91. La media de USL League One es de 2,94 goles, con Over 2.5 en el 60% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 48% de los partidos de Richmond Kickers y el 65% de los de Chattanooga Red Wolves.

¿En qué forma llegan Richmond Kickers y Chattanooga Red Wolves?

Richmond Kickers suma 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,80 puntos por partido. Chattanooga Red Wolves suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido.

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Richmond Kickers - Chattanooga Red Wolves?

Aquí puedes revisar los números previos de Richmond Kickers - Chattanooga Red Wolves: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.