Lituânia - A LygaGargždų miesto stadionasDados atualizados em 16 de outubro de 2026

Banga - Panevėžys: estatísticas do jogo

Emblema de Banga
Banga
0 : 3intervalo 0:1
Emblema de Panevėžys
Panevėžys

Banga vs Panevėžys: forma, golos e estatísticas principais

O que é este jogo

Banga defrontou Panevėžys em A Lyga (Lituânia). O jogo realizou-se em 3 de setembro de 2026. Estádio: Gargždų miesto stadionas. Resultado final: 0:3.

Forma atual

Banga: 2-2-1, 1,60 pontos por jogo. Panevėžys: 2-1-2, 1,40 pontos por jogo.

Estatísticas de golos

Banga marca 1,41 e sofre 0,81 golos por jogo. Panevėžys marca 0,96 e sofre 1,62. Média da liga: 2,63 golos.

BTTS e Over/Under

BTTS: Banga 37%, Panevėžys 50%. Over 2.5: Banga 41%, Panevėžys 50%. Nível da liga: BTTS 48%, Over 2.5 52%.

xG, remates e posse de bola

xG por jogo: Banga 1,41, Panevėžys 1,25. Remates por jogo: Banga 12,4, Panevėžys 10,7. Posse média: Banga 47%, Panevėžys 46%.

Primeira e segunda parte

Banga: vantagem ao intervalo 30%, golos na segunda parte 0,78. Panevėžys: vantagem ao intervalo 38%, golos na segunda parte 0,35.

Golos por minuto

O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (9) para Banga e 31-45+ (9) para Panevėžys. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.

Contexto da liga

A Lyga: 2,63 golos por jogo, BTTS 48%, Over 2.5 52%.

Histórico de confrontos diretos

Antes deste jogo, estavam disponíveis 6 confrontos diretos anteriores: 0-3-3. Média de golos 1,83, BTTS 50%.

Análise pré-jogo arquivada

Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.

Análise geral do jogo

O Banga ocupa o 4.º lugar, enquanto o Panevėžys é sétimo, e os anfitriões apresentam também um registo de época claramente superior: 12 vitórias e um saldo de golos de 38:22, contra 7 triunfos e 23:42 dos visitantes. Em casa, o Banga marca, em média, 1,73 golos por jogo, enquanto o Panevėžys aponta apenas 0,69 golos fora e fica em branco em 54% dos encontros. A defesa dos visitantes é particularmente vulnerável, sofrendo, fora de casa, uma média de 2,23 golos e mantendo a baliza inviolada em apenas 15% dos jogos. O Banga não domina em termos de qualidade das oportunidades criadas, uma vez que o seu xG médio é de 1,31, contra 1,13 dos adversários, mas o Panevėžys permite aos oponentes um xG de 1,67. A forma recente não é unilateral, mas o Banga marcou 7 golos nos últimos cinco jogos, enquanto o Panevėžys marcou apenas 4, o que reforça a previsão de vitória dos anfitriões.

Ver a visão geral estatística
BTTS — ambas as equipas marcam?

A Banga marca golos com regularidade, uma vez que só ficou em branco em 17% dos jogos, enquanto o Panevėžys manteve a baliza inviolada em apenas 15% dos encontros e sofre, em média, 2,23 golos. No entanto, o principal argumento contra o BTTS é a fragilidade ofensiva da equipa visitante: marca apenas 0,69 golos por jogo, não marcou em 54% dos encontros e tem uma eficácia de remate de 7%, contra 10% da Banga. Nas últimas cinco jornadas, o Panevėžys marcou apenas 0,8 golos por jogo e o BTTS verificou-se em 40% dos seus encontros, enquanto a média da liga é de 48%. A Banga tem sofrido 1,6 golos por jogo ultimamente, pelo que é possível que os visitantes marquem, mas o seu baixo potencial ofensivo e os frequentes jogos sem golos não constituem um sinal suficientemente forte a favor de ambas as equipas marcarem. É mais provável um cenário em que os anfitriões marquem, mas o Panevėžys não responda.

Ver estatísticas de BTTS
Over/Under — análise de golos

A Banga deverá ter uma vantagem ofensiva mais clara: cria, em média, 1.36 xG e faz 4.25 remates enquadrados por jogo, enquanto o Panevėžys sofre uns expressivos 2.23 golos fora de casa. Ainda assim, a equipa visitante marca apenas 0.69 golos por partida e não marcou em 54% dos jogos, o que limita o seu contributo para um resultado elevado. Nas últimas cinco jornadas, o Panevėžys não teve um único jogo com pelo menos três golos, apesar de a Banga ter registado esse total em 60% dos seus encontros. A previsão total de 2.40 golos aponta sobretudo para os cenários 1:0, 2:0, 2:1 ou 1:1, e não para um jogo aberto, de parada e resposta. Por isso, a melhor opção é menos de 3.5 golos, igualmente sustentada pelo facto de a Banga ter terminado abaixo desta linha em 92% dos jogos da época.

Ver estatísticas de Over/Under
HT/FT — cenário ao intervalo e no final

A Banga tem uma vantagem clara nas primeiras partes: esteve em vantagem ao intervalo em 50% dos jogos, enquanto o Panevėžys estava a perder ao fim de 45 minutos em 54%. A equipa da casa sofre apenas 0,50 golos por jogo antes do intervalo, ao passo que os visitantes permitem aos adversários marcar 1,15 golos nesse período, o que favorece uma vantagem inicial da Banga. Ao longo da época, o Panevėžys perdeu 77% dos jogos e sofre, em média, 2,23 golos, enquanto a Banga marca 1,17 golos por jogo, com um xG de 1,36. Após o intervalo, os visitantes continuam a revelar fragilidade ofensiva, marcando apenas 0,23 golos em média e sofrendo 1,08, pelo que é pouco provável que consigam recuperar de uma eventual desvantagem. O cenário mais lógico é, portanto, a Banga estar em vantagem ao intervalo e manter a vitória até ao final.

Ver estatísticas da primeira e segunda parte

Por partes

0 : 1
1.ª parte
0 : 2
2.ª parte

Estatísticas do jogo

55Posse de bola (%)45
BangaPanevėžys
14Remates14
BangaPanevėžys
4Remates à baliza7
BangaPanevėžys
1.73xG1.78
BangaPanevėžys
5Cantos4
BangaPanevėžys
78Ataques perigosos56
BangaPanevėžys
16Faltas16
BangaPanevėžys
0Cartões1
BangaPanevėžys

Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?

Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.

1.41Golos marcados / jogo0.96
BangaPanevėžys
0.81Golos sofridos / jogo1.62
BangaPanevėžys
47%Posse média46%
BangaPanevėžys
4.19Remates enquadrados / jogo3.65
BangaPanevėžys

Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?

Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.

12.44Remates por jogo10.65
BangaPanevėžys
4.19Remates enquadrados3.65
BangaPanevėžys
11.3%Conversão de remates9%
BangaPanevėžys
47%Posse de bola46%
BangaPanevėžys
1.41xG a favor1.25
BangaPanevėžys
1.24xG contra1.64
BangaPanevėžys

Qualidade de remate

Banga: EquilibradoPanevėžys: Equilibrado
BangaPanevėžys
Precisão (remates enquadrados)34%34%
Qualidade das oportunidades (xG por remate)0.110.12
Finalização (golos por remate enquadrado)0.340.26

Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.

* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.

Forma das equipas— quem está em melhor momento?

Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.

Banga é 14% melhor em forma nos últimos 5.

1.6 pontos / jogo - Banga · 1.4 pontos / jogo - Panevėžys

Banga
WLWDD
Divisão dos resultados da época
44% W30% D26% L
Época (V-E-D)
12-8-7
1.63 pontos / jogo · diferença de golos +16
Últimos 5 (V-E-D)
2-2-1
1.60 pontos / jogo
Registo em casa (W-D-L)
5-4-3
Últimos 5 em casa
2-2-1
DWWLD
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 1.4Golos sofridos: 1.4xG: 1.60xG do adversário: 1.47BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Panevėžys
DWLLW
Divisão dos resultados da época
31% W19% D50% L
Época (V-E-D)
8-5-13
1.12 pontos / jogo · diferença de golos -17
Últimos 5 (V-E-D)
2-1-2
1.40 pontos / jogo
Registo fora (W-D-L)
3-0-10
Últimos 5 fora
1-0-4
LLWLL
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 1.0Golos sofridos: 0.8xG: 1.23xG do adversário: 1.65BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?

Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.

Banga é 47% melhor em golos marcados por jogo.

1.41 golos / jogo - Banga · 0.96 golos / jogo - Panevėžys

Banga é 100% melhor em golos sofridos por jogo.

0.81 golos / jogo - Banga · 1.62 golos / jogo - Panevėžys

Perfil de golos de Banga: forte

Banga marca em 63% dos jogos (17 de 27 jogos), enquanto Panevėžys mantém a baliza inviolada em 19% (5 de 26 jogos).

Perfil de golos de Panevėžys: forte

Panevėžys marca em 65% dos jogos (17 de 26 jogos), enquanto Banga mantém a baliza inviolada em 37% (10 de 27 jogos).

38Golos marcados (época)25
BangaPanevėžys
22Golos sofridos (época)42
BangaPanevėžys
2.22Média de golos no jogo2.58
BangaPanevėžys
7Golos marcados (últimos 5)5
BangaPanevėžys
7Golos sofridos (últimos 5)4
BangaPanevėžys

Frequência com que marcam pelo menos...

63%1 golo65%
BangaPanevėžys
44%2 golos27%
BangaPanevėžys
22%3 golos4%
BangaPanevėžys
7%4 golos0%
BangaPanevėžys

Frequência com que sofrem pelo menos...

63%1 golo81%
BangaPanevėžys
15%2 golos42%
BangaPanevėžys
4%3 golos27%
BangaPanevėžys
0%4 golos12%
BangaPanevėžys

* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.

Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?

Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.

Padrões de golos

19%BTTS ao intervalo19%
BangaPanevėžys
4%BTTS nas duas partes8%
BangaPanevėžys
30%Marcou nas duas partes12%
BangaPanevėžys

BTTS e número de golos

26%Mín. 3 golos e BTTS35%
BangaPanevėžys
15%Mín. 3 golos sem BTTS15%
BangaPanevėžys
60%BTTS - últimos 520%
BangaPanevėžys

Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?

Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.

1.ª parte

59%Mín. 1 golo antes do intervalo81%
BangaPanevėžys
30%Mín. 2 golos antes do intervalo42%
BangaPanevėžys
15%Mín. 3 golos antes do intervalo19%
BangaPanevėžys

2.ª parte

78%Mín. 1 golo depois do intervalo73%
BangaPanevėžys
30%Mín. 2 golos depois do intervalo35%
BangaPanevėžys
7%Mín. 3 golos depois do intervalo8%
BangaPanevėžys

Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?

Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.

Banga — situação ao intervalo
30% a vencer48% empatadas22% a perder
Panevėžys — situação ao intervalo
38% a vencer23% empatadas38% a perder

Antes do intervalo (1.ª parte)

1.37Pontos por jogo (1.ª parte)1.38
BangaPanevėžys
0.63Golos marcados (1.ª parte)0.62
BangaPanevėžys
0.44Golos sofridos (1.ª parte)0.81
BangaPanevėžys
1.07Média de golos (1.ª parte)1.42
BangaPanevėžys
63%Clean sheet antes do intervalo46%
BangaPanevėžys
59%Sem golos antes do intervalo54%
BangaPanevėžys

Depois do intervalo (2.ª parte)

1.7Pontos por jogo (2.ª parte)0.96
BangaPanevėžys
0.78Golos marcados (2.ª parte)0.35
BangaPanevėžys
0.37Golos sofridos (2.ª parte)0.81
BangaPanevėžys
1.15Média de golos (2.ª parte)1.15
BangaPanevėžys
63%Clean sheet depois do intervalo46%
BangaPanevėžys
48%Sem golos depois do intervalo69%
BangaPanevėžys

Banga — resultados da segunda parte

48% W26% D26% L
37
Pontos ao intervalo
17
Golos ao intervalo
+5
Diferença de golos (1.ª parte)
46
Pontos na segunda parte
+11
Diferença de golos (2.ª parte)
1.37
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem147%

Está em vantagem ao intervalo em 30% dos jogos e vence 44%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo-0.1

A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.

Panevėžys — resultados da segunda parte

19% W38% D42% L
36
Pontos ao intervalo
16
Golos ao intervalo
-5
Diferença de golos (1.ª parte)
25
Pontos na segunda parte
-12
Diferença de golos (2.ª parte)
1.38
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem82%

Está em vantagem ao intervalo em 38% dos jogos e vence 31%. Normalmente conserva a vantagem até ao final.

Defesa depois do intervalo0.0

A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.

Banga — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo1.601.40
Golos marcados / jogo0.80.6
Golos sofridos / jogo0.80.6
Média de golos no jogo1.61.2
1 golo80%80%
2 golos60%20%
3 golos20%20%
Clean sheet40%40%
Sem golos40%60%
Diferença de golos00
Intervalo: 40% a vencer - 40% empatadas - 20% a perder
2.ª parte: 40% venceu - 20% empatadas - 40% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 40% - Total de golos ao intervalo: 4
Panevėžys — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo2.001.00
Golos marcados / jogo0.80.2
Golos sofridos / jogo0.20.6
Média de golos no jogo1.00.8
1 golo80%60%
2 golos20%20%
3 golos0%0%
Clean sheet80%60%
Sem golos40%80%
Diferença de golos+3-2
Intervalo: 60% a vencer - 20% empatadas - 20% a perder
2.ª parte: 20% venceu - 40% empatadas - 40% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 0% - Total de golos ao intervalo: 4

* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.

Golos por minuto— quando surgem os golos?

Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.

Banga
MarcouSofreu
5
3
0-15
8
1
16-30
4
8
31-45
7
2
46-60
5
3
61-75
9
5
76-90

Mais perigosa nos minutos 76-90 (9 goals). Sofre mais entre 31-45 (8). Balanço de golos tardios (76-90): +4 - vence nas fases finais.

Panevėžys
MarcouSofreu
2
9
0-15
5
5
16-30
9
7
31-45
4
6
46-60
0
5
61-75
5
10
76-90

Mais perigosa nos minutos 31-45 (9 goals). Sofre mais entre 76-90 (10). Balanço de golos tardios (76-90): -5 - as fases finais são uma fraqueza.

* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.

Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?

Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.

Perfil do jogo

2.40
Golos estimados
ataque vs defesa adversária
1.5 : 0.9
Distribuição estimada dos golos
casa : fora
91%
Ritmo vs liga
100% = média da liga
44%
Ambas marcaram (BTTS)
média das épocas de ambas as equipas
-24%
Efeito do dérbi
Golos H2H vs jogos típicos
41%
Estimativa de BTTS
com base na frequência de golos de ambas as equipas
13%
Risco de 0:0
cerca de 1 em cada 8 jogos
0-1
Intervalo de golos mais comum
ataque vs defesa de ambos os lados

Banga

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
+0.17
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
+0.43
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
-16.7 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
0.00
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
+0.43
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
99%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
68%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
-0.03
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
+0.2
Golos tardios
24% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 13% surgem nos primeiros 15 minutos.
24%

Panevėžys

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
-0.39
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
-0.27
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
+8.6 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
-0.29
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
+0.02
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
80%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
113%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
+0.28
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
-0.3
Golos tardios
20% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 8% surgem nos primeiros 15 minutos.
20%

* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.

Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?

Como as duas equipas se comparam com as médias da A Lyga.

Equipas vs liga

BangaLigaPanevėžys
Média de golos no jogo▼ 2.222.63• 2.58
Ambas marcaram▼ 37%48%▲ 50%
Mín. 3 golos (Over 2.5)▼ 41%52%▼ 50%
Balizas invioladas▲ 37%31%▼ 19%
Golo antes do intervalo▼ 59%70%▲ 81%
Golo depois do intervalo• 78%77%▼ 73%

^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.

2.63
Média de golos por jogo
48%
Ambas marcaram
52%
Mín. 3 golos (Over 2.5)
31%
Balizas invioladas
1.43
Golos em casa / jogo
1.20
Golos fora / jogo
+19%
Vantagem ofensiva em casa
+16%
Vantagem defensiva em casa
+9%
Vantagem total de jogar em casa
Golos na 1.ª parte (toda a liga)
70%
1 golo
39%
2 golos
11%
3 golos
2%
4 golos
Golos na 2.ª parte (toda a liga)
77%
1 golo
47%
2 golos
16%
3 golos
2%
4 golos

Alinhamentos e eventos dos jogadores

Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.

Cronologia do jogo

Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.

  1. PanevėžysGoloErnestas Burdzilauskas
  2. PanevėžysGoloStrahinja Kerkez
  3. PanevėžysGoloErnestas Veliulis

Árbitro e treinadores

Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.

Confronto direto

Confrontos recentes (6): Banga 0 - 3 - 3 Panevėžys. Média de golos 1.83, ambas as equipas marcaram em 50% jogos.

Panevėžys
1 : 0
Banga
Banga
0 : 1
Panevėžys
FK Banga Gargždai
2 : 2
FK Panevėžys
FK Panevėžys
1 : 0
FK Banga Gargždai
FK Banga Gargždai
1 : 1
FK Panevėžys
FK Panevėžys
1 : 1
FK Banga Gargždai

Perguntas frequentes

Qual foi o resultado de Banga vs Panevėžys?

O jogo de A Lyga terminou Banga 0:3 Panevėžys. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.

Qual é o histórico entre Banga e Panevėžys?

Nos 6 encontros anteriores disponíveis antes deste jogo, Banga venceu 0, Panevėžys venceu 3 e houve 3 empates. A média foi de 1,83 golos por jogo, com ambas as equipas a marcar em 50% deles. O resumo considera apenas estes encontros, que podem ser de épocas diferentes, e não todo o historial entre as equipas.

O que mostram as estatísticas de golos antes de Banga vs Panevėžys?

Banga marca uma média de 1,41 golos por jogo e Panevėžys marca 0,96. A média de A Lyga é de 2,63 golos, com Over 2.5 em 52% dos jogos. O BTTS ocorre em 37% dos jogos de Banga e em 50% dos de Panevėžys.

Qual é a forma atual de Banga e Panevėžys?

Nos últimos cinco jogos, Banga teve 2 vitórias, 2 empates e 1 derrotas (1,60 pontos por jogo). Panevėžys teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo).

Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Banga vs Panevėžys?

Use esta página para comparar os números de Banga vs Panevėžys. Abra a app NoFluffPicks para consultar a análise, o prognóstico, a Value Bet e a respetiva explicação.