NEC - UPDF: estatísticas do jogo
NEC vs UPDF: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
NEC defrontou UPDF em Uganda Premier League (Uganda). O jogo realizou-se em 3 de março de 2026. Resultado final: 1:0.
Forma atual
NEC: 2-2-1, 1,60 pontos por jogo. UPDF: 0-1-4, 0,20 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
NEC marca 1,06 e sofre 0,94 golos por jogo. UPDF marca 0,71 e sofre 1,47. Média da liga: 2,15 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: NEC 59%, UPDF 35%. Over 2.5: NEC 29%, UPDF 41%. Nível da liga: BTTS 41%, Over 2.5 36%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: NEC 1,49, UPDF 1,66. Remates por jogo: NEC 9,0, UPDF 11,9. Posse média: NEC 45%, UPDF 50%.
Primeira e segunda parte
NEC: vantagem ao intervalo 35%, golos na segunda parte 0,59. UPDF: vantagem ao intervalo 12%, golos na segunda parte 0,41.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 61-75 (5) para NEC e 46-60 (4) para UPDF. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Uganda Premier League: 2,15 golos por jogo, BTTS 41%, Over 2.5 36%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 1 confrontos diretos anteriores: 0-1-0. Média de golos 0,00, BTTS 0%.
Por partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| NEC | UPDF | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 36% | 25% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.17 | 0.14 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.33 | 0.24 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
NEC é 700% melhor em forma nos últimos 5.
1.6 pontos / jogo - NEC · 0.2 pontos / jogo - UPDF
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
NEC é 49% melhor em golos marcados por jogo.
1.06 golos / jogo - NEC · 0.71 golos / jogo - UPDF
NEC é 56% melhor em golos sofridos por jogo.
0.94 golos / jogo - NEC · 1.47 golos / jogo - UPDF
NEC marca em 82% dos jogos (14 de 17 jogos), enquanto UPDF mantém a baliza inviolada em 29% (5 de 17 jogos).
UPDF marca em 53% dos jogos (9 de 17 jogos), enquanto NEC mantém a baliza inviolada em 35% (6 de 17 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — NEC
Over / Under — UPDF
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
NEC é 124% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.59 pontos / jogo - NEC · 0.71 pontos / jogo - UPDF
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
NEC — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 35% dos jogos e vence 29%. Normalmente conserva a vantagem até ao final.
Sofre mais 0.5 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
UPDF — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 12% dos jogos e vence 18%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 2.00 | 1.60 |
| Golos marcados / jogo | 0.8 | 0.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.8 |
| Média de golos no jogo | 1.0 | 1.4 |
| 1 golo | 80% | 60% |
| 2 golos | 20% | 40% |
| 3 golos | 0% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Sem golos | 40% | 60% |
| Diferença de golos | +3 | -1 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.20 | 0.80 |
| Golos marcados / jogo | 0.0 | 0.0 |
| Golos sofridos / jogo | 1.0 | 0.4 |
| Média de golos no jogo | 1.0 | 0.4 |
| 1 golo | 80% | 20% |
| 2 golos | 20% | 20% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 80% |
| Sem golos | 100% | 100% |
| Diferença de golos | -5 | -2 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 61-75 (5 goli). Sofre mais entre 46-60 (5). Balanço de golos tardios (76-90): -2 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 46-60 (4 goli). Sofre mais entre 31-45 (10). Balanço de golos tardios (76-90): -1 - as fases finais são uma fraqueza.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
NEC
UPDF
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Uganda Premier League.
Equipas vs liga
| NEC | Liga | UPDF | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▼ 2.00 | 2.15 | • 2.18 |
| Ambas marcaram | ▲ 59% | 41% | ▼ 35% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 29% | 36% | ▲ 41% |
| Balizas invioladas | ▼ 35% | 37% | ▼ 29% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 53% | 61% | ▲ 71% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 71% | 60% | • 59% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Confronto direto
Confronto anterior: NEC 0 - 1 - 0 UPDF. Média de golos 0.00, ambas as equipas marcaram em 0% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de NEC vs UPDF?
O jogo de Uganda Premier League terminou NEC 1:0 UPDF. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de NEC vs UPDF?
NEC marca uma média de 1,06 golos por jogo e UPDF marca 0,71. A média de Uganda Premier League é de 2,15 golos, com Over 2.5 em 36% dos jogos. O BTTS ocorre em 59% dos jogos de NEC e em 35% dos de UPDF.
Qual é a forma atual de NEC e UPDF?
Nos últimos cinco jogos, NEC teve 2 vitórias, 2 empates e 1 derrotas (1,60 pontos por jogo). UPDF teve 0 vitórias, 1 empates e 4 derrotas (0,20 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de NEC vs UPDF?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico frente a frente, golos, BTTS e Over/Under. O pick, a Value Bet e a fundamentação completa estão disponíveis na app NoFluffPicks.