Jogo suspenso ou adiado
A hora do jogo pode mudar. As estatísticas continuam disponíveis como contexto.
Portadown - Cliftonville: estatísticas do jogo
Portadown vs Cliftonville: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Portadown defronta Cliftonville em NIFL Premiership (Irlanda do Norte). A hora do jogo pode mudar. As estatísticas continuam disponíveis como contexto.
Forma atual
Portadown: 2-0-3, 1,20 pontos por jogo. Cliftonville: 3-0-2, 1,80 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Portadown marca 1,17 e sofre 1,76 golos por jogo. Cliftonville marca 1,57 e sofre 1,50. Média da liga: 2,88 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Portadown 48%, Cliftonville 64%. Over 2.5: Portadown 66%, Cliftonville 61%. Nível da liga: BTTS 51%, Over 2.5 55%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Portadown 1,23, Cliftonville 1,45. Remates por jogo: Portadown 9,1, Cliftonville 12,0. Posse média: Portadown 45%, Cliftonville 53%.
Primeira e segunda parte
Portadown: vantagem ao intervalo 28%, golos na segunda parte 0,76. Cliftonville: vantagem ao intervalo 29%, golos na segunda parte 0,96.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (10) para Portadown e 76-90+ (12) para Cliftonville. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
NIFL Premiership: 2,88 golos por jogo, BTTS 51%, Over 2.5 55%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 2 confrontos diretos anteriores: 1-0-1. Média de golos 4,00, BTTS 100%.
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Portadown | Cliftonville | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 40% | 38% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.14 | 0.12 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.33 | 0.35 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Cliftonville é 50% melhor em forma nos últimos 5.
1.2 pontos / jogo - Portadown · 1.8 pontos / jogo - Cliftonville
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Cliftonville é 34% melhor em golos marcados por jogo.
1.17 golos / jogo - Portadown · 1.57 golos / jogo - Cliftonville
Cliftonville é 17% melhor em golos sofridos por jogo.
1.76 golos / jogo - Portadown · 1.5 golos / jogo - Cliftonville
Portadown marca em 66% dos jogos (19 de 29 jogos), enquanto Cliftonville mantém a baliza inviolada em 25% (7 de 28 jogos).
Cliftonville marca em 79% dos jogos (22 de 28 jogos), enquanto Portadown mantém a baliza inviolada em 17% (5 de 29 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — Portadown
Over / Under — Cliftonville
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Portadown — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 28% dos jogos e vence 38%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.4 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Cliftonville — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 29% dos jogos e vence 39%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.40 | 1.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.6 | 0.2 |
| Golos sofridos / jogo | 1.2 | 0.6 |
| Média de golos no jogo | 1.8 | 0.8 |
| 1 golo | 80% | 60% |
| 2 golos | 60% | 20% |
| 3 golos | 40% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Sem golos | 60% | 80% |
| Diferença de golos | -3 | -2 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.80 | 1.80 |
| Golos marcados / jogo | 0.8 | 1.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.4 | 1.6 |
| Média de golos no jogo | 1.2 | 3.2 |
| 1 golo | 60% | 100% |
| 2 golos | 40% | 100% |
| 3 golos | 20% | 80% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Sem golos | 40% | 20% |
| Diferença de golos | +2 | 0 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (10 goli). Sofre mais entre 46-60 (14). Balanço de golos tardios (76-90): +3 - vence nas fases finais.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (12 goli). Sofre mais entre 31-45 (10). Balanço de golos tardios (76-90): +3 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Portadown
Cliftonville
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da NIFL Premiership.
Equipas vs liga
| Portadown | Liga | Cliftonville | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | • 2.93 | 2.88 | ▲ 3.07 |
| Ambas marcaram | ▼ 48% | 51% | ▲ 64% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 66% | 55% | ▲ 61% |
| Balizas invioladas | ▼ 17% | 26% | • 25% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 62% | 76% | • 75% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 86% | 78% | ▼ 71% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Contexto do árbitro
Médias da época e distribuição dos resultados nos jogos dirigidos por este árbitro.
Confronto direto
Confrontos recentes (2): Portadown 1 - 0 - 1 Cliftonville. Média de golos 4.00, ambas as equipas marcaram em 100% jogos.