Wanderers - Cerro Largo: estatísticas do jogo
Wanderers vs Cerro Largo: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Wanderers defrontou Cerro Largo em Primera División (Uruguai). O jogo realizou-se em 15 de agosto de 2026. Estádio: Parque Alfredo Víctor Viera. Resultado final: 1:1.
Forma atual
Wanderers: 4-0-1, 2,40 pontos por jogo. Cerro Largo: 1-3-1, 1,20 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Wanderers marca 1,25 e sofre 1,25 golos por jogo. Cerro Largo marca 1,04 e sofre 1,09. Média da liga: 2,35 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Wanderers 50%, Cerro Largo 35%. Over 2.5: Wanderers 50%, Cerro Largo 35%. Nível da liga: BTTS 51%, Over 2.5 45%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Wanderers 1,38, Cerro Largo 1,28. Remates por jogo: Wanderers 10,5, Cerro Largo 9,9. Posse média: Wanderers 48%, Cerro Largo 50%.
Primeira e segunda parte
Wanderers: vantagem ao intervalo 29%, golos na segunda parte 0,71. Cerro Largo: vantagem ao intervalo 30%, golos na segunda parte 0,65.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 31-45+ (6) para Wanderers e 76-90+ (10) para Cerro Largo. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Primera División: 2,35 golos por jogo, BTTS 51%, Over 2.5 45%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 4 confrontos diretos anteriores: 3-1-0. Média de golos 1,75, BTTS 25%.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
Os Wanderers chegam ao jogo depois de 4 vitórias nos últimos 5 encontros, tendo marcado, nesse período, uma média de 1,6 golos por jogo, enquanto o Cerro Largo marcou apenas 3 golos. Em casa, os anfitriões sofrem apenas 0,82 golos por partida e mantêm a baliza inviolada em 55% dos jogos, o que deverá limitar a equipa visitante, que marca, em média, apenas 0,67 golos fora. O Cerro Largo não marca em 58% dos seus jogos fora, e a sua eficácia é de 7%, contra 11% dos Wanderers. Os anfitriões apresentam também um xG médio superior em casa: 1,32, face a 1,26 do Cerro Largo fora, enquanto os visitantes permitem aos adversários situações avaliadas, em média, em 1,63 xG. O empate continua a ser um resultado plausível, devido aos 36% de jogos caseiros dos Wanderers que terminaram com uma divisão de pontos, mas a melhor forma atual e uma defesa mais sólida favorecem a vitória dos anfitriões.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
O sinal mais forte a favor do BTTS «Não» é a eficácia muito baixa do Cerro Largo na finalização: uma média de 0,67 golos por jogo na temporada e apenas 0,6 nos últimos cinco jogos. Os visitantes não marcaram em 58% dos encontros, e a sua percentagem de BTTS na temporada é de apenas 17%, claramente abaixo dos 55% do Wanderers e da média da liga, de 51%. O Wanderers sofre, em média, 1,0 golo em casa, enquanto o Cerro Largo marcou apenas 3 golos nas últimas cinco partidas, o que aumenta o risco de mais um jogo sem golos por parte dos visitantes. A equipa da casa é claramente mais eficaz, marcando em média 1,45 golos, com uma taxa de conversão de 14%, contra 7% do adversário; por isso, é mais provável que apenas uma das equipas marque do que ambas encontrarem o caminho para o golo.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
O perfil do jogo favorece claramente um número limitado de golos: 82% dos encontros do Wanderers e 83% dos jogos do Cerro Largo terminaram com menos de 3,5 golos. A equipa visitante marca, em média, apenas 0,67 golos por jogo e, em 58% dos encontros, não conseguiu marcar qualquer golo, o que reduz significativamente o potencial para um resultado elevado. O Wanderers marca, em média, 1,45 golos, mas apenas em 36% dos seus jogos e em 33% dos encontros do Cerro Largo foram marcados pelo menos 3 golos. As últimas cinco partidas da equipa visitante renderam apenas 3 golos marcados, com uma média de 0,6 por jogo; por isso, a previsão de 2,15 golos sustenta a escolha de menos de 3,5 golos.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O empate ao intervalo é o ponto de partida mais lógico: os Wanderers estavam empatados ao fim de 45 minutos em 36% dos jogos, e o Cerro Largo em 42%, com uma média de apenas 0,91 e 0,75 golos nas respetivas primeiras partes. Ainda assim, os anfitriões têm um potencial claramente superior para alcançar a vitória, marcando em média 1,45 golos por jogo, contra 0,67 do Cerro Largo, que perdeu 50% dos jogos da época. A vantagem dos Wanderers deverá aumentar após o intervalo, uma vez que marcam então uma média de 1,00 golo, enquanto os visitantes marcam apenas 0,33, e o Cerro Largo não marcou qualquer golo na segunda parte dos seus últimos cinco jogos. A forma também favorece os anfitriões: venceram 4 dos últimos 5 jogos e marcaram neles uma média de 1,6 golos, ao passo que o Cerro Largo registou 3 empates e apenas 1 vitória. O cenário X/1 combina melhor uma primeira parte cautelosa e com poucos golos com a maior eficácia dos Wanderers na fase final do jogo.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Wanderers | Cerro Largo | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 39% | 35% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.13 | 0.13 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.31 | 0.30 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Wanderers é 100% melhor em forma nos últimos 5.
2.4 pontos / jogo - Wanderers · 1.2 pontos / jogo - Cerro Largo
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Wanderers é 20% melhor em golos marcados por jogo.
1.25 golos / jogo - Wanderers · 1.04 golos / jogo - Cerro Largo
Cerro Largo é 15% melhor em golos sofridos por jogo.
1.25 golos / jogo - Wanderers · 1.09 golos / jogo - Cerro Largo
Wanderers marca em 79% dos jogos (19 de 24 jogos), enquanto Cerro Largo mantém a baliza inviolada em 30% (7 de 23 jogos).
Cerro Largo marca em 61% dos jogos (14 de 23 jogos), enquanto Wanderers mantém a baliza inviolada em 42% (10 de 24 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Wanderers
Over / Under - Cerro Largo
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Wanderers — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 29% dos jogos e vence 46%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
Cerro Largo — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 30% dos jogos e vence 35%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.60 | 2.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.6 | 1.0 |
| Golos sofridos / jogo | 0.8 | 0.4 |
| Média de golos no jogo | 1.4 | 1.4 |
| 1 golo | 60% | 100% |
| 2 golos | 20% | 40% |
| 3 golos | 20% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Sem golos | 40% | 20% |
| Diferença de golos | -1 | +3 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.60 | 0.60 |
| Golos marcados / jogo | 0.6 | 0.0 |
| Golos sofridos / jogo | 0.4 | 0.6 |
| Média de golos no jogo | 1.0 | 0.6 |
| 1 golo | 80% | 40% |
| 2 golos | 20% | 20% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Sem golos | 40% | 100% |
| Diferença de golos | +1 | -3 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 31-45 (6 goals). Sofre mais entre 76-90 (8). Balanço de golos tardios (76-90): -2 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (10 goals). Sofre mais entre 76-90 (6). Balanço de golos tardios (76-90): +4 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Wanderers
Cerro Largo
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Primera División.
Equipas vs liga
| Wanderers | Liga | Cerro Largo | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 2.50 | 2.35 | ▼ 2.13 |
| Ambas marcaram | • 50% | 51% | ▼ 35% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 50% | 45% | ▼ 35% |
| Balizas invioladas | ▲ 42% | 29% | • 30% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 71% | 67% | ▲ 70% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 75% | 72% | ▲ 74% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Suplentes
Equipa visitante
Onze inicial
Suplentes
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confrontos recentes (4): Wanderers 3 - 1 - 0 Cerro Largo. Média de golos 1.75, ambas as equipas marcaram em 25% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Wanderers vs Cerro Largo?
O jogo de Primera División terminou Wanderers 1:1 Cerro Largo. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
Qual é o histórico entre Wanderers e Cerro Largo?
Nos 4 encontros anteriores disponíveis antes deste jogo, Wanderers venceu 3, Cerro Largo venceu 0 e houve 1 empates. A média foi de 1,75 golos por jogo, com ambas as equipas a marcar em 25% deles. O resumo considera apenas estes encontros, que podem ser de épocas diferentes, e não todo o historial entre as equipas.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Wanderers vs Cerro Largo?
Wanderers marca uma média de 1,25 golos por jogo e Cerro Largo marca 1,04. A média de Primera División é de 2,35 golos, com Over 2.5 em 45% dos jogos. O BTTS ocorre em 50% dos jogos de Wanderers e em 35% dos de Cerro Largo.
Qual é a forma atual de Wanderers e Cerro Largo?
Nos últimos cinco jogos, Wanderers teve 4 vitórias, 0 empates e 1 derrotas (2,40 pontos por jogo). Cerro Largo teve 1 vitórias, 3 empates e 1 derrotas (1,20 pontos por jogo).
Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Wanderers vs Cerro Largo?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o prognóstico recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.


