Club Brugge II - AS Eupen: matchstatistik
Club Brugge II - AS Eupen: form, mål och viktig statistik
Viktig matchinformation
Club Brugge II mötte AS Eupen i First Division B (Belgien). Matchen spelades den 4 april 2026. Slutresultat: 0:1.
Aktuell form
Club Brugge II: 0-2-3, 0.40 poäng/match. AS Eupen: 2-2-1, 1.60 poäng/match.
Målstatistik
Club Brugge II gör 1.07 och släpper in 1.80 mål per match. AS Eupen gör 1.34 och släpper in 1.07. Ligans snitt: 2.82 mål.
BTTS / Over / Under
BTTS: Club Brugge II 60%, AS Eupen 52%. Over 2.5: Club Brugge II 60%, AS Eupen 45%. Liganivå: BTTS 54%, Over 2.5 53%.
xG, skott och stil
Club Brugge II har högre xG: 1.33 mot 1.18. Club Brugge II: 11.6 skott per match, AS Eupen: 10.1.
Matchhalvor
Club Brugge II: leder i paus 13%, mål i andra halvlek 0.80. AS Eupen: leder i paus 34%, mål i andra halvlek 0.69.
Mål per minut
Club Brugge II: 61-75 (10 mal). AS Eupen: 31-45+ (9 mal). Det är historisk fördelning, inte en prognos för målminut.
Ligakontext
First Division B: 2.82 mål per match, BTTS 54%, Over 2.5 53%.
Inbördes möten
Före den här matchen fanns 1 tidigare inbördes möten: 0-0-1. Målsnitt 3.00, BTTS 100%.
Arkiverad analys inför matchen
Analysen togs fram före avspark. Slutsatserna bygger enbart på den information som fanns tillgänglig före matchen och omfattar inte slutresultatet eller statistiken efter matchen.
Övergripande matchanalys
AS Eupen har en tydlig övervikt i tabellen och i statistiken – de ligger på 7:e plats jämfört med Club Brugge II på 16:e plats, och gästerna har 11 vinster den här säsongen mot hemmalagets 4. I de senaste 5 matcherna har Eupen gjort 7 mål och släppt in 3 (i genomsnitt 1.4 gjorda och 0.6 insläppta), medan Club Brugge II gjort 5 och släppt in 12 (i genomsnitt 1.0 och 2.4), vilket visar gästens överlägsna defensiva form. Hemmalaget gör i snitt 0.93 mål hemma och släpper in 1.8, medan Eupen på bortaplan gör 1.36 och släpper in 1.29; dessutom är skotteffektiviteten 8% mot 14% för Eupen, och andelen matcher utan mål är 40% vs 14%. xG-analysen visar att hemmalaget har xG for 1.29 och xG against 1.91, och Eupen xG for 1.15 och xG against 1.83 – trots liknande xG omvandlar gästerna chanserna bättre och håller nollan oftare (36% vs 13%). Med tanke på genomsnittliga poäng per match i de senaste 5 omgångarna (0.4 för hemmalaget vs 1.6 för Eupen), hemmalagets avsaknad av vinster i de senaste 5 matcherna samt gästens överlägsna effektivitet och defensiva stabilitet, förutspår jag seger för AS Eupen.
Se den statistiska översiktenBTTS - gör båda lagen mål?
Båda lagen gör mål (BLGM) - båda lagen har säsongsmässiga BTTS-nivåer på 53% (Club Brugge II) respektive 50% (AS Eupen), jämfört med ligans genomsnitt på 55%, vilket ger ett svagt stöd för scenariot där båda lagen gör mål. xG och skapande av chanser stöder också detta: hemmalaget har offensivt xG 1.21 och Eupen släpper till i genomsnitt 1.83 xG; Eupen har offensivt xG 1.15 medan hemmalaget släpper till 1.45 xG, och genomsnittliga riktade avslut är 3.33 (hemma) respektive 4.0 (borta). Motargumentet är formkurvan de senaste 5 matcherna — Eupen har endast 20% BTTS och släpper i genomsnitt 0.6 mål, medan Club Brugge II har 60% BTTS och släpper i genomsnitt 2.4 mål, vilket tyder på att Eupen oftare håller nollan och att hemmalaget nyligen är mer sårbart defensivt. Med hänsyn till ligans säsongsliga BTTS-benägenhet (55%) och relativt höga xG för båda sidor (~1.1–1.2), minskar Eupens defensiva korttidsform viss säkerhet i prognosen; därför är signalerna balanserade men något till fördel för BLGM. Jag uppskattar sannolikheten till 60% för 'Ja' och 40% för 'Nej' och väljer bästa tipset: Ja.
Se BTTS-statistikOver/Under - analys av antalet mål
Baserat på xG: Club Brugge II genererar i snitt 1.21 xG, medan AS Eupen släpper till i snitt 1.83 xG, vilket ger cirka 1.52 förväntade mål för hemmalaget. AS Eupen har 1.15 xG offensivt mot hemmalagets försvarsvärdering på 1.45 xG mot, vilket översätts till cirka 1.30 förväntade mål för bortalaget; summa förväntade mål = 2.82. Poisson-modellen för lambda = 2.82 ger P(>1.5) ≈ 77% (P(0–1) ≈ 22.8%), P(>2.5) ≈ 54% (P(≤2) ≈ 46.4%) och P(>3.5) ≈ 31% (P(≤3) ≈ 68.7%). Säsongsindikatorer bekräftar högre sannolikhet för mål: Över 0.5 förekom hos hemmalaget i 87% av matcherna och hos bortalaget i 100%, Över 1.5 är 67% respektive 64%, och båda lagen har BTTS omkring 50% (53%/50%). Dessutom har hemmalaget släppt in 12 mål under de senaste 5 matcherna och haft 80% Över 2.5 i de senaste 5, så det starkaste och mest motiverade valet är spel på Över 1.5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenario i halvtid och vid full tid
Båda lagen har liknande offensiv effektivitet denna säsong: hemmalaget gör i genomsnitt 1,33 mål per match jämfört med 1,36 för bortalaget, och xG är 1,21 (Club Brugge II) mot 1,15 (AS Eupen), vilket tyder på ett jämnt och lågt målsnitt i första halvlek. Oavgjort i halvtid framstår som sannolikt — hemmalaget var oavgjort i halvtid i 40 % av matcherna, bortalaget i 36 %, och genomsnittliga mål i halvtid är cirka 1,07 (hemma) och 1,29 (borta). Avgörande är dock att hemmalaget dominerar efter pausen: de tar i genomsnitt 1,73 poäng i andra halvlekar och vinner andra halvlekar i 47 % av fallen, medan bortalaget noterar 1,36 poäng och 28 % vinster i andra halvlekar; detta ökar chansen för hemmaseger efter oavgjort i halvtid. Dessutom är bortalagets försvar mer utsatt enligt xG: bortalaget har xG mot 1,83 mot 1,45 för hemmalaget, vilket gynnar ett hemmamål i andra halvlek. Av dessa skäl är det mest troliga scenariot oavgjort i halvtid och hemmaseger i fulltid (X/1) — jag tillskriver detta 26 % sannolikhet, det näst sannolikaste scenariot är ledning och seger för hemmalaget 1/1 på 22 %.
Se statistik för första och andra halvlekHalvlekar
Matchstatistik
Profil före match— vad säger säsongsdatan?
Detta är en lagprofil baserad på säsongsdata och form. Matchflödesstatistik visas först efter att matchen spelats.
Lagstatistik— vilket lag är mer effektivt?
Jämförelse av anfall och försvar för båda lagen under aktuell säsong.
Skottkvalitet
| Club Brugge II | AS Eupen | |
|---|---|---|
| Precision (skott på mål) | 35% | 36% |
| Chanskvalitet (xG per skott) | 0.11 | 0.12 |
| Avslut (mål per skott på mål) | 0.27 | 0.37 |
xG per skott runt 0.08 betyder oftast långskott; 0.15+ betyder oftast chanser i straffområdet. Stiletiketten kommer från bollinnehav, skottvolym och konvertering.
* xG (förväntade mål) säger hur många mål ett lag borde göra på sina chanser. Om de faktiska målen ligger över xG är avsluten över snittet; ligger de under missas chanser.
Lagform— vilket lag är i bättre form?
Senaste fem matcher och säsongsfacit, totalt samt uppdelat hemma/borta.
AS Eupen är 300% bättre på: form senaste 5.
0.4 p / match - Club Brugge II · 1.6 p / match - AS Eupen
Mål— hur gör och släpper lagen in mål?
Hur många mål lagen gör och släpper in, samt hur ofta de håller nollan eller blir utan mål.
AS Eupen är 25% bättre på: gjorda mål per match.
1.07 mål / match - Club Brugge II · 1.34 mål / match - AS Eupen
AS Eupen är 68% bättre på: insläppta mål per match.
1.8 mål / match - Club Brugge II · 1.07 mål / match - AS Eupen
Club Brugge II gör mål i 70% av matcherna (21 av 30 matcher), medan AS Eupen håller nollan i 38% (11 av 29 matcher).
AS Eupen gör mål i 83% av matcherna (24 av 29 matcher), medan Club Brugge II håller nollan i 13% (4 av 30 matcher).
Hur ofta gör laget minst...
Hur ofta släpper laget in minst...
* Statistiken omfattar båda lagens hemma- och bortamatcher under aktuell säsong.
Båda lagen gör mål (BTTS)— hur ofta gör båda lagen mål?
Hur ofta matcher med dessa lag har mål åt båda håll, jämfört med ligasnittet.
Målmönster
BTTS och antal mål
Antal mål (Over/Under)— hur ofta passerar matcherna mållinjerna?
Hur ofta dessa lags matcher går över olika mållinjer i hel match och i halvlekar.
Hela matchen - lagjämförelse (Over)
Over / Under - Club Brugge II
Over / Under - AS Eupen
1:a halvlek
2:a halvlek
Matchhalvor— i vilken halvlek gör lagen oftare mål?
Hur lagen fördelar spelet mellan första och andra halvlek: mål, poäng, hållna nollor och halvtidsläge.
AS Eupen är 70% bättre på: form i första halvlek (halvtidspoäng).
0.83 p / match - Club Brugge II · 1.41 p / match - AS Eupen
Före paus (1:a halvlek)
Efter paus (2:a halvlek)
Club Brugge II - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 13% av matcherna och vinner 13%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Släpper in 0.4 fler mål per match efter paus - försvarsnivån sjunker i andra halvlek.
AS Eupen - resultat andra halvlek
Leder i halvtid i 34% av matcherna och vinner 38%. Vinner även matcher utan halvtidsledning.
Försvaret håller stabil nivå genom hela matchen.
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.00 | 0.40 |
| Gjorda mål / match | 0.4 | 0.6 |
| Insläppta mål / match | 0.6 | 1.8 |
| Snittmål per match | 1.0 | 2.4 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Hållen nolla | 60% | 20% |
| Utan mål | 80% | 60% |
| Målskillnad | -1 | -6 |
| 1:a halvlek | 2:a halvlek | |
|---|---|---|
| Poäng per match | 1.60 | 1.40 |
| Gjorda mål / match | 0.6 | 0.8 |
| Insläppta mål / match | 0.2 | 0.4 |
| Snittmål per match | 0.8 | 1.2 |
| 1 mål | 60% | 40% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Hållen nolla | 80% | 80% |
| Utan mål | 60% | 60% |
| Målskillnad | +2 | +2 |
* Färgerna i tabellerna visar frekvens: grönt är vanligt, gult måttligt, rött sällsynt. Det är frekvens, inte ett lagbetyg.
Mål per minut— när kommer målen?
Matchfaser där lagen oftast gör och släpper in mål.
Farligast i minuterna 61-75 (10 goals). Släpper in mest i 61-75 (16). Slutfasbalans (76-90): -1 - slutskedena är en svaghet.
Farligast i minuterna 31-45 (9 goals). Släpper in mest i 76-90 (8). Slutfasbalans (76-90): -2 - slutskedena är en svaghet.
* Intervallen 31-45 och 76-90 inkluderar mål på tilläggstid.
Ytterligare lagindikatorer— vad visar xG, effektivitet och form?
En jämförelse av chansvärde, resultat och trender baserad på spelade matcher den här säsongen.
Matchprofil
Club Brugge II
AS Eupen
* Uppskattat målantal och målfördelning, BTTS-uppskattning, 0:0-risk och målintervall beräknas från offentliga säsongsgenomsnitt och frekvenser för båda lagen. Det är en statistisk matchprofil, inte en privat modellprognos eller ett speltips. Övriga indikatorer beskriver spelade matcher.
Ligakontext— är det en målrik liga?
Hur båda lagen jämförs med ligans snitt (First Division B).
Lagen vs ligan
| Club Brugge II | Liga | AS Eupen | |
|---|---|---|---|
| Snittmål per match | • 2.87 | 2.82 | ▼ 2.41 |
| Båda lagen gjorde mål | ▲ 60% | 54% | ▼ 52% |
| Minst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 60% | 53% | ▼ 45% |
| Hållna nollor | ▼ 13% | 26% | ▲ 38% |
| Mål före paus | ▼ 63% | 71% | • 72% |
| Mål efter paus | ▲ 83% | 78% | ▼ 72% |
^ grönt = över ligasnittet, ˇ rött = under ligasnittet. Detta visar riktningen på skillnaden, inte ett lagbetyg.
Laguppställningar och händelser
Verifierade startspelare, avbytare och spelarhändelser för matchen.
Hemmalag
Startelva
Bortalag
Startelva
Matchhändelser
Mål, kort och byten i kronologisk ordning.
Domare och tränare
Verifierade matchpersoner med länkar till deras säsongsprofiler.
Domarprofil
Säsongssnitt och resultatfördelning i matcher som den här domaren har dömt.
Inbordes moten
Foregaende mote: Club Brugge II 0 - 0 - 1 AS Eupen. Malgenomsnitt 3.00, bada lagen gjorde mal i 100% matcher.
Vanliga frågor
Vad blev resultatet i Club Brugge II - AS Eupen?
First Division B-matchen slutade Club Brugge II 0:1 AS Eupen. Fullständig matchstatistik, halvleksuppdelning och inbördes möten finns på den här sidan.
Vad visar målstatistiken inför Club Brugge II - AS Eupen?
Club Brugge II gör i snitt 1,07 mål per match och AS Eupen 1,34. Snittet i First Division B är 2,82 mål, med Over 2.5 i 53% av matcherna. Båda lagen gör mål i 60% av Club Brugge IIs matcher och 52% av AS Eupens.
I vilken form är Club Brugge II och AS Eupen?
De senaste 5 matcherna har Club Brugge II facit 0-2-3 (0,40 poäng per match) och AS Eupen 2-2-1 (1,60 poäng per match).
Var hittar jag speltips och analys för Club Brugge II - AS Eupen?
Den statistiska bakgrunden till Club Brugge II - AS Eupen — form, inbördes möten, mål, BTTS och Over/Under — finns på den här sidan. Tipset med motivering och value-bedömning finns i NoFluffPicks-appen.


