Indien - I-LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Diamond Harbour - Shillong Lajong: Spielstatistiken

Diamond Harbour - Shillong Lajong: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Diamond Harbour spielt gegen Shillong Lajong in I-League (Indien). Das Spiel ist für 23. Mai 2026 um 15:00 angesetzt. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

Diamond Harbour: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Shillong Lajong: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Diamond Harbour erzielt 2.21 und kassiert 1.43 Tore pro Spiel. Shillong Lajong erzielt 1.93 und kassiert 0.86. Ligaschnitt: 3.03 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Diamond Harbour 71%, Shillong Lajong 50%. Over 2.5: Diamond Harbour 64%, Shillong Lajong 50%. Ligawert: BTTS 64%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Diamond Harbour hat höheres xG: 1.60 gegen 1.49. Diamond Harbour: 11.8 Schüsse pro Spiel, Shillong Lajong: 9.5.

Spielhälften

Diamond Harbour: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 1.57. Shillong Lajong: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 1.21.

Tore nach Minuten

Diamond Harbour: 76-90+ (11 Tore). Shillong Lajong: 31-45+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

I-League: 3.03 Tore pro Spiel, BTTS 64%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Diamond Harbour hat einen klaren Vorteil bei der Kreation und Verwertung von Chancen: Zu Hause gibt das Team im Schnitt 14,67 Schüsse pro Spiel ab, davon 6,83 aufs Tor, mit einer Konversionsrate von 18%, was 1,93 xG und im Schnitt 2,67 erzielte Tore pro Spiel entspricht. Shillong Lajong verteidigt auswärts kompakt – kassiert im Durchschnitt nur 0,83 Tore pro Spiel und hat in 50% der Begegnungen ein Clean Sheet, bei einem durchschnittlichen offensiven xG von 1,37 pro Spiel. In den letzten fünf Spielen präsentierten sich beide Teams offensiv effektiv (Heimmannschaft 14 Tore, Gäste 15), allerdings kassierten die Gastgeber in diesem Zeitraum 7 Gegentore gegenüber 4 bei den Gästen, was Lajong eine leichte defensive Überlegenheit verschafft. Zusätzlich stehen die Gastgeber auf Platz 1 mit 9 Saisonsiegen und einer Heimsiegquote von 67%, während die Gäste 6 Siege und eine Auswärtssiegquote von 33% aufweisen, was zugunsten von Diamond Harbour spricht. Trotz eines höheren durchschnittlichen Punktertrags der Gäste in den letzten fünf Spielen (2,2 Pkt vs. 2,0 Pkt der Gastgeber) tendiere ich aufgrund des Vorteils der Gastgeber bei Schüssen, Schüssen aufs Tor und xG zur Sieg-Wette auf Diamond Harbour.

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
Diamond HarbourShillong Lajong
15Schuesse12
Diamond HarbourShillong Lajong
2Schuesse aufs Tor6
Diamond HarbourShillong Lajong
1.57xG1.5
Diamond HarbourShillong Lajong
5Ecken4
Diamond HarbourShillong Lajong
67Gefaehrliche Angriffe44
Diamond HarbourShillong Lajong
13Fouls9
Diamond HarbourShillong Lajong
1Karten0
Diamond HarbourShillong Lajong

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Diamond HarbourShillong Lajong
2.21Tore erzielt / Spiel1.93
Diamond HarbourShillong Lajong
1.43Gegentore / Spiel0.86
Diamond HarbourShillong Lajong
54%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
Diamond HarbourShillong Lajong
5.21Schüsse aufs Tor / Spiel4
Diamond HarbourShillong Lajong
Diamond HarbourShillong Lajong

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.79Schüsse pro Spiel9.5
Diamond HarbourShillong Lajong
5.21Schüsse aufs Tor4
Diamond HarbourShillong Lajong
18.8%Schussverwertung20.3%
Diamond HarbourShillong Lajong
54%Ballbesitz54%
Diamond HarbourShillong Lajong
1.6xG für1.49
Diamond HarbourShillong Lajong
1.45xG gegen1.37
Diamond HarbourShillong Lajong

Schussqualität

Diamond Harbour: Effizienter AbschlussShillong Lajong: Effizienter Abschluss
Diamond HarbourShillong Lajong
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)44%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.420.48

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Shillong Lajong ist 57% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Diamond Harbour · 2.2 Pkt. / Spiel - Shillong Lajong

Diamond Harbour
WLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
64% W14% R21% P
Saison (S-U-N)
9-2-3
2.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-0-3
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.76xG des Gegners: 1.37BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Shillong Lajong
DWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
50% W36% R14% P
Saison (S-U-N)
7-5-2
1.86 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-3-1
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.6xG: 1.61xG des Gegners: 1.33BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Diamond Harbour ist 15% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.21 Tore / Spiel - Diamond Harbour · 1.93 Tore / Spiel - Shillong Lajong

Shillong Lajong ist 66% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.43 Tore / Spiel - Diamond Harbour · 0.86 Tore / Spiel - Shillong Lajong

Torprofil von Diamond Harbour: stark

Diamond Harbour trifft in 86% der Spiele (12 von 14 Spielen), während Shillong Lajong in 43% ohne Gegentor bleibt (6 von 14 Spielen).

Torprofil von Shillong Lajong: sehr stark

Shillong Lajong trifft in 79% der Spiele (11 von 14 Spielen), während Diamond Harbour in 14% ohne Gegentor bleibt (2 von 14 Spielen).

31Erzielte Tore (Saison)27
Diamond HarbourShillong Lajong
20Gegentore (Saison)12
Diamond HarbourShillong Lajong
3.64Torschnitt pro Spiel2.79
Diamond HarbourShillong Lajong
9Tore erzielt (letzte 5)12
Diamond HarbourShillong Lajong
8Tore kassiert (letzte 5)3
Diamond HarbourShillong Lajong

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor79%
Diamond HarbourShillong Lajong
64%2 Tore50%
Diamond HarbourShillong Lajong
29%3 Tore29%
Diamond HarbourShillong Lajong
21%4 Tore21%
Diamond HarbourShillong Lajong

Wie oft kassiert das Team mindestens...

86%1 Tor57%
Diamond HarbourShillong Lajong
36%2 Tore21%
Diamond HarbourShillong Lajong
14%3 Tore7%
Diamond HarbourShillong Lajong
7%4 Tore0%
Diamond HarbourShillong Lajong

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

71%
Diamond Harbour - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.10 von 14 Spielen
64%
Ligaschnitt

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit14%
Diamond HarbourShillong Lajong
14%BTTS in beiden Halbzeiten7%
Diamond HarbourShillong Lajong
36%Tor in beiden Halbzeiten43%
Diamond HarbourShillong Lajong

BTTS und Toranzahl

57%Min. 3 Tore und BTTS29%
Diamond HarbourShillong Lajong
7%Min. 3 Tore ohne BTTS21%
Diamond HarbourShillong Lajong
60%BTTS - letzte 540%
Diamond HarbourShillong Lajong

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

57%Min. 1 Tor vor der Pause79%
Diamond HarbourShillong Lajong
43%Min. 2 Tore vor der Pause43%
Diamond HarbourShillong Lajong
14%Min. 3 Tore vor der Pause7%
Diamond HarbourShillong Lajong

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause86%
Diamond HarbourShillong Lajong
64%Min. 2 Tore nach der Pause29%
Diamond HarbourShillong Lajong
36%Min. 3 Tore nach der Pause21%
Diamond HarbourShillong Lajong

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Shillong Lajong ist 10% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.43 Pkt. / Spiel - Diamond Harbour · 1.57 Pkt. / Spiel - Shillong Lajong

Diamond Harbour - Stand zur Halbzeit
29% führt57% remis14% liegt zurück
Shillong Lajong - Stand zur Halbzeit
43% führt29% remis29% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.43Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.57
Diamond HarbourShillong Lajong
0.64Tore erzielt (1. Halbzeit)0.71
Diamond HarbourShillong Lajong
0.57Tore kassiert (1. Halbzeit)0.57
Diamond HarbourShillong Lajong
1.21Torschnitt (1. Halbzeit)1.29
Diamond HarbourShillong Lajong
64%Zu null vor der Pause57%
Diamond HarbourShillong Lajong
57%Ohne Tor vor der Pause50%
Diamond HarbourShillong Lajong

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.79Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.29
Diamond HarbourShillong Lajong
1.57Tore erzielt (2. Halbzeit)1.21
Diamond HarbourShillong Lajong
0.86Tore kassiert (2. Halbzeit)0.29
Diamond HarbourShillong Lajong
2.43Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
Diamond HarbourShillong Lajong
29%Zu null nach der Pause71%
Diamond HarbourShillong Lajong
21%Ohne Tor nach der Pause29%
Diamond HarbourShillong Lajong

Diamond Harbour - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W29% R21% P
20
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten221%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 64%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Shillong Lajong - Ergebnisse der 2. Halbzeit

71% W14% R14% P
22
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.57
PPG vor der Pause
Führung halten116%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Diamond Harbour - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.00
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel1.20.4
Torschnitt pro Spiel1.81.6
1 Tor80%100%
2 Tore60%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-3+4
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Shillong Lajong - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.60
Tore erzielt / Spiel1.01.4
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null60%80%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+3+6
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Diamond Harbour
ErzieltKassiert
1
1
0-15
3
4
16-30
5
3
31-45
6
9
46-60
5
1
61-75
11
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

Shillong Lajong
ErzieltKassiert
1
3
0-15
2
5
16-30
7
0
31-45
6
4
46-60
5
0
61-75
6
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.21
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
61%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-7%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
68%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Diamond Harbour

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.61
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
129%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.67
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.9
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 3% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

Shillong Lajong

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.95
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.44
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.51
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
146%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
50%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.34
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (I-League).

Teams vs Liga

Diamond HarbourLigaShillong Lajong
Torschnitt pro Spiel 3.643.03 2.79
Beide Teams trafen 71%64% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 64%56% 50%
Zu null 14%20% 43%
Tor vor der Pause 57%73% 79%
Tor nach der Pause 100%89% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.03
Torschnitt pro Spiel
64%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.71
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
35%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
89%
1 Tor
50%
2 Tore
23%
3 Tore
11%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Diamond Harbour 1 - 0 - 0 Shillong Lajong. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Diamond Harbour - Shillong Lajong ausgegangen?

Das I-League-Spiel endete Diamond Harbour 0:3 Shillong Lajong. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Diamond Harbour - Shillong Lajong?

Diamond Harbour erzielt im Schnitt 2,21 Tore pro Spiel, Shillong Lajong 1,93. Der I-League-Schnitt liegt bei 3,03 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 71% der Spiele von Diamond Harbour und 50% von Shillong Lajong.

In welcher Form sind Diamond Harbour und Shillong Lajong?

In den letzten 5 Spielen hat Diamond Harbour eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Shillong Lajong 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Diamond Harbour - Shillong Lajong?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.