Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Entebbe UPPC - KCCA: Spielstatistiken

Entebbe UPPC crest
Entebbe UPPC
0 : 1Halbzeit 0:0
KCCA crest
KCCA

Entebbe UPPC - KCCA: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Entebbe UPPC spielt gegen KCCA in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 21. April 2026 um 15:00 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Entebbe UPPC: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. KCCA: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Entebbe UPPC erzielt 1.00 und kassiert 0.67 Tore pro Spiel. KCCA erzielt 1.53 und kassiert 0.73. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Entebbe UPPC 23%, KCCA 43%. Over 2.5: Entebbe UPPC 17%, KCCA 50%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

KCCA hat höheres xG: 1.68 gegen 1.34. Entebbe UPPC: 6.0 Schüsse pro Spiel, KCCA: 11.8.

Spielhälften

Entebbe UPPC: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.27. KCCA: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 0.77.

Tore nach Minuten

Entebbe UPPC: 0-15 (14 Tore). KCCA: 76-90+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Erfahrung und Form sprechen für KCCA: die Gäste liegen auf Platz 2 und haben 15 Siege in der Saison gegenüber 11 Siegen von Entebbe, und in den letzten 5 Spielen hat KCCA 4 Siege und 9 Tore erzielt, während Entebbe nur 1 Sieg und 3 Unentschieden mit 3 Toren aufweist. Die Hausherren dominieren zu Hause den Ball (57% Ballbesitz) und schießen im Schnitt 15,83 Mal pro Spiel, erzielen jedoch real nur 0,64 Tore pro Spiel und bleiben in 55% der Heimspiele torlos, was auf große Ineffizienz hinweist (Konversionsrate 4% bei durchschnittlich 3 Torschüssen aufs Tor). KCCA erzielt auswärts im Schnitt 1,09 Tore pro Spiel bei 9,73 Schüssen und einer besseren Konversionsrate von 11% und verzeichnet zudem 3,36 Schüsse aufs Tor, trifft also effizienter trotz geringerer Schussressourcen. Defensiv wirkt Entebbe statistisch stabil (im Schnitt 0,64 Gegentore zu Hause und 55% Spiele ohne Gegentor), aber ihr erwartetes xG zu Hause liegt bei 1,84 bei tatsächlich 0,64 erzielten Toren, was ein Problem beim Verwerten suggeriert; KCCA hat ein Auswärts-xG von 1,46 und einen tatsächlichen Schnitt von 1,09 Toren, also eine bessere Übereinstimmung zwischen Qualität der Chancen und Ergebnissen. Unter Berücksichtigung des Formvorteils (Durchschnittspunkte der letzten 5 Spiele 2,4 für KCCA vs. 1,2 für Entebbe) sowie der deutlich besseren Effizienz (11% vs. 4%) tippe ich auf einen Sieg der Gäste, obwohl die Partie torarm sein kann.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
Entebbe UPPCKCCA
4Schuesse12
Entebbe UPPCKCCA
3Schuesse aufs Tor3
Entebbe UPPCKCCA
0.91xG1.6
Entebbe UPPCKCCA
3Ecken3
Entebbe UPPCKCCA
59Gefaehrliche Angriffe86
Entebbe UPPCKCCA
-1Fouls-1
Entebbe UPPCKCCA
-1Karten-1
Entebbe UPPCKCCA

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1Tore erzielt / Spiel1.53
Entebbe UPPCKCCA
0.67Gegentore / Spiel0.73
Entebbe UPPCKCCA
32%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
Entebbe UPPCKCCA
1.37Schüsse aufs Tor / Spiel4.43
Entebbe UPPCKCCA

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6Schüsse pro Spiel11.77
Entebbe UPPCKCCA
1.37Schüsse aufs Tor4.43
Entebbe UPPCKCCA
16.7%Schussverwertung13%
Entebbe UPPCKCCA
32%Ballbesitz55%
Entebbe UPPCKCCA
1.34xG für1.68
Entebbe UPPCKCCA
1.6xG gegen1.13
Entebbe UPPCKCCA

Schussqualität

Entebbe UPPC: KonterstarkKCCA: Effizienter Abschluss
Entebbe UPPCKCCA
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)23%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.220.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.730.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Entebbe UPPC
WWDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
47% W30% R23% P
Saison (S-U-N)
14-9-7
1.70 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-2-5
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.2xG: 1.20xG des Gegners: 1.40BTTS: 20%Over 2.5: 20%
KCCA
DWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
63% W17% R20% P
Saison (S-U-N)
19-5-6
2.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-3-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.73xG des Gegners: 0.97BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KCCA ist 53% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Entebbe UPPC · 1.53 Tore / Spiel - KCCA

Entebbe UPPC ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.67 Tore / Spiel - Entebbe UPPC · 0.73 Tore / Spiel - KCCA

Torprofil von Entebbe UPPC: uneinheitlich

Entebbe UPPC trifft in 60% der Spiele (18 von 30 Spielen), während KCCA in 40% ohne Gegentor bleibt (12 von 30 Spielen).

Torprofil von KCCA: uneinheitlich

KCCA trifft in 73% der Spiele (22 von 30 Spielen), während Entebbe UPPC in 53% ohne Gegentor bleibt (16 von 30 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)46
Entebbe UPPCKCCA
20Gegentore (Saison)22
Entebbe UPPCKCCA
1.67Torschnitt pro Spiel2.27
Entebbe UPPCKCCA
9Tore erzielt (letzte 5)10
Entebbe UPPCKCCA
1Tore kassiert (letzte 5)3
Entebbe UPPCKCCA

Wie oft erzielt das Team mindestens...

60%1 Tor73%
Entebbe UPPCKCCA
27%2 Tore50%
Entebbe UPPCKCCA
7%3 Tore20%
Entebbe UPPCKCCA
7%4 Tore10%
Entebbe UPPCKCCA

Wie oft kassiert das Team mindestens...

47%1 Tor60%
Entebbe UPPCKCCA
17%2 Tore10%
Entebbe UPPCKCCA
3%3 Tore3%
Entebbe UPPCKCCA
0%4 Tore0%
Entebbe UPPCKCCA

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit10%
Entebbe UPPCKCCA
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Entebbe UPPCKCCA
10%Tor in beiden Halbzeiten37%
Entebbe UPPCKCCA

BTTS und Toranzahl

10%Min. 3 Tore und BTTS37%
Entebbe UPPCKCCA
7%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
Entebbe UPPCKCCA
20%BTTS - letzte 560%
Entebbe UPPCKCCA

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

40%Min. 1 Tor vor der Pause73%
Entebbe UPPCKCCA
13%Min. 2 Tore vor der Pause27%
Entebbe UPPCKCCA
0%Min. 3 Tore vor der Pause7%
Entebbe UPPCKCCA

2. Halbzeit

30%Min. 1 Tor nach der Pause73%
Entebbe UPPCKCCA
10%Min. 2 Tore nach der Pause37%
Entebbe UPPCKCCA
7%Min. 3 Tore nach der Pause10%
Entebbe UPPCKCCA

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KCCA ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - Entebbe UPPC · 1.73 Pkt. / Spiel - KCCA

Entebbe UPPC - Stand zur Halbzeit
27% führt67% remis7% liegt zurück
KCCA - Stand zur Halbzeit
47% führt33% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.73
Entebbe UPPCKCCA
0.37Tore erzielt (1. Halbzeit)0.77
Entebbe UPPCKCCA
0.17Tore kassiert (1. Halbzeit)0.3
Entebbe UPPCKCCA
0.53Torschnitt (1. Halbzeit)1.07
Entebbe UPPCKCCA
87%Zu null vor der Pause70%
Entebbe UPPCKCCA
67%Ohne Tor vor der Pause47%
Entebbe UPPCKCCA

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.63
Entebbe UPPCKCCA
0.27Tore erzielt (2. Halbzeit)0.77
Entebbe UPPCKCCA
0.2Tore kassiert (2. Halbzeit)0.43
Entebbe UPPCKCCA
0.47Torschnitt (2. Halbzeit)1.2
Entebbe UPPCKCCA
87%Zu null nach der Pause67%
Entebbe UPPCKCCA
83%Ohne Tor nach der Pause43%
Entebbe UPPCKCCA

Entebbe UPPC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W70% R13% P
44
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten174%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KCCA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W33% R23% P
52
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.73
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Entebbe UPPC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.60
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+5+3
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
KCCA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor80%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+3+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Entebbe UPPC
ErzieltKassiert
14
11
0-15
1
1
16-30
7
2
31-45
3
1
46-60
2
1
61-75
3
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (14 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

KCCA
ErzieltKassiert
5
1
0-15
8
2
16-30
10
6
31-45
6
6
46-60
5
6
61-75
12
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +11 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.97
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
33%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-49%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
44%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Entebbe UPPC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.93
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
79%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
10% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 47% fallen in der ersten Viertelstunde.
10%

KCCA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
184%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
58%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

Entebbe UPPCLigaKCCA
Torschnitt pro Spiel 1.672.09 2.27
Beide Teams trafen 23%38% 43%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 17%35% 50%
Zu null 53%39% 40%
Tor vor der Pause 40%59% 73%
Tor nach der Pause 30%62% 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Entebbe UPPC 1 - 0 - 0 KCCA. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Entebbe UPPC - KCCA ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete Entebbe UPPC 0:1 KCCA. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Entebbe UPPC - KCCA?

Entebbe UPPC erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, KCCA 1,53. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 23% der Spiele von Entebbe UPPC und 43% von KCCA.

In welcher Form sind Entebbe UPPC und KCCA?

In den letzten 5 Spielen hat Entebbe UPPC eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und KCCA 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Entebbe UPPC - KCCA?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.