KCCA - Entebbe UPPC: Spielstatistiken
KCCA präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 86% gewonnenen Heimspielen und einem Torverhältnis von +10. Die Gastgeber dominieren im eigenen Stadion, erzielen durchschnittlich 2.14 Tore bei nur 0.71 Gegentoren pro Spiel, was ihre offensive Überlegenheit (xG 1.93) und defensive Stabilität (43% Spiele ohne Gegentor) bestätigt. Entebbe UPPC ist insgesamt in guter Form, aber ihre Auswärtsstatistiken zeigen eine begrenzte offensive Effektivität – nur 1 Schuss aufs Tor pro Spiel und ein niedriger xG-Wert (1.02) im Vergleich zu einem hohen xG Against (2.18), was auf Schwierigkeiten gegen stärkere Gegner hindeutet. Obwohl die Gäste 67% ihrer Auswärtsspiele gewonnen haben, sprechen der Qualitätsunterschied im Heimspiel von KCCA (57% Ballbesitz, 6.57 Schüsse aufs Tor) sowie die Tabellenposition (2. Platz vs. 6. Platz) für die Gastgeber. Ich erwarte einen Sieg von KCCA, auch wenn die solide Defensive von Entebbe das Spiel enger gestalten könnte, als es die Heimstatistiken der Gastgeber vermuten lassen.
KCCA - Entebbe UPPC: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
KCCA spielt gegen Entebbe UPPC in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 30. Januar 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
KCCA: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Entebbe UPPC: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
KCCA erzielt 1.53 und kassiert 0.73 Tore pro Spiel. Entebbe UPPC erzielt 1.00 und kassiert 0.67. Ligaschnitt: 2.09 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: KCCA 43%, Entebbe UPPC 23%. Over 2.5: KCCA 50%, Entebbe UPPC 17%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.
xG, Schüsse und Stil
KCCA hat höheres xG: 1.68 gegen 1.34. KCCA: 11.8 Schüsse pro Spiel, Entebbe UPPC: 6.0.
Spielhälften
KCCA: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 0.77. Entebbe UPPC: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.27.
Tore nach Minuten
KCCA: 76-90+ (12 Tore). Entebbe UPPC: 0-15 (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.
Spielbeschreibung
KCCA präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 86% gewonnenen Heimspielen und einem Torverhältnis von +10. Die Gastgeber dominieren im eigenen Stadion, erzielen durchschnittlich 2.14 Tore bei nur 0.71 Gegentoren pro Spiel, was ihre offensive Überlegenheit (xG 1.93) und defensive Stabilität (43% Spiele ohne Gegentor) bestätigt. Entebbe UPPC ist insgesamt in guter Form, aber ihre Auswärtsstatistiken zeigen eine begrenzte offensive Effektivität – nur 1 Schuss aufs Tor pro Spiel und ein niedriger xG-Wert (1.02) im Vergleich zu einem hohen xG Against (2.18), was auf Schwierigkeiten gegen stärkere Gegner hindeutet. Obwohl die Gäste 67% ihrer Auswärtsspiele gewonnen haben, sprechen der Qualitätsunterschied im Heimspiel von KCCA (57% Ballbesitz, 6.57 Schüsse aufs Tor) sowie die Tabellenposition (2. Platz vs. 6. Platz) für die Gastgeber. Ich erwarte einen Sieg von KCCA, auch wenn die solide Defensive von Entebbe das Spiel enger gestalten könnte, als es die Heimstatistiken der Gastgeber vermuten lassen.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| KCCA | Entebbe UPPC | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 38% | 23% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.22 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.73 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
KCCA ist 53% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.53 Tore / Spiel - KCCA · 1 Tore / Spiel - Entebbe UPPC
Entebbe UPPC ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.73 Tore / Spiel - KCCA · 0.67 Tore / Spiel - Entebbe UPPC
KCCA trifft in 73% der Spiele (22 von 30 Spielen), während Entebbe UPPC in 53% ohne Gegentor bleibt (16 von 30 Spielen).
Entebbe UPPC trifft in 60% der Spiele (18 von 30 Spielen), während KCCA in 40% ohne Gegentor bleibt (12 von 30 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — KCCA
Over / Under — Entebbe UPPC
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
KCCA ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.73 Pkt. / Spiel - KCCA · 1.47 Pkt. / Spiel - Entebbe UPPC
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
KCCA - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Entebbe UPPC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +3 | +4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.60 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 20% | 60% |
| Tordifferenz | +5 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +11 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (14 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
KCCA
Entebbe UPPC
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).
Teams vs Liga
| KCCA | Liga | Entebbe UPPC | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.27 | 2.09 | ▼ 1.67 |
| Beide Teams trafen | ▲ 43% | 38% | ▼ 23% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 50% | 35% | ▼ 17% |
| Zu null | • 40% | 39% | ▲ 53% |
| Tor vor der Pause | ▲ 73% | 59% | ▼ 40% |
| Tor nach der Pause | ▲ 73% | 62% | ▼ 30% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: KCCA 1 - 0 - 0 Entebbe UPPC. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel KCCA - Entebbe UPPC ausgegangen?
Das Uganda Premier League-Spiel endete KCCA 0:1 Entebbe UPPC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor KCCA - Entebbe UPPC?
KCCA erzielt im Schnitt 1,53 Tore pro Spiel, Entebbe UPPC 1,00. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von KCCA und 23% von Entebbe UPPC.
In welcher Form sind KCCA und Entebbe UPPC?
In den letzten 5 Spielen hat KCCA eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Entebbe UPPC 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu KCCA - Entebbe UPPC?
Der statistische Hintergrund zu KCCA - Entebbe UPPC — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.