Lettland - VirsligaZemgales Olimpiskā centraDatenstand 12. November 2026

FS Jelgava - Riga: Spielstatistiken

FS Jelgava crest
FS Jelgava
0 : 1Halbzeit 0:1
Riga crest
Riga

FS Jelgava - Riga: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

FS Jelgava spielte gegen Riga (Virsliga, Lettland). Das Spiel wurde am 19. September 2026 ausgetragen. Spielort: Zemgales Olimpiskā centra. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt FS Jelgava auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Riga auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

FS Jelgava erzielt im Schnitt 1,07 und kassiert 1,60 Tore pro Spiel. Bei Riga sind es 2,83 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,88 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von FS Jelgava treffen beide Teams in 43% der Fälle; bei Riga sind es 60%. Mindestens drei Tore fallen in 40% beziehungsweise 80% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 54% BTTS und 54% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Riga hat den höheren xG-Wert: 2,00 gegenüber 1,37. FS Jelgava kommt auf 11,4 Schüsse pro Spiel, Riga auf 16,9.

Spielhälften

FS Jelgava führt in 30% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,53 Tore. Bei Riga sind es 63% Pausenführungen und 1,43 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

FS Jelgava: 61-75 (7 Tore). Riga: 76-90+ (20 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Virsliga: Im Schnitt fallen 2,88 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 54% der Partien; 54% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 7 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-2-5: Siege von FS Jelgava, Unentschieden und Siege von Riga, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,86 Tore; beide Teams trafen in 43% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Riga ist Tabellenzweiter, hat 20 Siege in 29 Spielen und ein Torverhältnis von 84:30, während FS Jelgava nur 8 von 30 Partien gewinnen konnte und ein Torverhältnis von 32:48 aufweist. Auswärts erzielen die Gäste durchschnittlich 2,92 Tore pro Spiel, geben 6,69 Schüsse auf das Tor ab und kommen auf einen xG-Wert von 1,91. Damit übertreffen sie die Gastgeber deutlich, die zu Hause im Schnitt 0,87 Tore erzielen und einen xG-Wert von 1,28 verzeichnen. Jelgava bleibt in 53% der Heimspiele ohne eigenen Treffer, während Riga auswärts nur in 8% der Partien nicht trifft – ein deutliches Argument für ein Tor der Gäste. Auch die Defensive der Gastgeber wirkt anfällig: Zu Hause kassieren sie durchschnittlich 1,60 Tore und halten nur in 13% dieser Spiele die Null. Riga verliert auswärts hingegen lediglich 15% seiner Partien. Die jüngste Form ist zwar ziemlich ausgeglichen, doch die bessere Qualität der Torchancen, der Ballbesitz von 61% zu 46% sowie die deutlich höhere Effizienz Rigas von 19% gegenüber 8% sprechen für einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Riga kommt in 69 % der Saisonspiele auf BTT, Jelgava in 56 %, womit beide Teams zusammen über dem Ligadurchschnitt von 55 % liegen. Die Gäste verzeichneten in den letzten fünf Spielen in 100 % der Fälle BTT, erzielten dabei durchschnittlich 2,0 Tore, kassierten jedoch 1,8 Gegentore pro Partie. Jelgava erzielte in diesem Zeitraum 1,4 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,68, während Riga die Gegner auf lediglich 0,88 xG begrenzte. Trotz der über die Saison hinweg soliden Defensive der Gastgeber mit 44 % der Spiele ohne Gegentor bleibt das offensive Potenzial beider Teams hoch: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 2,08 für Jelgava und 1,91 für Riga. Am wahrscheinlichsten ist daher ein Szenario, in dem beide Teams treffen (BTT Ja). Die Möglichkeit einer Weißen Weste für eines der Teams schränkt die Sicherheit der Prognose jedoch weiterhin ein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die stärkste Auswahl ist Über 1.5 Tore, da in dieser Saison in 94 % der Spiele von Jelgava und in 92 % der Partien von Riga mindestens zwei Tore fielen. Beide Teams generieren Chancen von hoher Qualität: Der durchschnittliche xG-Wert von Jelgava liegt bei 2.08, bei Riga bei 1.91, während sie jeweils 6.19 bzw. 6.69 Schüsse aufs Tor pro Spiel abgeben. Riga erzielt durchschnittlich 2.92 Tore, Jelgava 2.88, und auch der Ligamittelwert von 2.93 spricht für ein Spiel über der niedrigen 1.5-Linie. Die letzten fünf Spiele von Jelgava waren etwas torärmer, mit Über 2.5 Tore in nur 40 % der Fälle. Riga überschritt diese Linie jedoch in 80 % solcher Partien, und in jedem dieser Spiele trafen beide Teams. Die Prognose von 2.85 Toren spricht ebenfalls deutlich für Über 2.5 Tore, doch Über 1.5 Tore ist mit Abstand das stabilste Signal.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von FS Jelgava nach dem Spiel, da beide Teams in 60 % ihrer letzten fünf Partien zur Pause unentschieden standen. Die Gastgeber lagen in diesem Zeitraum kein einziges Mal zur Halbzeit in Führung und erzielten vor dem Seitenwechsel lediglich 0,4 Tore pro Spiel, was die Wahrscheinlichkeit der Variante 1/1 deutlich reduziert. Nach der Pause kassierte Jelgava zuletzt nur 0,2 Tore pro Partie und hielt in 80 % dieser Halbzeiten die Null, während Riga durchschnittlich 1,2 Gegentore zuließ. Über einen längeren Zeitraum gewannen die Gastgeber 75 % ihrer Spiele und blieben ungeschlagen; ihr xG-Wert liegt bei 2,08 gegenüber 1,91 aufseiten der Gäste. Riga bleibt gefährlich und erzielt in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2,0 Tore, kassiert dabei jedoch 1,8 Gegentore. Daher sprechen nach einer ausgeglichenen ersten Halbzeit die besseren Argumente für eine Entscheidung zugunsten der Gastgeber.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

42Ballbesitz (%)58
FS JelgavaRiga
6Schuesse17
FS JelgavaRiga
0Schuesse aufs Tor4
FS JelgavaRiga
0.56xG1.66
FS JelgavaRiga
1Ecken4
FS JelgavaRiga
24Gefaehrliche Angriffe43
FS JelgavaRiga
9Fouls12
FS JelgavaRiga
4Karten3
FS JelgavaRiga

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

46%Durchschnittlicher Ballbesitz63%
FS JelgavaRiga
3.7Schüsse aufs Tor / Spiel6.37
FS JelgavaRiga

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.37Schüsse pro Spiel16.93
FS JelgavaRiga
3.7Schüsse aufs Tor6.37
FS JelgavaRiga
9.4%Schussverwertung16.7%
FS JelgavaRiga
46%Ballbesitz63%
FS JelgavaRiga
1.37xG für2
FS JelgavaRiga
1.74xG gegen0.96
FS JelgavaRiga

Schussqualität

FS Jelgava: AusgeglichenRiga: Dominant
FS JelgavaRiga
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.44

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

FS Jelgava ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - FS Jelgava · 1.2 Pkt. / Spiel - Riga

FS Jelgava
LWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
27% S27% U47% N
Saison (S-U-N)
8-8-14
1.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -16
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-9
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
WLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.67xG des Gegners: 1.45BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Riga
DLDDW
Ergebnisverteilung der Saison
70% S23% U7% N
Saison (S-U-N)
21-7-2
2.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +55
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
9-3-2
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DWDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.8xG: 1.81xG des Gegners: 0.95BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Riga ist 164% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.07 Tore / Spiel - FS Jelgava · 2.83 Tore / Spiel - Riga

Riga ist 60% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.6 Tore / Spiel - FS Jelgava · 1 Tore / Spiel - Riga

Torprofil von FS Jelgava: uneinheitlich

FS Jelgava trifft in 53% der Spiele (16 von 30 Spielen), während Riga in 40% ohne Gegentor bleibt (12 von 30 Spielen).

Torprofil von Riga: sehr stark

Riga trifft in 97% der Spiele (29 von 30 Spielen), während FS Jelgava in 17% ohne Gegentor bleibt (5 von 30 Spielen).

32Erzielte Tore (Saison)85
FS JelgavaRiga
48Gegentore (Saison)30
FS JelgavaRiga
2.67Torschnitt pro Spiel3.83
FS JelgavaRiga
7Tore erzielt (letzte 5)9
FS JelgavaRiga
5Tore kassiert (letzte 5)9
FS JelgavaRiga

Wie oft erzielt das Team mindestens...

53%1 Tor97%
FS JelgavaRiga
27%2 Tore83%
FS JelgavaRiga
13%3 Tore60%
FS JelgavaRiga
10%4 Tore30%
FS JelgavaRiga

Wie oft kassiert das Team mindestens...

83%1 Tor60%
FS JelgavaRiga
33%2 Tore27%
FS JelgavaRiga
17%3 Tore13%
FS JelgavaRiga
10%4 Tore0%
FS JelgavaRiga

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit27%
FS JelgavaRiga
0%BTTS in beiden Halbzeiten10%
FS JelgavaRiga
20%Tor in beiden Halbzeiten57%
FS JelgavaRiga

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS57%
FS JelgavaRiga
13%Min. 3 Tore ohne BTTS23%
FS JelgavaRiga
40%BTTS - letzte 580%
FS JelgavaRiga

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause83%
FS JelgavaRiga
30%Min. 2 Tore vor der Pause60%
FS JelgavaRiga
13%Min. 3 Tore vor der Pause33%
FS JelgavaRiga

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause83%
FS JelgavaRiga
40%Min. 2 Tore nach der Pause57%
FS JelgavaRiga
13%Min. 3 Tore nach der Pause33%
FS JelgavaRiga

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Riga ist 75% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.2 Pkt. / Spiel - FS Jelgava · 2.1 Pkt. / Spiel - Riga

FS Jelgava - Stand zur Halbzeit
30% führt30% remis40% liegt zurück
Riga - Stand zur Halbzeit
63% führt20% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.1
FS JelgavaRiga
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)1.4
FS JelgavaRiga
0.7Tore kassiert (1. Halbzeit)0.47
FS JelgavaRiga
1.23Torschnitt (1. Halbzeit)1.87
FS JelgavaRiga
47%Zu null vor der Pause63%
FS JelgavaRiga
60%Ohne Tor vor der Pause27%
FS JelgavaRiga

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2
FS JelgavaRiga
0.53Tore erzielt (2. Halbzeit)1.43
FS JelgavaRiga
0.9Tore kassiert (2. Halbzeit)0.53
FS JelgavaRiga
1.43Torschnitt (2. Halbzeit)1.97
FS JelgavaRiga
47%Zu null nach der Pause63%
FS JelgavaRiga
67%Ohne Tor nach der Pause20%
FS JelgavaRiga

FS Jelgava - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% S30% U43% N
36
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.20
PPG vor der Pause
Führung halten90%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 27%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Riga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

57% S30% U13% N
63
Punkte zur Halbzeit
42
Tore zur Halbzeit
+28
Tordifferenz (1. Halbzeit)
60
Punkte der 2. Halbzeit
+27
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.10
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 63% der Spiele und gewinnt 70%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

FS Jelgava - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.60
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.80.2
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor60%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-2+4
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Riga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.00
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel0.41.4
Torschnitt pro Spiel1.02.6
1 Tor60%100%
2 Tore20%80%
3 Tore20%40%
Zu null80%20%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

FS Jelgava
ErzieltKassiert
6
8
0-15
5
8
16-30
5
5
31-45
3
7
46-60
7
6
61-75
6
14
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Riga
ErzieltKassiert
8
5
0-15
15
5
16-30
19
4
31-45
11
7
46-60
12
4
61-75
20
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (20 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +15 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.25
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 2.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
113%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
52%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+19%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
51%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

FS Jelgava

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
66%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
127%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Riga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.79
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.83
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
225%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
62%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

FS JelgavaLigaRiga
Torschnitt pro Spiel▼ 2.672.88▲ 3.83
Beide Teams trafen▼ 43%54%▲ 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 40%54%▲ 80%
Zu null▼ 17%26%▲ 40%
Tor vor der Pause▲ 77%73%▲ 83%
Tor nach der Pause▼ 77%81%▲ 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.88
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.62
Heimtore / Spiel
1.26
Auswärtstore / Spiel
+29%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
38%
2 Tore
17%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
47%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. RigaGelbe KarteMaksims Toņiševs
  2. RigaGelbe KarteBaba Musah
  3. FS JelgavaGelbe KarteKristers Neilands
  4. RigaGelbe KarteIago Siqueira Augusto
  5. RigaWechselEingewechselt: Caio Ferreira MartinsAusgewechselt: Raki Aouani
  6. FS JelgavaGelbe KarteGlebs Žaleiko
  7. FS JelgavaGelbe KarteJegors Novikovs
  8. FS JelgavaGelbe KarteJegors Novikovs
  9. FS JelgavaWechselEingewechselt: Emīls Kristers ŠmaukstelisAusgewechselt: Filip Hašek
  10. RigaWechselEingewechselt: Samuel Lopes Robalo PedroAusgewechselt: Salah Oulad M'Hand
  11. RigaWechselEingewechselt: Abdulrahman TaiwoAusgewechselt: Muhammed Badamosi

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (7): FS Jelgava 0 - 2 - 5 Riga. Torschnitt 3.86, beide Teams trafen in 43% Spielen.

Riga
3 : 0
FS Jelgava
Riga
2 : 2
FS Jelgava
FS Jelgava
0 : 8
Riga
FS Jelgava
2 : 3
Riga FC
Riga FC
3 : 0
FS Jelgava
Riga FC
2 : 0
FS Jelgava
FS Jelgava
1 : 1
Riga FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel FS Jelgava - Riga ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete FS Jelgava 0:1 Riga. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen FS Jelgava und Riga?

In den letzten 7 direkten Duellen gewann FS Jelgava 0, Riga 5, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,86 Tore, in 43% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor FS Jelgava - Riga?

FS Jelgava erzielt im Schnitt 1,07 Tore pro Spiel, Riga 2,83. Zum Vergleich (Virsliga): Im Schnitt fallen 2,88 Tore pro Spiel; 54% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von FS Jelgava und 60% von Riga.

In welcher Form sind FS Jelgava und Riga?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt FS Jelgava auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Riga auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu FS Jelgava - Riga?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.