Schottland - ChampionshipTulloch Caledonian StadiumDatenstand 16. Oktober 2026

Inverness CT - Stenhousemuir: Spielstatistiken

Inverness CT crest
Inverness CT
2 : 0Halbzeit 2:0
Stenhousemuir crest
Stenhousemuir

Inverness CT - Stenhousemuir: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Inverness CT spielte gegen Stenhousemuir (Championship, Schottland). Das Spiel wurde am 10. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Tulloch Caledonian Stadium. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Inverness CT auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Stenhousemuir auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Inverness CT erzielt im Schnitt 1,13 und kassiert 1,13 Tore pro Spiel. Bei Stenhousemuir sind es 1,50 eigene Tore und 0,25 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,02 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Inverness CT treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Stenhousemuir sind es 25%. Mindestens drei Tore fallen in 38% beziehungsweise 13% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 36% BTTS und 29% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Inverness CT hat den höheren xG-Wert: 1,23 gegenüber 1,05. Inverness CT kommt auf 8,4 Schüsse pro Spiel, Stenhousemuir auf 6,3.

Spielhälften

Inverness CT führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,75 Tore. Bei Stenhousemuir sind es 50% Pausenführungen und 0,88 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Inverness CT: 61-75 (3 Tore). Stenhousemuir: 46-60 (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Championship: Im Schnitt fallen 2,02 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 36% der Partien; 29% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 5 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-2-3: Siege von Inverness CT, Unentschieden und Siege von Stenhousemuir, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,40 Tore; beide Teams trafen in 80% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Stenhousemuir führt die Tabelle mit einer Bilanz von 7 Siegen, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen an, während Inverness CT den 8. Platz belegt und 2 seiner 8 Spiele gewonnen hat. Die Gäste gewannen 4 ihrer letzten 5 Partien sowie 3 ihrer letzten 4 Auswärtsspiele, was für einen Auswärtssieg spricht. Auswärts erzielen sie durchschnittlich 1,25 Tore und kassieren lediglich 0,25, während die Gastgeber zu Hause im Schnitt 0,75 Tore schießen und in der Hälfte dieser Spiele ohne eigenen Treffer blieben. Die Überlegenheit der Gäste ist jedoch nicht eindeutig: Ihr Auswärts-xG liegt bei 0,77, gegenüber 1,29 für Inverness in Heimspielen. Das deutet darauf hin, dass Stenhousemuir seine Ergebnisse dank hoher Effizienz erzielt und nicht aufgrund einer größeren Zahl guter Chancen. Ein Auswärtssieg ist daher das wahrscheinlichste Ergebnis, doch ein Unentschieden bleibt ein realistisches Szenario.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

In Inverness’ Heimspielen und Stenhousemuirs Auswärtsspielen trafen beide Teams nur in 25% der Partien, während jedes Team in 75% dieser Spiele eine Weiße Weste behielt. Für die Auswahl „Beide Teams treffen – Nein“ spricht besonders die Offensive der Gäste: Auswärts kommen sie im Schnitt auf 0,77 xG und 3,25 Schüsse aufs Tor, während die Gastgeber dort durchschnittlich nur 0,25 Gegentore kassieren. Inverness verfügt zu Hause über das größere Torschusspotenzial und erzielt im Schnitt 1,75 Tore, gegenüber 1,25 Toren von Stenhousemuir auswärts. Daher ist bei „BTT – Nein“ ein Tor der Gastgeber ohne Treffer der Gäste das wahrscheinlichste Szenario. Gegen die Prognose spricht, dass Inverness in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,6 Gegentore kassierte. Stenhousemuir erzielte im selben Zeitraum jedoch nur 0,8 Tore pro Spiel und verzeichnete kein einziges Mal BTT.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die stärkste Wahl ist Unter 3,5 Tore: In den bisherigen Spielen beider Teams wurde diese Marke in 75 % bzw. 100 % der Fälle nicht überschritten. Inverness CT und Stenhousemuir kassieren durchschnittlich jeweils 0,25 Tore, und beide Teams hielten in 75 % ihrer Spiele die Null, was die Chancen auf ein torreiches Spiel begrenzt. Die Gäste erspielen sich Chancen mit einem durchschnittlichen Wert von 0,77 xG, verglichen mit 1,34 xG bei den Gastgebern. Damit entfällt ein größerer Anteil der prognostizierten 1,95 Tore auf Inverness. Für einen vorsichtigen Ansatz sprechen außerdem der Ligaschnitt von 2,02 Toren pro Spiel und die Tatsache, dass nur 28 % der Ligaspiele mit mehr als 2,5 Toren enden. Obwohl Inverness durchschnittlich 1,75 Tore erzielt, bietet die Linie 3,5 Puffer für ein Ergebnis mit drei Toren und ist ein stärkeres Signal als niedrigere Schwellen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist am wahrscheinlichsten, da beide Teams in 2 ihrer bisher 4 Spiele nach 45 Minuten gleichauf lagen und Inverness CT in der ersten Halbzeit kein einziges Gegentor kassiert hat. Die Gastgeber erzielen vor der Pause durchschnittlich 0,5 Tore, während Stenhousemuir in diesem Spielabschnitt in 3 von 4 Partien ohne Gegentor blieb. Nach der Pause verschiebt sich der Vorteil zugunsten von Inverness CT: Dann erzielt das Team durchschnittlich 1,25 Tore gegenüber 0,5 Toren der Gäste, und sein durchschnittlicher xG-Wert über das gesamte Spiel liegt bei 1,34 gegenüber 0,77 bei den Gegnern. Für einen Heimsieg sprechen zudem 4 Siege aus 4 Saisonspielen, doch diese Prognose ist mit Vorsicht zu genießen, da Stenhousemuir 4 der letzten 5 Partien gewonnen und in keinem der 4 in der Saisonstatistik erfassten Spiele nach der Pause ein Gegentor kassiert hat. Daher ist ein Unentschieden zur Halbzeit mit einem späteren Sieg von Inverness CT das stärkste Einzelszenario, allerdings ohne deutlichen Vorsprung gegenüber den übrigen Ergebnissen.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
Inverness CTStenhousemuir
11Schuesse7
Inverness CTStenhousemuir
6Schuesse aufs Tor2
Inverness CTStenhousemuir
1.47xG0.97
Inverness CTStenhousemuir
4Ecken6
Inverness CTStenhousemuir
49Gefaehrliche Angriffe52
Inverness CTStenhousemuir
14Fouls15
Inverness CTStenhousemuir
2Karten4
Inverness CTStenhousemuir

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.13Tore erzielt / Spiel1.5
Inverness CTStenhousemuir
1.13Gegentore / Spiel0.25
Inverness CTStenhousemuir
55%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
Inverness CTStenhousemuir
4.38Schüsse aufs Tor / Spiel3.63
Inverness CTStenhousemuir
Inverness CTStenhousemuir

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.38Schüsse pro Spiel6.25
Inverness CTStenhousemuir
4.38Schüsse aufs Tor3.63
Inverness CTStenhousemuir
13.4%Schussverwertung24%
Inverness CTStenhousemuir
55%Ballbesitz50%
Inverness CTStenhousemuir
1.23xG für1.05
Inverness CTStenhousemuir
0.95xG gegen1.23
Inverness CTStenhousemuir

Schussqualität

Inverness CT: Effizienter AbschlussStenhousemuir: Effizienter Abschluss
Inverness CTStenhousemuir
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)52%58%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Stenhousemuir ist 114% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Inverness CT · 3 Pkt. / Spiel - Stenhousemuir

Inverness CT
LLWDW
Ergebnisverteilung der Saison
25% S50% U25% N
Saison (S-U-N)
2-4-2
1.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-2-1
Letzte 5 zu Hause
1-2-1
DDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.14xG des Gegners: 1.05BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Stenhousemuir
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
88% S13% U0% N
Saison (S-U-N)
7-1-0
2.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-0
Letzte 5 auswärts
3-1-0
DWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.2xG: 1.09xG des Gegners: 1.25BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Stenhousemuir ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.13 Tore / Spiel - Inverness CT · 1.5 Tore / Spiel - Stenhousemuir

Stenhousemuir ist 352% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.13 Tore / Spiel - Inverness CT · 0.25 Tore / Spiel - Stenhousemuir

Torprofil von Inverness CT: anspruchsvoller

Inverness CT trifft in 63% der Spiele (5 von 8 Spielen), während Stenhousemuir in 75% ohne Gegentor bleibt (6 von 8 Spielen).

Torprofil von Stenhousemuir: sehr stark

Stenhousemuir trifft in 100% der Spiele (8 von 8 Spielen), während Inverness CT in 38% ohne Gegentor bleibt (3 von 8 Spielen).

9Erzielte Tore (Saison)12
Inverness CTStenhousemuir
9Gegentore (Saison)2
Inverness CTStenhousemuir
2.25Torschnitt pro Spiel1.75
Inverness CTStenhousemuir
8Tore erzielt (letzte 5)7
Inverness CTStenhousemuir
8Tore kassiert (letzte 5)1
Inverness CTStenhousemuir

Wie oft erzielt das Team mindestens...

63%1 Tor100%
Inverness CTStenhousemuir
38%2 Tore38%
Inverness CTStenhousemuir
13%3 Tore13%
Inverness CTStenhousemuir
0%4 Tore0%
Inverness CTStenhousemuir

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor25%
Inverness CTStenhousemuir
38%2 Tore0%
Inverness CTStenhousemuir
13%3 Tore0%
Inverness CTStenhousemuir
0%4 Tore0%
Inverness CTStenhousemuir

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit13%
Inverness CTStenhousemuir
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Inverness CTStenhousemuir
25%Tor in beiden Halbzeiten13%
Inverness CTStenhousemuir

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS13%
Inverness CTStenhousemuir
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Inverness CTStenhousemuir
60%BTTS - letzte 520%
Inverness CTStenhousemuir

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

75%Min. 1 Tor vor der Pause63%
Inverness CTStenhousemuir
13%Min. 2 Tore vor der Pause13%
Inverness CTStenhousemuir
13%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Inverness CTStenhousemuir

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause50%
Inverness CTStenhousemuir
25%Min. 2 Tore nach der Pause38%
Inverness CTStenhousemuir
25%Min. 3 Tore nach der Pause13%
Inverness CTStenhousemuir

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Stenhousemuir ist 100% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Inverness CT · 2 Pkt. / Spiel - Stenhousemuir

Inverness CT - Stand zur Halbzeit
25% führt25% remis50% liegt zurück
Stenhousemuir - Stand zur Halbzeit
50% führt50% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2
Inverness CTStenhousemuir
0.38Tore erzielt (1. Halbzeit)0.63
Inverness CTStenhousemuir
0.63Tore kassiert (1. Halbzeit)0.13
Inverness CTStenhousemuir
1Torschnitt (1. Halbzeit)0.75
Inverness CTStenhousemuir
38%Zu null vor der Pause88%
Inverness CTStenhousemuir
75%Ohne Tor vor der Pause38%
Inverness CTStenhousemuir

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.75Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2
Inverness CTStenhousemuir
0.75Tore erzielt (2. Halbzeit)0.88
Inverness CTStenhousemuir
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.13
Inverness CTStenhousemuir
1.25Torschnitt (2. Halbzeit)1
Inverness CTStenhousemuir
63%Zu null nach der Pause88%
Inverness CTStenhousemuir
38%Ohne Tor nach der Pause50%
Inverness CTStenhousemuir

Inverness CT - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S25% U25% N
8
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Stenhousemuir - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S50% U0% N
16
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten176%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 88%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Inverness CT - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.80
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor100%100%
2 Tore20%40%
3 Tore20%40%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Stenhousemuir - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.80
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel0.80.8
1 Tor80%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+4+2
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Inverness CT
ErzieltKassiert
1
1
0-15
2
4
16-30
0
0
31-45
2
2
46-60
3
0
61-75
1
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (3 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Stenhousemuir
ErzieltKassiert
1
0
0-15
3
1
16-30
1
0
31-45
4
1
46-60
0
0
61-75
3
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.7 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
38%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+20%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
63%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Inverness CT

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
128%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

Stenhousemuir

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.43
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.45
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.98
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
170%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
22%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Championship).

Teams vs Liga

Inverness CTLigaStenhousemuir
Torschnitt pro Spiel▲ 2.252.02▼ 1.75
Beide Teams trafen▲ 50%36%▼ 25%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 38%29%▼ 13%
Zu null• 38%37%▲ 75%
Tor vor der Pause▲ 75%67%▼ 63%
Tor nach der Pause▲ 75%67%▼ 50%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.02
Torschnitt pro Spiel
36%
Beide Teams trafen
29%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
37%
Zu null
1.14
Heimtore / Spiel
0.88
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+10%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
29%
2 Tore
7%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
26%
2 Tore
7%
3 Tore
0%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Inverness CTTorAdam MackinnonVorlage: Liam Sole
  2. Inverness CTTorCalum MacleodVorlage: Alfie Stewart
  3. StenhousemuirGelbe KarteLeyton Grant
  4. StenhousemuirGelbe KarteRoss Meechan
  5. Inverness CTGelbe KarteAlfie Stewart
  6. StenhousemuirWechselEingewechselt: Hamzad KargboAusgewechselt: Angus Stevenson
  7. StenhousemuirWechselEingewechselt: Ewan O'ReillyAusgewechselt: Leyton Grant
  8. Inverness CTGelbe KarteKerr Smith
  9. StenhousemuirGelbe KarteMichael Anderson
  10. StenhousemuirWechselEingewechselt: Lewis HodgkissAusgewechselt: Andrew Shinnie
  11. Inverness CTWechselEingewechselt: Alfie BavidgeAusgewechselt: Layton Stewart
  12. Inverness CTWechselEingewechselt: Detlef Esapa OsongAusgewechselt: Luis Longstaff
  13. StenhousemuirGelbe KarteHamzad Kargbo

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Inverness CT 0 - 2 - 3 Stenhousemuir. Torschnitt 2.40, beide Teams trafen in 80% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Inverness CT - Stenhousemuir ausgegangen?

Das Championship-Spiel endete Inverness CT 2:0 Stenhousemuir. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Inverness CT und Stenhousemuir?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Inverness CT 0, Stenhousemuir 3, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,40 Tore, in 80% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Inverness CT - Stenhousemuir?

Inverness CT erzielt im Schnitt 1,13 Tore pro Spiel, Stenhousemuir 1,50. Zum Vergleich (Championship): Im Schnitt fallen 2,02 Tore pro Spiel; 29% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Inverness CT und 25% von Stenhousemuir.

In welcher Form sind Inverness CT und Stenhousemuir?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Inverness CT auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Stenhousemuir auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Inverness CT - Stenhousemuir?

Der statistische Hintergrund zu Inverness CT - Stenhousemuir — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.