Spartak Trnava - Žilina: Spielstatistiken

Spartak Trnava geht nach einer Serie von fünf Siegen in Folge in die Partie, in denen das Team 14 Tore erzielte und lediglich 1 Gegentor kassierte, während Žilina im gleichen Zeitraum 2 Niederlagen hinnehmen musste und dabei ganze 10 Gegentore zuließ. Die Gastgeber kreieren zu Hause deutlich mehr Chancen: Sie geben durchschnittlich 18 Schüsse und 7,33 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab, während ihr durchschnittliches xG bei 2,07 liegt, gegenüber 1,39 bei Žilina in Auswärtsspielen. Besonders entscheidend ist der Unterschied in der Defensivorganisation: Trnava kassiert im eigenen Stadion lediglich 0,33 Gegentore pro Partie und hält in 67% der Spiele die Null, während die Gäste durchschnittlich 1,5 Gegentore bei einem gegnerischen xG von 2,08 zulassen. Žilina bleibt auswärts gefährlich, wo das Team beide bisherigen Spiele gewonnen hat und durchschnittlich 2,5 Tore erzielt. Die hohe Chancenverwertung von 22% dürfte jedoch angesichts der deutlich geringeren Anzahl kreierter Chancen nur schwer aufrechtzuerhalten sein. Trnavas Vorteile hinsichtlich der aktuellen Form, des Ballbesitzes von durchschnittlich 59% sowie der Qualität der herausgespielten Chancen sprechen für einen Heimsieg, auch wenn ein Tor der Gäste ein realistisches Szenario bleibt.

Spartak Trnava befindet sich in herausragender aktueller Form: Das Team gewann die letzten fünf Spiele, erzielte dabei 14 Tore und kassierte nur 1 – durchschnittlich 0,2 Gegentore pro Partie. Žilina erzielt in den letzten fünf Spielen zwar durchschnittlich 1,8 Tore, weist jedoch einen xG-Wert von 1,54 auf, während die Defensive von Trnava die Gegner lediglich auf einen xG-Wert von 1,08 kommen lässt. Die Gastgeber sollten dennoch den Weg ins Tor finden, da sie durchschnittlich 2,19 xG kreieren und 6,67 Schüsse pro Spiel aufs Tor abgeben, während Žilina in den letzten fünf Einsätzen 10 Gegentore kassierte. Obwohl Žilinas Auswärtsserie in 80% der letzten fünf Spiele mit „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ endete, ist das Signal von Trnavas lediglich 20% solchen Partien sowie die nahezu fehlerfreie Defensive deutlich stärker. Daher ist das Szenario wahrscheinlicher, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt – „Beide Teams treffen (BTT) – Nein“.

Spartak Trnava erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2.8 Tore, während Žilina im selben Zeitraum 2.0 Gegentore pro Partie kassierte, was die Aussicht auf mindestens zwei Treffer deutlich stärkt. Die Gastgeber generierten durchschnittlich 2.19 xG, während die Defensive von Žilina Gegnern 1.66 xG erlaubte. Daher besitzt Spartak allein solides Potenzial für etwa 2 Tore. Žilina erzielte in den letzten fünf Partien ebenfalls durchschnittlich 1.8 Tore und generierte 1.54 xG, wobei die zuletzt sehr starke Defensive von Trnava mit durchschnittlich nur 0.2 Gegentoren ihre Prognose einschränkt. In 80% der letzten fünf Spiele beider Teams fielen mindestens drei Tore, und der Ligadurchschnitt von 3.43 Toren begünstigt zusätzlich ein torreiches Spiel. Die stärkste Auswahl bleibt jedoch Über 1.5 Tore, da die Prognose von 3.15 Toren dieser Linie mit deutlichem Abstand die höchste Wahrscheinlichkeit verleiht.

Spartak Trnava hat die letzten fünf Spiele gewonnen, dabei durchschnittlich 2,8 Tore erzielt und lediglich 0,2 Gegentore kassiert, während Žilina im gleichen Zeitraum 40 % ihrer Partien verlor und den Gegnern durchschnittlich 2,0 Tore pro Spiel gestattete. Die Gastgeber führten in 60 % ihrer letzten fünf Auftritte zur Halbzeit, lagen nach 45 Minuten in keinem dieser Spiele zurück und kassierten in diesen ersten Halbzeiten kein einziges Gegentor. Žilina spielte in 60 % ihrer letzten Partien zur Halbzeit unentschieden, und ihr Durchschnitt an erzielten Toren vor der Pause liegt bei nur 0,4 gegenüber 1,0 bei Trnava. Nach dem Seitenwechsel wirkt Spartak weiterhin stabiler: Die Mannschaft erzielt durchschnittlich 1,8 Tore, kassiert 0,2 Gegentore und gewinnt in 60 % der Spiele die zweite Halbzeit, während Žilina durchschnittlich 1,8 Gegentore zulässt. Obwohl die Gäste mit drei Siegen in die Saison gestartet sind, sprechen die aktuelle Form und Trnavas deutlicher Vorsprung in der Defensive am stärksten für eine Führung der Gastgeber zur Halbzeit sowie ihren Sieg im Endstand.